Споразумение № 16 от 01.04.2022, Окръжен съд - Русе
- Съд
- Окръжен съд - Русе
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 239/2022
- Вид
- Споразумение № 16
- Подписан
- 01.04.2022
- В сила
- 31.03.2022
- Състав
- Милена Пейчева
Цитирани разпоредби
- чл. 26, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 354а, ал. 1, пр. 3, пр. 4 и пр. 5 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл.272, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.275, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 16 гр. Русе, 31.03.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ в публично заседание на тридесет и първи март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Милена Пейчева при участието на секретаря Ева Димитрова и прокурора М. М. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Милена Пейчева Наказателно дело от общ характер № 20224500200239 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура - Русе, уведомена по телефона на 29.03.2022г., явява се зам.окр.прокурор М.М..
Обвиняемият ЖЮЛ. В. БЮР., уведомен по телефона на 29.03.2022г. чрез защитника - адв. А.С., явява се лично и със защитника си - адв. А.С. от АК – Русе, уведомен по телефона на 29.03.2022г.
Председателят на състава запита страните за становище относно хода на делото:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. С.: Да се даде ход на делото.
Обв. ЖЮЛ. В. БЮР.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като взе предвид становищата на страните намира, че са налице законовите предпоставки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл.272, ал.1 НПК, Председателят на състава извърши проверка, при която се установи самоличността на обвиняемия, както следва:
1
ЖЮЛ. В. БЮР. - роден на *** година в гр. София, с българско гражданство, с висше образование, неженен, не работи, неосъждан, с постоянен адрес и настоящ адрес: гр. Русе, ул. „***, ЕГН **********.
СЪДЪТ разясни на обвиняемия правата му в производството.
Обв. ЖЮЛ. В. БЮР.: Разбирам правата си.
На основание чл.274, ал.1 НПК Председателят на състава разясни на страните правото им на отвод към състава на съда, прокурора, секретаря и другите участници в производството, и същите заявиха:
ПРОКУРОРЪТ: Не правя отвод на членовете на състава, съдебния секретар и другите участници в наказателния процес.
Адв. С.: Не правя отвод на членовете на състава, прокурора, съдебния секретар и другите участници в наказателния процес.
Обв. ЖЮЛ. В. БЮР.: Не правя отвод на членовете на състава, прокурора, съдебния секретар и другите участници в наказателния процес.
На основание чл.275, ал.1 НПК Председателят на състава разясни на страните правото им на нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искания по доказателствата и по хода на съдебното следствие.
Адв. С.: Нямаме искания по доказателствата и по хода на съдебното следствие.
Обв. ЖЮЛ. В. БЮР.: Нямам искания по доказателствата и по хода на съдебното следствие.
СЪДЪТ след като съобрази, че страните са изчерпали исканията си по реда на чл.275 НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
2
Докладва се постъпилото споразумение, сключено между М.М. – Зам. окръжен прокурор при Окръжна прокуратура – Русе и адв. А.С. - адвокат при АК - гр. Русе, в качеството му на защитник на ЖЮЛ. В. БЮР., ЕГН **********, роден на *** година в гр. София, българско гражданство, със средно образование, женен, не работи, неосъждан, с постоянен адрес и настоящ адрес: гр. Русе, ул. „***, за прекратяване на наказателното производство по реда на чл.381 НПК.
СЪДЪТ на основание чл.382, ал.4 НПК запита обвиняемия - разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението:
Обв. ЖЮЛ. В. БЮР.: Известно ми е споразумението, изготвено от прокурора и защитника ми – адв. А.С..
Разбирам в какво съм обвинен.
Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение.
Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.
Доброволно подписах споразумението.
Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението и моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала.
Няма да сочим нови доказателства.
Адв. С.: Поддържам споразумението и моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала.
Няма да сочим нови доказателства.
Обв. ЖЮЛ. В. БЮР.: Поддържам споразумението и моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала.
Няма да соча нови доказателства.
СЪДЪТ, след като се запозна със споразумението и материалите по делото, както и с изявленията на страните в днешното съдебно заседание, на основание чл.382, ал.6 НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА окончателния текст на писменото споразумение, със следното 3 съдържание:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Днес 31.03.2022 г. в гр. Русе, между М.М. – Зам. окръжен прокурор при Окръжна прокуратура – Русе и адв. А.С. - адвокат при АК - гр. Русе, в качеството му на защитник на ЖЮЛ. В. БЮР., ЕГН **********, роден на *** година в гр. София, българско гражданство, със средно образование, женен, не работи, неосъждан, с постоянен адрес и настоящ адрес: гр. Русе, ул. „***, се постигна настоящото споразумение за прекратяване на наказателното производство по реда на чл.381 НПК по отношение на ЖЮЛ. В. БЮР., ЕГН **********, при следните условия:
I. Обвиняемият ЖЮЛ. В. БЮР., ЕГН ********** е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпленията по чл. 354а, ал. 1, пр. 3, пр. 4 и пр. 5 вр. чл. 26, ал. 1 от НК (ЕИСПП № на престъпление ГИП 22027506 БАД), тъй като в периода от 17.11.2020 год. до 21.12.2021 год. в град Русе, в условията на продължавано престъпление - на три пъти, без надлежно разрешение придобил и държал с цел разпространение високо рискови наркотични вещества:
- метамфетамин с нето тегло 4,96 грама, със съдържание на активен компонент метамфетамин – от 71,9 до 72,8% (тегловни), разпределена както следва: 0,05 гр. със съдържание на активен компонент - 71,9 % (тегловни) и 4,91 гр. със съдържание на активен компонент – 72,8% (тегловни), и - марихуана с нето тегло 1,749 грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент – тетрахидроканабинол (ТХК) от 2,7 до 10,3 %(тегловни), разпределена както следва: 1,2072 гр. със съдържание на ТХК от 2,7%(тегловни); 0,4665 гр. със съдържание на ТХК от 10,3%(тегловни);
0,0753 гр. със съдържание на ТХК от 4,0% (тегловни) – всичко на обща стойност 134,49 лева, като от тях на 17.11.2020 год. в гр. Русе разпространил, чрез продажба на ЙМ М., ЕГН ********** високо рисково наркотично вещество - марихуана с нето тегло 1.2072 грама, съдържание на ТХК 2,7 % (тегловни) и на 07.12.2020 год. в гр. Русе разпространил, чрез продажба на ИДА ЕГН ********** високо рисково наркотични вещества метамфетамин с нето тегло 0,05 гр. със съдържание на активен компонент - 71,9 % (тегловни) и марихуана с нето тегло 0,5418 гр. (0,0753 грама, съдържание на ТХК 4 % (тегловни) и 0,4665 грама, съдържание на ТХК 10,3% (тегловни).
II. По отношение на ЖЮЛ. В. БЮР., ЕГН ********** за престъплението по чл. 354а, ал. 1, пр. 3, пр. 4 и пр. 5 вр. чл. 26, ал. 1 от НК, при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 НК се определят следните наказания:
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ЕДНА ГОДИНА, чието изтърпяване се ОТЛАГА за ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК ОТ ТРИ ГОДИНИ , при условията на чл. 66, ал. 1 от НК и „ГЛОБА“ в размер на 2 500 (две хиляди и петстотин) лева.
4
Възпитателната работа в изпитателния срок по чл. 66, ал. 1 от НК, по отношение на обвиняемия, се възлага на полицейски инспектор при съответното РУ на МВР по местоживеене на лицето.
III. Направените разноски в хода на досъдебното производство са общо в размер 1 648,85 (хиляда шестстотин четиридесет и осем лева и 85 ст.) лева, се разпределят между двамата обвиняеми, съобразно повдигнатите им обвинения, като ЖЮЛ. В. БЮР., ЕГН ********** следва да се заплати сумата от 381,03 лева (триста осемдесет и един лева и 03 ст.), представляващи стойността на изготвените по делото експертизи (ХЕ № 21/НАР626/19.07.2021 г. на НИК; ХЕ № 22/НАР-50/02.02.2022 г. на НИК (50% от стойността); ХЕ № 69/11.02.2022 г. на БНТЛ при ОД на МВР - Русе (50% от стойността); ХЕ № 438/09.07.2021 г. на БНТЛ при ОД на МВР - Русе), от които:
- 22,13 лв. - по сметка на Окръжна прокуратура - Русе за изготвени експертизи (ХЕ № 69/11.02.2022 г. на БНТЛ (50% от стойността);