Протокол № 73 от 28.11.2024, Военен съд - София

ПРОТОКОЛ

№ 73 гр. София, 27.11.2024 г.

ВОЕНЕН СЪД – СОФИЯ в публично заседание на двадесет и седми ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: полк. ЦАНКО Т. ГРОЗЕВ

Съдебни м-р ДИМИТЪР ИВ. ВЪЛЧЕВ заседатели: серж. ВАСИЛ СТ. КРУМОВ при участието на секретаря Юлия Кр. ИВАНОВА и прокурора А. Ив. М.

Сложи за разглеждане докладваното от полк. ЦАНКО Т. ГРОЗЕВ Наказателно дело от общ характер № 20246100200098 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

ПРОТОКОЛ

№ 73 гр. София, 27.11.2024 г.

Днес, на двадесет и седми ноември през две хиляди двадесет и четвърта година от 10.30 часа, в град София, Съдебна палата, етаж 4, зала № 18, в открито съдебно заседание, Софийският военен съд в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: полк. ЦАНКО ГРОЗЕВ

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. майор ДИМИТЪР И. ВЪЛЧЕВ

2. серж. ВАСИЛ С. КРУМОВ при секретар Юлия Иванова разгледа НОХД № 20246100200098 по описа 1 на Софийски военен съд за 2024 година.

В съдебното заседание участва ****. А. М., прокурор при ВОП – София.

На основание чл. 247в от НПК председателят ОТКРИ разпоредителното заседание.

ЯВЯВА СЕ подсъдимият ****** В. С. В. (*************), изпълняващ длъжност

********************** във военно формирование

**************, роден на ************************, с постоянен адрес:

**************************, ЕГН: **********.

Получил препис от обвинителния акт и разпореждането на съда преди повече от 7 дни, а именно на 18.10.2024 г.

Без отводи към състава на съда, прокурора и секретаря.

Явява се лично и с адвокат Б. Б. от Пернишка адвокатска колегия, упълномощена от досъдебното производство и с пълномощно на л.37 от съдебното дело.

Без отводи към състава на съда, прокурора и секретаря.

ПОДСЪДИМИЯТ: Оттеглил съм си пълномощното от адв. Г.. Желая да ме защитава само адв. Б..

ЯВЯВА СЕ пострадалата А. Р. С. – родена на *******************, с постоянен и настоящ адрес: *************, ЕГН **********. Пострадалата се явява с майка си – Д. М. П..

На основание чл. 15, ал. 3, чл. 274, ал. 2 от НПК, председателят разясни на подсъдимия процесуалните му права.

Становища по хода на делото по разпоредителното заседание:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

ПОСТРАДАЛАТА: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

ЗАЩИТНИКЪТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

След съвещание съдът намира, че са налице предпоставките за даване ход 2 на разпоредителното заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на разпоредителното заседание.

Съдът пристъпва към изслушване на страните, относно становището им по въпросите в чл. 248, ал. 1 от НПК, които подлежат на обсъждане в разпоредителното заседание.

Становища на страните по въпросите, поставени за обсъждане на основание чл. 248, ал. 1 от НПК:

По т. 1:

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин полковник, господа съдебни заседатели, с оглед извършеното деяние и повдигнатото обвинение, което е срещу военнослужещ от военно формирование **************, което е лице от кръга на визираните в разпоредбата на чл. 396 от НПК за дела подсъдни на военния съд, считам, че делото е подсъдно Софийския военен съд, за което е внесен обвинителен акт.

ПОСТРАДАЛАТА: Делото е подсъдно на Софийския военен съд.

ЗАЩИТНИКЪТ: Делото е подсъдно на Софийския военен съд.

ПОДСЪДИМИЯТ: Делото е подсъдно на Софийския военен съд.

По т. 2:

ПРОКУРОРЪТ: Няма основания за прекратяване или спиране на производството.

ПОСТРАДАЛАТА: Няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производството.

ЗАЩИТНИКЪТ: Няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производството.

ПОДСЪДИМИЯТ: Няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производството.

3

По т. 3:

ПРОКУРОРЪТ: В хода на досъдебното производство не е допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия и пострадалата.

ПОСТРАДАЛАТА: Не са допуснати такива.

ЗАЩИТНИКЪТ: На досъдебното производство не са допуснати съществени процесуални нарушения на процесуалните правила, които да са довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия и пострадалата.

ПОДСЪДИМИЯТ: Като защитника ми.

По т. 4:

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че не са налице основания за разглеждане на делото по реда на особените правила.

ПОСТРАДАЛАТА: Не са налице такива.

ЗАЩИТНИКЪТ: Смятам, че не са налице основания за разглеждане на делото по реда на особените правила.

ПОДСЪДИМИЯТ: Не са налице такива.

По т. 5:

ПРОКУРОРЪТ: Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличане на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език или извършване на съдебно-следствени действия по делегация.

ПОСТРАДАЛАТА: Не са налице такива основания.