Протокол № 6587 от 12.05.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 6587 гр. София, 12.05.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 78 СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ПЕТЪР С. САВЧЕВ при участието на секретаря РУМЯНА Д. ГЕОРГИЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от ПЕТЪР С. САВЧЕВ Гражданско дело № 20211110150626 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 09:45 часа се явиха:

На именното повикване в 9,45 часа се явиха :

ИЩЕЦЪТ „.. - редовно уведомен, не се представлява.

ОТВЕТНИЦИТЕ: Й. МЛ. Д. - редовно уведомена, не се явява, представлява се от адв. Навущанова с пълномощно по делото.

ЕЛ. М. Б. - редовно уведомена, не се явява, представлява се от адв.

Навущанова с пълномощно по делото. Т.. - редовно уведомен, не се представлява.

АДВ.НАВУЩАНОВА: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът докладва молба на ищеца от 11 май 2022г., с която се посочва, че процесните претенции са изцяло заплатени, но без 400 лв. ДТ които се претендират.

АДВ. НАВУЩАНОВА: Моля да редуцирате присъждането на разноски в размер на 400 лв., до 200 лв. – задължение за разноски на първия ответник Й.Д., която е единствен собственик на жилището. Е.Б. не е собственик на жилището и срещу нея искът следва на това основание да бъде отхвърлен. Нямам други доказателствени искания.

1

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЛАГА молбата на ищеца.

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

АДВ.НАВУЩАНОВА: Моля исковете да бъдат отхвърлени изцяло.

Съдът като взе предвид, че между страните е безспорно , че след завеждане на делото процесните претенции са изцяло заплатени на ищеца, който факт съдът взема предвид на осн. чл. 235, ал. 3 от ГПК, приема, че исковете следва да се отхвърлят изцяло по отношение на първия ответник Й.Д., а по отношение на втория ответник Е.Б. исковете следва да се отхвърлят изцяло като неоснователно заведени доколкото последната не се установи да е носител на вещно право върху имота за процесния период. Ето защо, само първият ответник, дал повод за завеждане на делото и не можещ да се ползва от разп. на чл. 78, ал.2 от ГПК, следва да бъде осъден да заплати дължимите разноски, които са в размер на 200 лв., предвид искането на ищеца с молбата от 11 май 2022г. /иска се доплащане общо на ДТ 400 лв. само/.

Предвид гореизложеното, съдът

Р

Е Ш И:

ОТХВЪРЛЯ ИЗЦЯЛО исковете с правно основание чл. 327, ал. 1 от ТЗ, 86, ал.1 от ЗЗД, 266, ал.1 от ЗЗД, 86, ал.1 от ЗЗД, предявени от ищеца „.. за осъждане на ответника Й. МЛ. Д., ЕГН: **********, адр. гр.София, .. да му заплати съответно 8/12 от следните суми: 87,19 лв. – стойността на потребена от ответникът топлинна енергия за периода юли 2017 г. – април 2020 г., 12,73 лв. – обезщетение за забавено плащане на главницата от 87,19 лв., за периода 15.09.2018г. – 20.08.2021г., 32,12 лв. – възнаграждение за доставена услуга дялово разпределение на топлинна енергия за периода юли 2018 г. – април 2020 г., 6,22 лв. – обезщетение за забавено плащане на главницата от 32,12 лв., за периода 31.08.2018г. – 20.08.2021г.

2

ОТХВЪРЛЯ ИЗЦЯЛО исковете с правно основание чл. 327, ал. 1 от ТЗ, 86, ал.1 от ЗЗД, 266, ал.1 от ЗЗД, 86, ал.1 от ЗЗД, предявени от ищеца „.. за осъждане на ответника ЕЛ. М. Б., ЕГН: **********, адр. гр.София, .. д а м у заплати съответно 4/12 от следните суми: 87,19 лв. – стойността на потребена от ответникът топлинна енергия за периода юли 2017 г. – април 2020 г., 12,73 лв. – обезщетение за забавено плащане на главницата от 87,19 лв., за периода 15.09.2018г. – 20.08.2021г., 32,12 лв. – възнаграждение за доставена услуга дялово разпределение на топлинна енергия за периода юли 2018 г. – април 20 20 г., 6,22 лв. – обезщетение за забавено плащане на главницата от 32,12 лв., за периода 31.08.2018г. – 20.08.2021г.

ОСЪЖДА ответника Й. МЛ. Д., ЕГН: **********, адр. гр.София, .. да заплати на ищеца „.., на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, сумата от 200 лева – деловодни разноски по настоящото производство.

Решението е постановено при участието на подпомагаща страна на ищеца „..

Решението подлежи на обжалване от страните в двуседмичен срок считано от връчването му пред СГС.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3