Протокол № 2012 от 22.12.2023, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 2012 гр. Варна, 21.12.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Цвета Павлова

Членове:

Пламен Ат. Атанасов

Деница Добрева при участието на секретаря Мая М. Петрова

Сложи за разглеждане докладваното от Деница Добрева Въззивно гражданско дело № 20233100502089 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 13:13 часа се явиха:

ВЪЗЗИВНАТА СТРАНА „ ЕНЕРГО ПРО ПРОДАЖБИ“ АД, редовно призована, представлява се от адвокат Н. Б., редовно упълномощен и приет от съда от първа инстанция.

ВЪЗЗИВАЕМАТА

СТРАНА

“ВОДОСНАБДЯВАНЕ

И

КАНАЛИЗАЦИЯ ДОБРИЧ“ АД, редовно призована, представлява се от адвокат Д. К. от Адвокатска колегия - Шумен, редовно упълномощена и приета от съда от първа инстанция.

АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.

АДВ. К.: Считам, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, но държа да направя едно уточнение. След подаване на въззивната жалба има поставени съдебни решения № 297/30.10.2023 г. по въззивно търговско дело № 291/2023 г. по описа на Апелативен съд – Варна, считам, че е налице основанието по чл. 229, ал. 1, т. 4 от ГПК за спиране на настоящото производство, доколкото спорът е абсолютно идентичен, между същите страни, на същото основание. Единствено касаят различни процесни периоди за недължимост на такса „пренос средно напрежение“ и в тази връзка ще отбележа и ТР № 1/2017 г., постановено от ОСГТК, в което всъщност е 1 посочено, че въззивно решение, постановено при наличие на основания за спиране по чл. 229, ал. 1, т. 4 от ГПК е недопустимо. За това, моето изрично искане е настоящото производство да бъде спряно.

АДВ. Б.: Моля, искането да бъде уважено. Същото е относимо и допустимо.

СЪДЪТ като взе предвид направеното искане и, за да се произнесе относно основателността или не на направеното искане за спиране, респективно за преценка наличието или липсата на повдигнати преюдицилни въпроси с процесното решение, намира, че следва да се запознае с предмета на повдигнатия спор по така посоченото решение.

С оглед горното и произнасянето по искането за спиране следва да бъде отложено в закрито съдебно заседание. А за произнасянето му по същество следва да бъде изискана служебна справка от Варненски апелативен съд за страните и предмета на спора, който се сочи да е преюдициален по настоящото дело.

С оглед горното, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДА СЕ ИЗИСКА от Апелативен съд – Варна справка за предмета и страните по въззивно търговско дело № 291/20023 г., както и незаверен препис от постановеното по същото решение.

ОТЛАГА ПРОИЗНАСЯНЕТО по искане за спиране до получаване на справката, като ще се произнесе в закрито съдебно заседание.

ОТЛАГА производството по делото с ново насрочване.

СЪДЪТ обявява на страните, че протоколът ще бъде изготвен на 02.01.2024 г.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13.19 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2

3