Споразумение № 17 от 30.01.2026, Районен съд - Ловеч
- Съд
- Районен съд - Ловеч
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 94/2026
- Вид
- Споразумение № 17
- Подписан
- 30.01.2026
- В сила
- 30.01.2026
- Състав
- Христо Руменов Митев
Цитирани разпоредби
- чл.72, ал.1, т.1 · Закон за Министерството на вътрешните работи
- чл.343б, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.343б, ал.5 · Наказателен кодекс
- чл.343г · Наказателен кодекс
- чл.343г, ал.1 и ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.343г, ал.1 и ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.37, ал.1, т.7 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.59, ал.4 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.189, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, т.7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 17 гр. Ловеч, 30.01.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЛОВЕЧ, III СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Христо Р. Митев при участието на секретаря ТАТЯНКА Д. ГАВАЗОВА и прокурора Б. Ст. В.
Сложи за разглеждане докладваното от Христо Р. Митев Наказателно дело от общ характер № 20264310200094 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
Подсъдимият Р. П., редовно призован, лично и с адв. С. Т. от ЛАК, с пълномощно по БП №27/2026 год. по описа на РУ - Ловеч.
За РП – Ловеч, редовно призована, явява се прокурор Б. В..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Т.: Да се даде ход на делото. Нямаме възражение против състава на съда.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Снема самоличността на подсъдимия:
Р. П. - роден на ** ** ****г. в Г.В. - С., с постоянен адрес с.Д., ул. „Б.“ №8, гражданин на
Р.С.,
Разрешение за пребиваване
RA0100740/17.06.2024г., с основно образование, женен, безработен, неосъждан, ЛНЧ **********.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на съдебното следствие.
АДВ. Т.: Да се даде ход на съдебното следствие.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на съдебно следствие, поради което
1
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ПРОКУРОРЪТ: Г-н съдия, постигнахме споразумение с подсъдимия и с неговия защитник, по силата на което подсъдимият Р. П. се признава за виновен в извършване на престъпление по чл.343б, ал.1 от НК, като са съгласни при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК, да му бъде наложено наказание 3 /три/ месеца лишаване от свобода, изпълнението на което наказание, на основание чл.66, ал.1 от НК да бъде отложено за срок от 3 /три/ години. На основание чл.59, ал.2 във вр. с ал.1 от НК, да бъде приспаднато времето, през което подсъдимият П. е бил задържан в РУ на МВР - Ловеч за срок от 24 часа със Заповед с №295зз-2/21.01.2026 година. На основание чл.55, ал.3 от НК, да не се налага предвиденото наред с наказанието „лишаване от свобода“ по-леко наказание „глоба“. На основание чл.343г от НК, подсъдимият Р. П. да бъде лишен от право да управлява моторно превозно средство за срок от 1 /една/ година и 3 /три/ месеца, считано от 21.01.2026 година. На основание чл.343б, ал.5 от НК, ½ идеална част от л.а. „А.А.*“ с рег.
№ ** **** **, да се отнеме в полза на държавата. На основание чл.343б, ал.5 от НК, на подсъдимия следва да се присъди да заплати 794,62 евро, съставляваща равностойността на ½ идеална част от л.а „А.А.*“ с рег. № ** **** **. От престъплението няма причинени имуществени вреди. Веществени доказателства няма. Направените по делото разноски в размер на 216.22 евро за назначена на досъдебното производство оценителна експертиза, химическо изследване на кръвна проба и репатриране на автомобил, на основание чл.189, ал.3 от НПК, следва да бъдат възложени на подсъдимия Р. П., които да заплати по сметка на ОД на МВР гр. Ловеч. Моля да одобрите постигнатото споразумение, което считам, че не противоречи на закона и морала.
АДВ. Т.: Г-н съдия, с представителя на РП Ловеч сме постигнали писмено споразумение с изложените от същия днес параметри, което молим да одобрите. Подзащитният ми се признава за виновен в извършване на престъплението, за което е внесено споразумението и сме съгласни при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК да му бъде наложено наказание 3 /три/ месеца лишаване от свобода, изпълнението на което наказание, на основание чл.66, ал.1 от НК да бъде отложено за срок от 3 /три/ години. На основание чл.59, ал.2 във вр. с ал.1 от НК, следва да бъде приспаднато времето, през което подзащитният ми П. е бил задържан в РУ на МВР - Ловеч за срок от 24 часа със Заповед №295зз-2/21.01.2026 година. На основание чл.55, ал.3 от НК да не се налага предвиденото наред с наказанието „лишаване от свобода“ по2 леко наказание „глоба“. Съгласихме се, на основание чл.343г от НК, подсъдимият Р. П. да бъде лишен от право да управлява моторно превозно средство за срок от 1 /една/ година и 3 /три/ месеца, считано от датата на отнемането на СУМПС - 21.01.2026 година. На основание чл.343б, ал.5 от НК, следва да се отнеме в полза на държавата ½ идеална част от л.а. „А.А.*“ с рег.
№ ** **** **. На основание чл.343б, ал.5 от НК, на подзащитния ми следва да се присъди да заплати 794,62 евро, съставляваща равностойността на ½ идеална част от л.а „А.А.*“ с рег. № ** **** **. От престъплението няма причинени имуществени вреди. Веществени доказателства няма. Съгласихме се, на основание чл.189, ал.3 от НПК, направените по досъдебното производство разноски в размер на 216.22 евро, да бъдат възложени на подсъдимия П., които да заплати по сметка на ОД на МВР гр. Ловеч. Моля да одобрите постигнатото споразумение, което считам, че не противоречи на закона и морала.
ПОДСЪДИМИЯТ Р. П.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, че има сила на присъда и влиза в сила веднага след подписването. Съгласен съм с предложеното наказание и се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.
Заявявам, че доброволно съм подписал споразумението.
Съдът приема и влага следното споразумение:
ПОДСЪДИМИЯТ Р. П. - роден на ** ** ****г. в Г.В. - С., с постоянен адрес с.Д., ул. „Б.“, гражданин на Р.С., Разрешение за пребиваване RA0100740/17.06.2024г., с основно образование, женен, безработен, неосъждан, ЛНЧ **********, се признава
ЗА ВИНОВЕН за това, че на 21.01.2026г., около 11:50 часа, в гр.Ловеч, по ул. „Княз Имеретински“, с посока на движение към ул. „Трети март“, управлявал МПС - л.а „А.А.*“ с рег. № ** **** ** (съпружеска имуществена общност), с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда - 2,39 на хиляда, установено по надлежния ред с протокол за химическо изследване за определяне на алкохол в кръвта №20/2026г. на НТЛ, ОДМВР – Ловеч – престъпление по чл.343б, ал.1 от НК, като при условията на чл. 55, ал.1, т.1 от НК следва да му бъде наложено наказание 3 /три/ месеца лишаване от свобода.
На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наложеното наказание лишаване от свобода следва да се отложи за срок от 3 /три/ години от влизане на споразумението в сила.
На основание чл.55, ал.3 от НК не следва да се налага предвиденото 3 наред с наказанието “Лишаване от свобода” за престъплението по чл.343б, ал.1 от НК по-леко наказание „глоба“.
На основание чл.59, ал.2 във вр. с ал.1 от НК, от наказанието лишаване от свобода следва да бъде приспаднато времето през което подсъдимият П. е бил задържан в РУ на МВР - Ловеч за срок от 24 часа със Заповед с №295зз2/21.01.2026 година на основание чл.72, ал.1, т.1 от ЗМВР.
На основание чл.343г, ал.1 и ал.2 във вр. с чл.343б, ал.1 във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК, на подсъдимия П. следва да бъде наложено наказание „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 1 /една/ година и 3 /три/ месеца.
На основание чл.59, ал.4 от НК, следва да се приспадне от наказанието лишаване от право да управлява МПС времето, през което подсъдимият Р. П. е бил лишен от право да управлява МПС по административен ред, считано от датата на отнемането на свидетелството му за управление на МПС – 21.01.2026 година.
На основание чл.343б, ал.5 от НК следва да се отнеме в полза на държавата ½ идеална част от л.а. „Ауди А4“ с рег. №** **** **.
На основание чл.343б, ал.5 от НК, на подсъдимия следва да се присъди да заплати 794,62 евро, съставляваща равностойността на ½ идеална част от л.а „А.А.*“ с рег. № ** **** **.
От престъплението няма причинени имуществени вреди.
Веществени доказателства по делото няма.
Направените по делото разноски в размер на 216.22 евро за назначена на досъдебното производство оценителна експертиза, за химическо изследване на кръвна проба и репатриране на автомобил, на основание чл.189, ал.3 от НПК да бъдат възложени на подсъдимия Р. П., които да заплати по сметка на ОД на МВР гр. Ловеч.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
ПРОКУРОР:
ЗАЩИТНИК:
4
/Б. В./
/адв. С. Т./
ПОДСЪДИМ:
/Р. П./
Съдът като взе предвид постигнатото споразумение между прокурор Б.
В., защитника адв. С. Т. от ЛАК и подсъдимия Р. П., както и доказателствата по делото намира, че същото не противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл.382, т.7 от НПК следва да бъде одобрено, като наказателното производство бъде прекратено.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между прокурор Б. В., защитника адв. С. Т. от ЛАК и подсъдимия Р. П., както следва:
ПРИЗНАВА ПОДСЪДИМИЯ Р. П. - роден на ** ** ****г. в Г.В. - С., с постоянен адрес с.Д., ул. „Б.“, гражданин на Р.С., Разрешение за пребиваване RA0100740/17.06.2024г., с основно образование, женен, безработен, неосъждан, ЛНЧ **********,
ЗА ВИНОВЕН за това, че на 21.01.2026г., около 11:50 часа, в гр.Ловеч, по ул. „Княз Имеретински“, с посока на движение към ул. „Трети март“, управлявал МПС - л.а „А.А.*“ с рег. № ** **** ** (съпружеска имуществена общност), с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда - 2,39 на хиляда, установено по надлежния ред с протокол за химическо изследване за определяне на алкохол в кръвта №20/2026г. на НТЛ, ОДМВР – Ловеч, поради което и на основание чл.343б, ал.1 и чл.55, ал.1, т.1 от НК МУ НАЛАГА наказание 3 /три/ месеца лишаване от свобода.
На основание чл.66, ал.1 от НК, ОТЛАГА изпълнението на наложеното наказание лишаване от свобода за срок от 3 /три/ години от влизане на споразумението в сила.