Решение № 10 от 01.07.2021, Районен съд - Ардино
- Съд
- Районен съд - Ардино
- Дело
- Гражданско дело 110/2021
- Вид
- Решение № 10
- Подписан
- 01.07.2021
- В сила
- 01.07.2021
- Състав
- Валентин Димитров Петров
Цитирани разпоредби
- чл. 119 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 330, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 50 · Семеен кодекс
- чл. 50, ал. 1 · Семеен кодекс
- чл. 51 · Семеен кодекс
- чл. 6, т. 3 · Тарифа за държавните такси, събирани от съдилищата по Гражданския процесуален кодекс
- чл. 7, т. 1 · Тарифа за държавните такси, събирани от съдилищата по Гражданския процесуален кодекс
Личните данни в текста са заличени.
РЕШЕНИЕ
№ 10 гр. Ардино , 01.07.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – АРДИНО в публично заседание на първи юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:
Валентин Д. Петров при участието на секретаря Катя Т. Хаджиева като разгледа докладваното от Валентин Д. Петров Гражданско дело № 20215110100110 по описа за 2021 година
Производството е по чл. 50 от СК.
Постъпила е искова молба от СТ. В. К., с ЕГН-********** и Т. ИВ. К., с ЕГН**********, с правно основание чл. 50 от СК.
Молителите сочат, че са сключили граждански брак на 03.02.2012 г., като за удостоверяване на този факт от община Кърджали им е бил съставен Акт за сключен граждански брак № №0034/03.02.2012г., видно от Удостоверение за сключен граждански брак с бланков номер №КЖАБ 120034. По време на бракът им се родили синът им - Мартин Стайков К., с ЕГН-*** и дъщеря им - Надежда Стайкова К., с ЕГН-***, които били ученици в СУ ”П.Р. Славейков”. Сочи се, че брачният им живот протичал нормално, като проявявайки взаимни компромиси, разбиране и отстъпки успявали да преодолеят появилите се в брачните им отношения различия. Постепенно обаче всеки един от тях е започнал свой самостоятелен живот, имали отделни и различни цели и стремежи, които житейски ги довели до положение, в което вече не живеели от шест месеца, като съпрузи. Вследствие на така създалите се между тях брачни отношения, съпружеската им връзка изцяло и напълно се прекъснала. Навеждат доводи, че съществуването на брака и м е формално, като същия е изчерпан от съдържание и искат неговото прекратяване с развод, без съда да се произнася по въпроса за вината между двамата. След раздялата им като съпрузи те, като родители не прекъснали връзката и отношенията с децата си, като двамата са осъществявали родителските права върху тях и осигурявали всички необходими условия за правилното и м развитие, възпитание, образование и израстване. Моли се, съдът да се произнесе с решение, с което да се утвърди постигнатото между тях споразумение и да се прекрати сключения между тях граждански брак с развод, по взаимно съгласие и без да се 1 произнася по въпроса за вината.
Към исковата молба се представят писмени доказателства, а именно: Удостоверение за сключен граждански брак с бланков номер №КЖАБ 120034, издадено от Община Кърджали, заверени копия от Удостоверения за раждане на децата, заверени копия на Свидетелства за регистрация на МПС-част I, заверени копия на удостоверение за застрахователна стойност, нотариален акт данъчна оценка и схема. Споразумение по смисъла на чл. 51 от СК.
В съдебно заседание съпрузите се явяват лично. Молителите се представляват от упълномощен процесуален представител, надлежно упълномощен за представителство в това производство. Поддържа се депозираната молба. Моли се съдът да одобри представеното от молителите споразумение, като непротиворечащо на закона и морала и да се прекрати сключения между тях граждански брак с развод.
Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, приема за установено от фактическа и правна страна следното:
Молба за развод се явява допустима за разглеждане, предвид липса на възражение за неподсъдност на производството пред този съд съобразно разпоредбата на чл. 119 от ГПК и с оглед на това, че предмет на решаване е спор с правно основание чл. 50 от СК, депозиран в решаващ съд, за който не са налице изискванията за депозиране на граждански иск по постоянен адрес на страна.
От представеното като доказателства по делото Удостоверение за сключен граждански брак, №КЖАБ 120034, се установява, че молителите са съпрузи, сключили граждански брак на 03.02.2012 г. в гр. Кърджали.
Представено е писмено споразумение, съгласно чл. 50, ал. 1 от СК, което молителите поддържат в съдебно заседание, подписано от тях доброволно и лично след като са се запознали с неговото съдържание и съгласно което двамата молители са уредили помежду си въпросите след прекратяването на брака им с развод, а именно:
Изразено е взаимно съгласие и желание за прекратяването на брака им с развод, налице е съгласие относно съвместното упражняването на родителските права по отношение на родените от брака им деца - Мартин Стайков К., с ЕГН-*** и Надежда Стайкова К., с ЕГН-***, тяхното местоживеене, издръжката им, налице е също и съгласие, за липсата на дължима между съпрузите издръжка, както и съгласие, след прекратяване на брака молителката да възстанови фамилното си брачно име - Ангелова. Налице е и уреждане на отношенията им относно придобитото по време на брака имущество - МПС и недвижим имот.
При тези данни съдът намира молбата за основателна, поради което същата ще следва да бъде уважена. Страните се явяват в съдебно заседание, заявяват своето сериозно и непоколебимо съгласие за развод.
Представеното споразумение урежда отношенията между съпрузите. Налице са 2 условия за прекратяване на брака между страните с развод, чрез утвърждаване на постигнатото помежду им споразумение без да се издирват мотивите за прекратяване на брака.
Имайки предвид изложеното, следва да се постанови решение, с което да се утвърди постигнатото между молителите споразумение и бъде прекратен брака между тях с развод, както и да се уважи искането на молителката да си възстанови фамилното име, придобито преди брака- Ангелова.
Съгласно представеното от страните споразумение и внесената от молителя - СТ. В.
К., с ЕГН-********** сума от 25.00 лева - ДТ, дължима за образуване на делото, съдът следва да се произнася по въпроса и за внасянето на окончателната ДТ за разглеждане на делото.
Мотивиран по горните съображения и на основание чл. 50 от СК, този съдебен състав на РС- Ардино разгледал делото по същество,
РЕШИ:
УТВЪРЖДАВА постигнатото споразумение между молителите: СТ. В. К., с ЕГН**********, с адрес: гр. Кърджали, кв. «Възрожденци», №35, вх.В, ет.6, ап.56 и Т. ИВ. К., с ЕГН-**********, с адрес: гр. Кърджали, кв. «Възрожденци», №35, вх.В, ет.6, ап. 56, с правно основание чл. 51 от СК., вр. чл. 50 от СК, като непротиворечащо на закона и морала, според което:
1.Съпрузите са съгласни да се разведат по взаимно съгласие.
2.Страните по делото са се споразумяли за упражняването на родителските права по отношение на родените от брака им деца - Мартин Стайков К., с ЕГН-*** и Надежда Стайкова К., с ЕГН-***, Д А СЕ УПРАЖНЯВАТ СЪВМЕСТНО от двамата родители, а именно: от майката - СТ. В. К., с ЕГН-********** и Т. ИВ. К., с ЕГН**********.
Страните по делото са се споразумяли всеки един от тях, като родител да осъществява лични отношения с всяко едно от децата, при свободен режим и без каквито и да било ограничения.
Страните по делото са се споразумяли местоживеенето на децата да се определи по местоживеенето и на двамата родители.
3. Страните по делото са се споразумяли грижите за двете деца - Мартин Стайков К., с ЕГН-*** и Надежда Стайкова К., с ЕГН-***, да се поемат съвместно и от двамата родители, като издръжката им ще се поеме от родителя, от който те се отглеждат и при който живеят за съответния период.
3
4. Страните по делото са се споразумяли, че нямат имуществени претенции, включително и за издръжка един към друг и не си дължат такава, както и че нямат претенции един към друг относно движимите вещи, придобити по време на брака.
5.След развода съпругата - Т. ИВ. К., с ЕГН-**********, ще възстанови предбрачното си фамилно име - Ангелова и ще се именува: Т.И. Ангелова.
6.Поставя в дял и изцяло в еднолична собственост на съпругът - СТ. В. К., с ЕГН**********, след прекратяване на брака, моторно-превозно средство/МПС/, представляващо съпружеска имуществена общност, а именно: лек автомобил – марка и модел "Хюндай соната”, цвят "бежов металик", с ДК №К1532ВМ, двигател - без номер, рама- KMHET41VP6A224348.
7. Поставя в дял и изцяло в еднолична собственост на съпругът - Т. ИВ. К., с ЕГН**********, след прекратяване на брака, моторно-превозно средство/МПС/, представляващо съпружеска имуществена общност, а именно: марка и модел "Пежо 307”, цвят "светло сив металик", с ДК №К3626ВМ, двигател №10DYSA3010421, рама /идентификационен номер/ №VF33HRHYB83391895.
8. Поставя в дял и изцяло в еднолична собственост на съпругът - СТ. В. К., с ЕГН**********, след прекратяване на брака
ИМОТ с идентификатор
№
***/четиридесет хиляди деветстотин и девет, точка, сто и осем, точка, двеста и осемнадесет, точка, едно, точка, едно/ по кадастралната карта и кадастралните регистри на гр.Кърджали, представляващ САМОСТОЯТЕЛНО ЖИЛИЩЕ със застроена площ 63.63 /шестдесет и три цяло и шестдесет и три стотни/ кв.м, състоящо се от две стаи, коридор, баня-тоалетна и складово помещение, находящо се на първия етаж на триетажна масивна жилищна сграда с идентификатор № *** /четиридесет хиляди деветстотин и девет, точка, сто и осем, точка, двеста и осемнадесет, точка, едно/, при съседи на жилището по кадастрална схема: над обекта - обект с идентификатор № ***, ведно със съответната идеална част от правото на строеж върху ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор № *** /четиридесет хиляди деветстотин и девет, точка, сто и осем, точка, двеста и осемнадесет/ по кадастралната карта и кадастралните регистри на гр.Кърджали, ул.Отец Паисий 29/двадесет и девет/, със стар номер: УПИ XII-928 /дванадесети-деветстотин двадесет и осем/, кв.161 /сто шестдесет и едно/ по ПУП на гр.Кърджали, целият с площ 347,00 /триста и четиридесет и седем/ кв.м, при граници: имот с идентификатор № ***, имот с идентификатор № ***, имот с идентификатор №
***, имот с идентификатор № ***.
9. Разноските по настоящето дело ще бъдат поети и заплатени от страните, така както са направени, като в тежест на страните по споразумението се следва и заплащането на окончателната държавна такса за допускане на развод, която ще бъде определена от съда и държавна такса.
В тежест на Т. ИВ. К., с ЕГН-**********, се следва заплащане държавната такса 4 върху споразумението за придобиване на еднолична собственост върху МПС по т. 7 от споразумението – 9лв
В тежест на СТ. В. К., с ЕГН-********** се следва заплащане държавната такса върху споразумението за придобиване на еднолична собственост върху МПС по т. 6 от споразумението – 15лв.
В тежест на СТ. В. К., с ЕГН-********** се следва заплащане държавната такса върху споразумението за придобиване на еднолична собственост върху недвижгим имот по т.8 от споразумението – 212 лв.
ПРЕКРАТЯВА с РАЗВОД , на основание чл. 330, ал. 3 от ГПК, вр. чл. 50 от СК, сключения на 03.02.2012 г. в град Кърджали граждански брак между: СТ. В. К., с ЕГН********** и Т. ИВ. К., с ЕГН-********** , ПО ВЗАИМНО СЪГЛАСИЕ, без произнасяне по въпроса за вината.
ОСЪЖДА на основание чл. 6, т. 3 от ТДТССГПК, молителката Т. ИВ. К., с ЕГН********** да заплати дължимата по сметка на РС- Ардино сумата в размер на 15.00 лева, окончателна държавна такса за разглеждане на делото.
ОСЪЖДА на основание чл. 7, т. 1 от ТДТССГПК, молител я Т. ИВ. К., с ЕГН**********, да заплати дължимата държавна такса в размер на 9.00 лева, представляваща 2% държавна такса върху имуществената стойност на дела му за ПОСТАВЯНЕТО В ДЯЛ И ИЗЦЯЛО В НЕЙНА ЕДНОЛИЧНА СОБСТВЕНОСТ на движима вещ, представляваща съпружеска имуществена общност, а именно на лек автомобил - марка и модел "Пежо 307”, цвят "светло сив металик", с ДК №К3626ВМ, двигател №10DYSA3010421, рама /идентификационен номер/ №VF33HRHYB83391895
ОСЪЖДА на основание чл. 7, т. 1 от ТДТССГПК, молител я СТ. В. К., с ЕГН**********, да заплати дължимата държавна такса в размер на 15.00 лева, представляваща 2% държавна такса върху имуществената стойност на дела му за ПОСТАВЯНЕТО В ДЯЛ И ИЗЦЯЛО В НЕЙНА ЕДНОЛИЧНА СОБСТВЕНОСТ на движима вещ, представляваща съпружеска имуществена общност, а именно на лек автомобил - лек автомобил – марка и модел "Хюндай соната”, цвят "бежов металик", с ДК №К1532ВМ, двигател - без номер, рама- KMHET41VP6A224348.
ОСЪЖДА на основание чл. 7, т. 1 от ТДТССГПК, молител я СТ. В. К., с ЕГН**********, да заплати дължимата държавна такса в размер на 212.00 лева, представляваща 2% държавна такса върху имуществената стойност на дела му за ПОСТАВЯНЕТО В ДЯЛ И ИЗЦЯЛО В НЕГОВА ЕДНОЛИЧНА СОБСТВЕНОСТ на недвижима вещ, представляващ ИМОТ с идентификатор № ***/четиридесет хиляди деветстотин и девет, точка, сто и осем, точка, двеста и осемнадесет, точка, едно, точка, едно/ по кадастралната карта и кадастралните регистри на гр.Кърджали, представляващ САМОСТОЯТЕЛНО ЖИЛИЩЕ със застроена площ 63.63 /шестдесет и три цяло и шестдесет и три стотни/ кв.м, 5 състоящо се от две стаи, коридор, баня-тоалетна и складово помещение, находящо се на първия етаж на триетажна масивна жилищна сграда с идентификатор № *** /четиридесет хиляди деветстотин и девет, точка, сто и осем, точка, двеста и осемнадесет, точка, едно/, при съседи на жилището по кадастрална схема: над обекта - обект с идентификатор № ***, ведно със съответната идеална част от правото на строеж върху ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор № *** /четиридесет хиляди деветстотин и девет, точка, сто и осем, точка, двеста и осемнадесет/ по кадастралната карта и кадастралните регистри на гр.Кърджали, ул.Отец Паисий 29/двадесет и девет/, със стар номер: УПИ XII-928 /дванадесети-деветстотин двадесет и осем/, кв.161 /сто шестдесет и едно/ по ПУП на гр.Кърджали, целият с площ 347,00 /триста и четиридесет и седем/ кв.м, при граници: имот с идентификатор № ***, имот с идентификатор № ***, имот с идентификатор № ***, имот с идентификатор №