Разпореждане № 26 от 19.08.2024, Върховен касационен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 26 гр. София, 19.08.2024 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 2-РО НАКАЗАТЕЛНО

ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито заседание на деветнадесети август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Петя Шишкова като разгледа докладваното от Петя Шишкова Касационно наказателно дело от общ характер № 20248002200471 по описа за 2024 година Днес, 19.08.2024г., Петя Шишкова, съдия във ІІ н.о. на ВКС, определена за докладчик по КД № 471/2024г., след като се запознах с материалите по делото, прецених, че са налице основания за самоотвод.

Като председател на съдебния състав съм участвала в производството по ВНЧД № 574/2012г. на Софийски апелативен съд, образувано по жалба на подсъдимия Л. С. С. срещу взетата по отношение на него мярка за неотклонение „задържане под стража“. В мотивите на постановеното определение се съдържа извод за процесуална негодност на протокола за разпит на свидетел с идентификационен № 01, анализ на показанията на свидетели №№ 02, 07 и 10, както и на изготвените въз основа на използвани специални разузнавателни средства ВДС. На същите доказателствени средства се е позовал прокурора в допълнението към касационния протест и на тях е основал искането си са отмяна на въззивното решение в частта, касаеща С..

Като член на съдебния състав, съм участвала в разглеждането на ВНЧД № П-29/2011г. на Софийски апелативен съд, по което е взета мярка за неотклонение на подсъдимия Д. Д. Д.. В мотивите на постановеното определение е обсъждано доколко показанията на св. Р.К. уличават Д. като участник в ОПГ. В касационната жалба защитникът на този подсъдим се позовава на същия свидетел, посочвайки, че го е уличил като присъствал на побоя над него, но не е съобщил нищо за участието му в ОПГ.

1

Предвид обстоятелството, че в пределите по чл.347 от НПК следва да бъде извършена проверка на законосъобразността на анализа и оценката на конкретни доказателствени средства, а вече съм изразила становище по тези въпроси, считам, че участието ми в съдебния състав, би породило съмнения за пристрастност и предубеденост.

С оглед изложеното и на основание чл.31, ал.1, вр. чл.29, ал.2 от НПК РАЗПОРЕДИ:

Отвеждам съдия Петя Шишкова от участие в състава на съда по КД № 471/2024г. на ВКС.

Делото да се докладва на председателя за определяне на друг докладчик.

Съдия при Върховен касационен съд: _______________________ 2