Решение № 2355 от 20.10.2026, Районен съд - Бургас

РЕШЕНИЕ

№ 2355 гр. Бургас, 20.10.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, X ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ДИМАНА Г. КИРЯЗОВА

ВЪЛКОВА при участието на секретаря ИРИНА Т. МАНОЛОВА като разгледа докладваното от ДИМАНА Г. КИРЯЗОВА ВЪЛКОВА

Гражданско дело № 20262120100047 по описа за 2026 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по повод предявения от „Йеттел България” ЕАД против Ж. П. Т. иск за приемане за установено, че ответникът дължи на ищеца суми в общ размер от 1446,75 лв., от които:

- 12,66 лв. - неплатена абонаментна такса за периода 18.04.2023 г. – 17.05.2023 г. и 78,28 лв. - неустойка по Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +***** от 07.02.2022 г., - 479 лв. – неплатени лизингови вноски за мобилно устройство LAPTOP LENOVO Idea Pad5 15.6 15ITL05 Grey по договор за лизинг от 07.02.2022 г.,

- 14,38 лв. – разлика между цената на устройството без абонамент и преференциалната обща лизингова цена по горепосочения договор за лизинг;

- 55,99 лв. - неплатена абонаментна такса за периода 18.04.2023 г. – 17.05.2023 г. и 213,37 лв. - неустойка по Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +***** от 10.08.2022 г.,

- 60,16 лв. – неплатени лизингови вноски по Договор за лизинг за пакет базови аксесоари от 10.08.2022 г.,

- 24,40 лв. - неплатена абонаментна такса за периода 18.04.2023 г. – 17.05.2023 г. и 96,77 лв. - неустойка по Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +****** от 10.08.2022 г.

1

- 411,74 лв. - неплатени лизингови вноски за устройство MOTOROLA Defy 2021 64GB Dual Black по Договор за лизинг от 10.08.2022 г., както и законната лихва върху сборната главница, считано от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение до окончателното й изплащане, които суми са предмет на Заповед № 365/18.07.2025 г. за изпълнение на парично задължение по чл.

410 от ГПК, издадена по ч.гр.д. № 666/2025 г. на РС-Троян. Претендира се и присъждане на направените от ищеца разноски в исковото и в заповедното производство. Твърди се, че на 07.02.2022 г. между страните е бил сключен Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +***** за срок от 24 месеца, с абонаментен план „Интернет+“, с месечен абонамент за първоначалния срок в размер на 10,99 лв., а след изтичане на първоначалния срок – 16,99 лв., по който са налице неплатени задължения на ответника в размер на 12,66 лв. – неплатена абонаментна такса и неустойка в размер на 78,28 лв., дължима поради допуснатото неизпълнение от ответника. На същата дата между страните е бил сключен договор за лизинг на устройство LAPTOP LENOVO Idea Pad5 15.6 15ITL05 Grey с обща лизингова цена платима на 23 месечни лизингови вноски по 55,99 лв., по който са останали неплатени от ответника лизингови вноски за периода 18.04.2023 г. – 07.01.2024 г. в общ размер от 479 лв., като вследствие на това неизпълнение същият дължи на ищеца и сумата от 14,38 лв., представляваща разликата между цената на устройството и преференциалната обща лизингова цена. На 10.08.2022 г. между страните е бил сключен Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +***** за срок от 24 месеца, с абонаментен план „Тотал макс“, с месечен абонамент за първоначалния срок в размер на 55,99 лв., а след изтичане на първоначалния срок – 65,99 лв., по който са налице неплатени задължения на ответника в размер на 55,99 лв. – неплатена абонаментна такса и неустойка в размер на 213,37 лв., дължима поради допуснатото неизпълнение от ответника. На същата дата между страните е бил сключен договор за лизинг на пакет базови аксесоари с обща лизингова цена платима на 23 месечни лизингови вноски по 3,76 лв., по който са останали неплатени от ответника лизингови вноски за периода 18.03.2023 г. – 10.07.2024 г. в общ размер от 60,16 лв. На 10.08.2022 г. между страните е бил сключен Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +****** за срок от 24 месеца, с абонаментен план „Тотал+“, с месечен абонамент за първоначалния срок в размер на 15,99 лв., а след изтичане на първоначалния срок – 21,99 лв., по който са налице неплатени задължения на ответника в размер на 24,40 лв. – неплатена абонаментна такса и неустойка в размер на 96,77 лв., дължима поради допуснатото неизпълнение от ответника. На същата дата между страните е бил сключен договор за лизинг на устройство MOTOROLA Defy 2021 64GB Dual Black с обща лизингова цена платима на 23 месечни лизингови вноски по 26,99 лв., по който са останали неплатени от ответника лизингови вноски за периода 18.03.2023 г. – 10.07.2024 г. в общ размер от 411,74 лв. Сочи се, че поради липса на изпълнение от страна на ответника ищецът е инициирал производство за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК, като по образуваното ч.гр.д. № 666/2025 г. по описа на Районен съд - Троян е издадена заповед за изпълнение, връчена на длъжника по реда на чл. 47, ал. 5 от ГПК, поради което и на основание чл. 415, ал. 1, т. 2 от ГПК на ищеца е било указано да предяви настоящия установителен иск за вземането си. В съдебно заседание не се явява процесуален представител на ответника, но с писмено становище е заявено поддържане на иска, ангажирани са доказателства.

Така предявеният установителен иск е с правно основание чл. 422 от ГПК, вр. чл. 79, чл. 92 и чл. 86 от ЗЗД, като същият е допустим.

В законоустановения срок по делото е постъпил отговор от назначения особен представител на ответника, в който искът е оспорен по основание и по размер и се моли същият да бъде отхвърлен. Оспорени са положените подписи за лизингополучател върху Договор за лизинг на базови аксесоари от 10.08.2022 г. - на стр. 3 и на стр. 6 от договора, като се твърди, че те не са положени и имената не са изписани от ответницата Ж. П.. Сочи се също така, че липсват подписи на лизингополучателя на всяка една страница от договорите, 2 за да се приеме, че ответницата е запозната със съдържанието на същите, както и че липсват подписи на ответницата под всяка страница на Общите условия на „ЙЕТТЕЛ БЪЛГАРИЯ“ ЕАД за взаимоотношенията с потребители на електронни съобщителни услуги, които да удостоверят, че тя е била запозната и съгласна със същите. Заявено е възражение за изтекла погасителна давност по отношение на вземания на ищеца по приложените договори от 2015 г., ако такива се претендират. Сочи се, че поради недължимост на претендираните главници, ответницата не дължи заплащане и на акцесорните задължения за неустойка и лихва за забава. Особеният представител на ответника се явява в съдебно заседание, поддържа отговора, направил е доказателствени искания.

След преценка на събраните по делото доказателства, доводите на страните и разпоредбите на закона, съдът намира за установено от фактическа и правна страна следното:

По делото е представено оригинал на Договор за мобилни услуги от 07.02.2022 г., сключен между „ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ“ ЕАД (с настоящо наименование „Йеттел България” ЕАД) и ответницата Ж. Т. за предпочетен номер *****, при абонаментен план „Интернет+“, с месечен абонамент за първоначалния срок на договора в размер на 10,99 лв. и месечен абонамент от 16,99 лв. след изтичане на първоначалния срок на договора. Посочено е, че първоначалният срок на договора е 24 месеца и изтича на 07.02.2024 г., като след изтичането му договорът се превръща в безсрочен при стандартните условия на избрания абонаментен план и може да бъде прекратен по всяко време от действието му с едномесечно писмено предизвестие. Уговорено е също така, че в случай на прекратяване на договора преди изтичане на първоначалния му срок по вина или по инициатива на потребителя, или при нарушение на задълженията му по договора или други документи, свързани с него, включително приложимите Общи условия, потребителят дължи за всяка СИМ карта, по отношение на която е налице прекратяване: 1/ неустойка в размер на всички най-високи според условията на плана месечни абонаменти за периода от прекратяването до изтичане на уговорения срок, но за не повече от три месеца, както и част от разликата между най-ниския и най-високия месечен абонамент за плана, съответстваща на оставащия срок на договора, и 2/ в случаите, в които е предоставено устройство за ползване на услуги, потребителят дължи и разликата между цената на устройството без абонамент и заплатената от него при предоставянето му от оператора цена в брой или съответно обща лизингова цена по договора за лизинг, съответстваща на оставащия срок на договора. Представена е и подписана от ответницата декларация от 07.02.2022 г., че същата е получила екземпляр от общите условия на търговеца и е съгласна с тях.

С горепосочения договор на ответницата е било предоставено и устройство LAPTOP LENOVO Idea Pad5 15.6 при следните условия: цена в брой или обща лизингова цена с абонаментния план – 1343,76 лв., стандартна цена на устройството в брой без абонамент – 1399,99 лв., отстъпка от стандартната цена – 56,23 лв. На 07.02.2022 г. страните са сключили и договор за лизинг на горепосоченото устройство, в който е уговорено цената му да бъде платена на 23 месечни лизингови вноски по 55,99 лв.

По делото е представено допълнително споразумение от 10.08.2022 г. към договор за мобилни услуги за номер *****, сключен междо ищеца и ответницата, при абонаментен план „Тотал макс“, с месечен абонамент за първоначалния срок на договора в размер на 55,99 лв. и месечен абонамент от 65,99 лв. след изтичане на първоначалния срок на договора. Посочено е, че първоначалният срок на договора е 24 месеца и изтича на 10.08.2024 г., като след изтичането му договорът се превръща в безсрочен при стандартните условия на избрания абонаментен план и може да бъде прекратен по всяко време от действието му с едномесечно писмено предизвестие. Уговорени са неустоечни клаузши, които са аналогични на голепосочените. Представена е и подписана от ответницата декларация от 10.08.2022 г., удостоверяща, че тя е получила екземпляр от общите условия на 3 търговеца и е съгласна с тях.

Представен е и Договор за мобилни услуги от 10.08.2022 г., сключен между ищеца и ответницата за предпочетен номер *****, при абонаментен план „Тотал+“, с месечен абонамент за първоначалния срок на договора в размер на 15,99 лв. и месечен абонамент от 21,99 лв. след изтичане на първоначалния срок на договора. Посочено е, че първоначалният срок на договора е 24 месеца и изтича на 10.08.2024 г., като след изтичането му договорът се превръща в безсрочен при стандартните условия на избрания абонаментен план и може да бъде прекратен по всяко време от действието му с едномесечно писмено предизвестие.

Уговорено е също така, че в случай на прекратяване на договора преди изтичане на първоначалния му срок по вина или по инициатива на потребителя, или при нарушение на задълженията му по договора или други документи, свързани с него, включително приложимите Общи условия, потребителят дължи за всяка СИМ карта, по отношение на която е налице прекратяване: 1/ неустойка в размер на всички най-високи според условията на плана месечни абонаменти за периода от прекратяването до изтичане на уговорения срок, но за не повече от три месеца, както и част от разликата между най-ниския и най-високия месечен абонамент за плана, съответстваща на оставащия срок на договора, и 2/ в случаите, в които е предоставено устройство за ползване на услуги, потребителят дължи и разликата между цената на устройството без абонамент и заплатената от него при предоставянето му от оператора цена в брой или съответно обща лизингова цена по договора за лизинг, съответстваща на оставащия срок на договора.

С горепосочения договор на ответника е било предоставено и устройство – мобилен апарат MOTOROLA Defy 2021 64GB Dual Black, по отношение на който е бил сключен договор за лизинг от 10.08.2022 г. при следните параметри: обща лизингова цена в размер на 620,77 лв., платима на 23 месечни лизингови вноски по 26,99 лв. всяка.

По делото е представен и Договор за лизинг на базови аксесоари от 10.08.2022 г., ведно с общи условия към него, с който ищецът е предоставил на ответницата пакет базови аксесоари при обща лизингова цена от 90,20 лв., платима на 23 бр. месечни лизингови вноски, всяка по 3,76 лв.