Определение № 260298 от 23.11.2020, Районен съд - Дупница

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

2020

Дупница

Номер

Година Град

IІ гр. отделение

Районен съд – Дупница състав

23.11.

2020 на Година закрито

Иван Димитров

В заседание в следния състав:

Председател

Членове

Съдебни заседатели:

1.

2.

Секретар:

Председателя на състава

Прокурор:

Като разгледа докладваното от

Гражданско

1719

2020 дело № по описа за г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба от Д.П.Г., ЕГН **********, Д.Д.Н., ЕГН ********** *** и Х.Д.С., ЕГН **********, с адрес: ***, със съдебен адрес за връчване на книжа и призоваване: адв. С.С.,***, против Л.Н.С., ЕГН **********,***, Н.Н.С., ЕГН **********,***, с правно основание чл.341 и сл. от гпк.

В законоустановения срок по чл.131 ГПК ответниците са подали отговор на исковата молба.

В съответствие с чл.140, ал.3 от ГПК съдът следва да насрочи делото в открито съдебно заседание, за което да призове страните и да разпореди връчването на препис от настоящото определение.

На основание чл. 140, ал. 3 ГПК съдът съобщава на страните и проекта си за доклад по делото и ще ги напъти към медиация или друг способ за доброволно уреждане на спора.

1. Обстоятелства, от които произтичат претендираните права и възражения:

В исковата молба се сочи, че ищците в качеството на наследници на Димитър Николов Грозданов, починал на 13.12.2004 г., и ответниците в качеството на наследници на Кирчо Николов Стоименов, починал на 21.09.1997 г. са съсобственици на УПИ І-519 в кв.48 по плана на с. Мурсалево, общ. Кочериново, състоящ се от 893 кв. м. празно и застроено дворно място, ведно с построените в него: ДВУЕТАЖНА МАСИВНА ЖИЛИЩНА СГРАДА, състояща се от етаж и сутеренен етаж със застроена площ 77 кв.м., ПАЯНТОВА СГРАДА със застроена площ 27 кв.м. и ПАЯНТОВА СТОПАНСКА СГРАДА със застроена площ 50 кв.м., при съседи: от две страни улици; УПИ ХІІ-519 и УПИ II-518”, видно от скица №132/03.09.2020 г. на Община Кочериново.

Твърди се, че Л.Н.С. пречи на ищците да ползват съсобствения имот. Поради това искането е за допускането до делба на описания имот при права: по 4/18 ид. част за ищците и по 3/18 ид. част за всеки от ответниците.

В постъпилия писмен отговор от ответниците не се оспорва иска за делба и правата на страните.

2. Правна квалификация на правата, претендирани от ищеца и на възраженията на ответниците:

Предявен е иск с правно основание чл.341 и сл. от ГПК.

3. Права и обстоятелства, които се признават: не се оспорва иска за делба и правата на страните.

4. Обстоятелства, които не се нуждаят от доказване: Общоизвестни и служебно известни на съда факти от значение за решаване на делото, не са налице.

5. Разпределение на доказателствената тежест: На доказване подлежат спорните факти от значение за решаване на делото и връзките между тях при условията на чл. 153 ГПК.

Всяка страна е длъжна да установи фактите, на които основава своите искания или възражения. Доказването с оглед особеностите на производството по съдебна делба е в тежест на всеки от съделителите за изгодните за него факти и в двете фази на производството. Тъй като всеки от съделителите е ищец по своя иск и ответник по иска за делба на всеки от останалите съсобственици, то всяка от страните по делото следва да докаже качеството си на съсобственик на имота, предмет на делбата и размера на притежавания дял.

По доказателствата:

Съдът счита, че следва да приеме като относими, допустими и необходими представените с исковата молба и отговорите писмени доказателства.

Съдът предоставя възможност на страните да изложат становището си във връзка с доклада по делото, както и да предприемат съответните процесуални действия.

С оглед посоченото, съдът на основание чл. 140, ал. 3 от ГПК О П Р Е Д Е Л И :

НАСРОЧВА гр. д. № 1719/2020 г. по описа на ДнРС в открито съдебно заседание за 04.12.2020 г. от 09, 50 часа, за която дата и час да се призоват страните.

ПРИЕМА като доказателства по делото представените от страните документи.

НАПЪТВА СТРАНИТЕ към медиация или друг способ за доброволно уреждане на спора.

Препис от настоящото определение да се връчи на страните.

Препис от отговорите да се връчи на ищците и отговорите.

Определението не подлежи на обжалване.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: