Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 4760 от 15.10.2025, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно гражданско дело 2248/2025
Вид
Определение № 4760
Подписан
15.10.2025
В сила
15.10.2025
Състав
Константин Димитров Иванов, мл.с. Бойко Александров Мачорски, Николай Свиленов Стоянов

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4760 гр. Варна, 15.10.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV А СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на петнадесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Константин Д. Иванов

Членове:

Николай Св. Стоянов мл.с. Бойко Ал. Мачорски като разгледа докладваното от мл.с. Бойко Ал. Мачорски Въззивно гражданско дело № 20253100502248 по описа за 2025 година за да се произнесе, съобрази следното:

Производството е образувано по повод жалба с вх. № 27595/29.09.2025 г. по описа на ЧСИ Людмил Станев, рег. № 895, с район на действие ВОС, подадена от С. Е. К., ЕГН ********** – длъжник по изпълнително дело № 20258950402213, срещу действия на ЧСИ по налагане на възбрана върху ½ ид. ч. от жилищен имот, находящ се в гр. Варна, ул. „Ген. ***“ № 22, както и по налагане на запори върху вземания по банкови сметки, като в същата се съдържа и искане за спиране на изпълнението по чл. 438 ГПК.

Произнасянето по искането за спиране на изпълнението по реда на чл.

438 ГПК предпоставя редовна и надлежно администрирана, в съответствие с нормите на чл. 436, ал. 2 – 4 ГПК, вр. чл. 260, 261 и 262 ГПК, към които препраща чл. 436, ал. 4 ГПК, жалба.

Настоящият състав констатира, че с разпореждане от 29.09.2025 г. ЧСИ Людмил Станев е оставил без движение подадената от длъжника жалба, като е дал указание в едноседмичен срок да бъде внесена такса в размер на 25 лв. по сметка на ВОС. Съобщение за нередовна жалба с изх. № 26272/29.09.2025 г. по описа на ЧСИ Людмил Станев е връчено на длъжника на 02.10.2025 г.

Въпреки дадените указания се установява, че не е приложен документ, от който да е видно, че длъжникът по изпълнителното дело е заплатил по сметка на ВОС дължимата на основание чл. 16 ТДТССГПК такса в размер на 25 (двадесет и пет) лева за подаване на процесната жалба.

Следователно, предвид разпоредбата на чл. 436, ал. 4, вр. чл. 261, т. 4 ГПК, подадената жалба срещу действия на ЧСИ е нередовна. Това обуславя и невъзможността на ВОС да се произнесе по искането за спиране на изпълнителното дело.

Отделно от това по изпълнителното дело е налична молба от длъжника 1 с вх. № 27596/29.09.2025 г. по описа на ЧСИ Людмил Станев, с която е поискал да му бъде предоставена правна помощ по изпълнителното дело. По делото не са налице дА. за произнасяне по молбата за правна помощ от съдебния изпълнител, който е компетентен в случая.

Производството следва да бъде прекратено и на ЧСИ Людмил Станев да бъде указано да се произнесе по молбата за предоставяне на правна помощ по изпълнителното дело. Ако молбата бъде уважена, съдебният изпълнител следва да съобрази разпоредбите на чл. 259, ал. 3 ГПК и чл. 83, ал. 1, т. 6 ГПК, като надлежно администрира преписката на ВОС за произнасяне.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВОС.

ПРЕКРАТЯВА производството по ВГД № 2248/2025 г. по описа на ВРЪЩА преписка по жалба с вх. № 27595/29.09.2025 г. по описа на ЧСИ Людмил Станев, рег. № 895, с район на действие ВОС, подадена от С. Е.

К., ЕГН ********** – длъжник по изпълнително дело № 20258950402213, срещу действия на ЧСИ по налагане на възбрана върху ½ ид. ч. от жилищен имот, находящ се в гр. Варна, ул. „Ген. ***“ № 22, както и по налагане на запори върху вземания по банкови сметки, като в същата се съдържа и искане за спиране на изпълнението по чл. 438 ГПК, С УКАЗАНИЯ, след произнасяне по молбата за правна помощ, в зависимост от резултата по нея, да администрира надлежно преписката на ВОС за произнасяне.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2