Споразумение № 221 от 19.03.2026, Районен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 221 гр. Варна, 19.03.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 45 СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Стояна И.а при участието на секретаря Маргарита П. Стефанова и прокурора Д. М. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Стояна И.а Наказателно дело от общ характер № 20263110200997 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 11:45 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ВАРНА редовно призована, представлява се от прокурор Д. М..

ОБВИНЯЕМИЯТ Ю. И. К., редовно призован, явява се лично и с адв. М. К. от АК Варна, назначена за служебен защитник в хода на досъдебното производство и приет от съда от днес.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

На осн. чл.272 ал.1 и 3 от НПК съдът сне самоличността на обвиняемия.

ОБВИНЯЕМИЯТ Ю. И. К., роден на *** г. в гр. Варна, българин, български гражданин, средно образование, неженен, не работи, осъждан, живущ в ***, понастоящем в Затвора Варна, ЕГН **********.

На осн. чл.358 ал.3 от НПК съдът провери срока на връчване на съдебните книжа и съобщения и констатира, че срокът е спазен.

На осн. чл.274 ал.1 от НПК съдът разясни на страните правото им на отвод.

На осн. чл.274 ал.2 от НПК съдът разясни на страните процесуалните им права.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи, няма да соча нови доказателства.

АДВ. К.: Няма да правим отводи. Няма да соча други доказателства.

СЪДЪТ ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДОКЛАДВА СПОРАЗУМЕНИЕТО

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам изготвеното споразумение и считам, че предложеното 1 наказание не противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите във вида, в който е представено.

АДВ. К.: Поддържаме казаното от прокурора. Моля да одобрите споразумението.

На осн. чл.382 ал.4 от НПК съдът запитва обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ОБВИНЯЕМИЯТ К.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по това обвинение. Декларирам, че съм съгласен с така постигнатото споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Разбирам последиците от постигнатото споразумение, а именно, че то има действие на влязла в сила присъда и няма да имам възможност за обжалване пред по-горните инстанции. Съгласен съм с тези последици.

Подписът под споразумението е мой и е положен доброволно.

На осн. чл.382 ал.6 от НПК съдът вписва в съдебния протокол окончателното съдържание на постигнатото между страните

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНО ПРОИЗВОДСТВО

I.СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО

Споразумението се постигна между: Д. М. – прокурор при РП Варна, адв. М. К., защитник на обвиняемия и обвиняемия Ю. И. К., ЕГН **********.

II. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

Настоящото споразумение обхваща наказателното производство по ДП № № 540/2024 г. по описа на Пето РУ – ОД МВР Варна, водено срещу обвиняемия Ю. И. К. за престъпление по чл.196 ал.1 т.1вр. чл.194 ал.1 от НК.

III. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

С настоящото споразумение страните приемат за безспорно установено от фактическа страна, че обвиняемият Ю. И. К. на 29.10.2024 г. в гр. Варна, КК „Св.Св. Константин и Елена“, магазин „Лидъл“, при условията на опасен рецидив, отнел чужди движими вещи – една опаковка кашкавал „Milbona“ – 1500 грама на стойност 23,99 лв. и една опаковка кашкавал „Pilos“, зрял минимум 30 дни, с нетно количество 1,080 кг. на стойност 23,75 лв., всичко на обща стойност 47,74 лв. /четиридесет и седем лева и седемдесет и четири стотинки/, 24.41 евро /двадесет и четири евро и четиридесет и един евро цента/, от владението на П.Д.Х., собственост на „Лидъл България“ ЕООД енд КО.КД, без тяхно съгласие, с намерение противозаконно да бъдат присвоени – престъпление по чл.196 ал.1 т.1вр. чл.194 ал.1 от НК.

Деянието е извършено умишлено при форма на вината пряк умисъл.

Причинените с престъплението имуществени вреди са възстановени.

ОБВИНЯЕМИЯТ Ю. И. К. СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН И ПРИЕМА на осн. чл.196 ал.1 т.1вр. чл.194 ал.1 от НК вр. чл.55 ал.1 т.1 от НК и чл.381 ал.4 от НПК да му бъде наложено наказание лишаване от свобода за срок от осем месеца.

На осн. чл.57 ал.1 т.2 б.“б“ от ЗИНЗС определя наказанието да бъде изтърпяно при първоначален строг режим.

Разноските по делото в размер на 210,28 евро в полза на ОД на МВР Варна се възлагат на обвиняемия.

2

IV. ДРУГИ УСЛОВИЯ

На осн. чл.381 ал.6 от НПК обвиняемият декларира, че е съгласен с постигнатото споразумение и се отказва от по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред.

Страните заявяват, че полагат подписите си под настоящото споразумение при постигнато между тях пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.

Споразумението, след одобряването му от съда, има последиците на влязла в сила присъда и не подлежи на въззивна и касационна проверка.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

(Д. М.)

ОБВИНЯЕМ:

(Ю. К.)

ЗАЩИТНИК:

(адв. М. К.)

Съдът счита, че постигнатото между страните споразумение е законосъобразно и не противоречи на морала, поради което на осн. чл.382 ал.7 от НПК О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА при посочените по-горе условия споразумение за прекратяване на наказателното производство по ДП № № 540/2024 г. по описа на Пето РУ – ОД МВР Варна.

ПРЕКРАТЯВА на осн. чл.383 вр. чл.24 ал.3 от НПК наказателното производство по НОХД № 997/2026 г. по описа на РС Варна, 45-и състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:50 часа.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________

Секретар: _______________________

3