Определение № 29995 от 18.08.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 29995 гр. С., 18.08.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 37 СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ИГНАТ АС. ТИМОФЕЕВ като разгледа докладваното от ИГНАТ АС. ТИМОФЕЕВ Гражданско дело № 20251110154358 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 140 ГПК.

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 03.09.2026 г. от 13.45 ч., за която дата и час ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните и ДСП Сердика с препис от настоящото определение.

УКАЗВА на ДСП Сердика да изготви социален доклад в изпълнение на функциите си по чл. 21, т. 15 ЗЗкрД, в който да застъпят становище за връзката на детето с всеки един от родителите; какъв е родителският капацитет на всеки един от родителите, както и какви са социално-битовите условия за отглеждане на детето при всеки от родителите.

УКАЗВА на страните по делото, че следва да се явят в съдебно заседание за изслушването им по реда на чл. 59, ал. 8 СК.

ДА СЕ ИЗИСКАТ в едноседмичен срок справки от ТД на НАП за доходите на родителите за последните 12 месеца.

ПРИЕМА представените от страните до този момент писмени доказателства.

ДОПУСКА на ищцата един свидетел в режим на довеждане за установяване на наведените в исковата молба обстоятелства, като на основание чл. 159, ал. 2 ГПК ОТХВЪРЛЯ искането за разпит на повече от един свидетел.

СЪОБЩАВА на страните проект за доклад по делото:

Предявени са искове с правно основание чл. 127, ал. 2 СК и чл. 149Откажи редакцията СК от С. М. А. срещу А. Х..

1

Ищцата С. М. А. посочва, че в периода от 2011 г. до 2020 г. е живяла в условията на фактическо съпружество съжителство с ответника А. Х., от което страните имат общо дете – Д.А. Х., роден на 01.01.2012 г. Изложени са твърдения, че в началото отношенията им били нормални, но от края на 2019 г. взаимоотношенията им рязко се влошили. Поради това през февруари 2020 г. ответникът напуснал семейното жилище и не потърсил повече ищцата и детето. Твърди, че ответникът не заплащал издръжка за отглеждането и възпитанието на детето. Последното посещавало уроци по английски език и математика, за които неговата майка заплаща по 40 лева на час.

Поради изложеното, моли съда да предостави упражняването на родителските права по отношение на детето Д. на майката, при която да бъде определено и неговото местоживеене.

Предлага режим на лични контакти, при който бащата да взема детето всяка първа и трета събота и неделя от месеца, с преспиване, както и един месец през лятото, които да не съвпадат с годишната отпуска на майката, както и една седмица през зимната ваканция; по време на официалните празници, установени по съответния ред за Република България, както и личните празници на детето, по взаимно съгласие и уговорка на страните, както по всяко друго време, по взаимна уговорка на родителите. Претендира ответникът да бъде осъден да заплаща месечна издръжка в размер на 255,65 евро /500 лева/, считано от датата на депозиране на исковата молба – 09.12.2025 г., ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска, както и издръжка за минал период от 09.12.2024 г. – 08.12.2025 г. в общ размер от 3067,75 евро /6000 лева/.

В законоустановения срок по чл. 131 ГПК ответникът не е депозирал отговор на исковата молба.

Разпределение на доказателствената тежест:

В тежест на ищцата е да установи своя родителски капацитет, конкретните материални нужди на детето и имуществените възможности на другия родител.

НАПЪТВА страните към спогодба.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2