Разпореждане № 4392 от 20.09.2022, Окръжен съд - Варна

Личните данни в текста са заличени.

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 4392 гр. Варна, 20.09.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Константин Д. Иванов като разгледа докладваното от Въззивно гражданско дело № 20213100502847 по описа за 2021 година за да се произнесе взе предвид следното:

Постъпила е касационна жалба с вх. № 21344/16.09.2022г. от „Е.и съдружие“ ООД, ЕИК 205802337, със седалище и адрес на управление: гр. Варна, ***, като правоприемник на „Е.и съдружие“ СД, ЕИК 826051910, Г. Б. Е., ЕГН ********** и Д.

С. Е., ЕГН **********, двамата с адрес: с. Осеново, община Аксаково, ПИ с идентификатор № ***, действащи чрез процесуалния си представител адв. Г. Т. от АК – Варна, срещу постановеното по настоящото дело Решение № 863/04.07.2022г.

Съдът, след като извърши проверка за редовност на касационната жалба, констатира, че е подадена в срок, но е налице нередовност на същата по смисъла на чл. 284, ал. 3, т. 1 и 4, поради което същата следва да бъде оставена без движение.

Мотивиран от изложеното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационна жалба с вх. № 21344/16.09.2022г. от „Е.и съдружие“ ООД, ЕИК 205802337, със седалище и адрес на управление: гр. Варна, ул.

„Опълченска“ № 10, като правоприемник на „Е.и съдружие“ СД, ЕИК 826051910, Г. Б. Е., ЕГН ********** и Д. С. Е., ЕГН **********, двамата с адрес: с. Осеново, община Аксаково, 1

ПИ с идентификатор № ***, действащи чрез процесуалния си представител адв.

Г. Т. от АК – Варна, срещу Решение № 863/04.07.2022г., постановено по възз.гр.д. № 2847/2021г. по описа на ВОС.

УКАЗВА на жалбоподателите, в едноседмичен срок от съобщението, да отстранят констатираните нередовности по жалбата, а именно:

1. да приложат към касационната жалба изложение на основанията за допускане на касационно обжалване, с обосновка кой конкретно е материалноправният или процесуалноправният въпрос, по който се е произнесъл ВОС с решението си по смисъла на чл. 280, ал. 1, т. 1-3 от ГПК. Ако се позовават на хипотезата на чл. 280, ал.

1, т. 1 от ГПК, да посочат конкретния съдебен акт от задължителната практика на върховната инстанция, който според тях не е съобразен при постановяване на решението. Ако се позовават на чл. 280, ал. 1, т. 2 от ГПК, да цитират и приложат копия от съдебните актове, разрешаващи по противоречив начин аналогичен спорен предмет. Ако се позовават на разпоредбата на чл. 280, ал. 1, т. 3 от ГПК, да уточнят с какво конкретно разглеждането на жалбата ще допринесе за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото;

2. да представят доказателства за внесена държавна такса по сметка на ВКС в размер на 90 лева за допускане до касационно обжалване, дължима на осн. чл. 18, ал. 2, т. 1 ТДТССГПК /доколкото когато е подадена обща касационна жалба, от обикновените другари се събира отделна държавна такса в размер на 30 лв. за всеки/ като в платежния документ изрично посочат номера на делото, акта, който се обжалва и съда, който го е постановил.

ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ в срок на горните указания жалбата ще бъде върната.

Председател: _______________________

2