Определение № 373 от 14.03.2023, Окръжен съд - Стара Загора

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 373 гр. Стара Загора, 14.03.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Пламен Ст. Златев

Членове:

Мариана М. Мавродиева

Веселина К. Мишова като разгледа докладваното от Мариана М. Мавродиева Въззивно частно гражданско дело № 20235500500218 по описа за 2023 година Производството е образувано по частна жалба на „П.и.б. “ АД гр.С. против разпореждане № 1248 от 27.02.2023г., постановено по ч.гр.д.№ 825/2023г. по описа на Старозагорския районен съд, с което се отхвърля заявлението против „Б.“ ООД, И.И. М., З.И.П. и Б. Г. М. за издаване на заповед за изпълнение по чл.417 ГПК и изпълнителен лист в частта, с която се претендира сумата от 863 лв. – комисионна за управление на кредита по т.

13 от договора за банков кредит.

Жалбоподателят твърди, че обжалваното определение е неправилно.

Излага съображения, че неправилно съдът приел, че намират приложение разпоредбите на Закона за защита на потребителите, Закона за потребителския кредит, Закон за кредитите за недвижими имоти на потребители, тъй като в случая става дума за търговска сделка. Моли съдът да отмени обжалваното разпореждане и да постанови издаване на заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист в обжалваната част. Претендира разноски за държавна такса и юриск. възнаграждение.

Съдът, като взе предвид направените в частната жалба оплаквания и данните по първоинстанционното дело, намира за установено следното:

Частната жалба е допустима, с оглед подаването й в предвидения от закона срок, от процесуално легитимирано лице, имащо правен интерес от обжалване на постановеното разпореждане.

С разпореждане № 1248 от 27.02.2023г., постановено по ч.гр.д.№ 825/2023г. по описа на Старозагорския районен съд, съдът е отхвърлил заявлението на „ПИБ ” АД против „Б.“ ООД, И.И. М., З.И.П. и Б. Г. М. за 1 издаване на заповед за изпълнение по чл. 417 ГПК и изпълнителен лист за сумата от 863 лв. – комисионна за управление на кредита по т. 13 от договора за банков кредит. Първоинстанционният съд е приел, че уговорката за комисионна за управление на кредита по т. 13 от договора за банков кредит се превръща в необоснована санкция за длъжника, средство за неоснователно обогатяване на кредитора. Не е изложил никакви съображения в подкрепа на това си становище.

Въззивната инстанция намира, че вероятно за да постанови този съдебен акт, първоинстанционният съд е имал предвид разпоредбите на Закона за защита на потребителите, Закона за потребителския кредит, Закон за кредитите за недвижими имоти на потребители. Тези съображения са неправилни, доколкото в случая се касае за договор за банков кредит за оборотни средства, сключен между банката – заявител и търговско дружество, с цел – разплащания с основни доставчици на кредитополучателя, работни заплати и осигуровки на служителите, свързани с основната дейност на търговеца, при който договор ЗПК, ЗЗП и ЗКНИП не намират приложение.

В този смисъл претенцията за издаване на заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист на основание чл. 417, т.2 и чл. 418 ГПК за сумата от 863 лв. – комисионна за управление на кредита по т. 13 от договора за банков кредит е основателна и следва да бъде уважена.

Предвид гореизложеното Старозагорски окръжен съд намира обжалваното разпореждане е неправилно, поради което следва да бъде отменено, като вместо това се постанови издаване на заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист за тази сума.

Искането на частния жалбоподател за присъждане на разноски в производството е неоснователно. Разноски за настоящото производство не се дължат, тъй като то се развива без участието на другата страна - длъжника.

По изложените мотиви, Старозагорски окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ разпореждане № 1248 от 27.02.2023г., постановено по ч.гр.д.

№ 825/2023г. по описа на Старозагорския районен съд, с което се отхвърля заявлението на „П.и.б.“ АД гр.С. против „Б.“ ООД, И.И. М., З.И.П. и Б. Г. М. за издаване на заповед за изпълнение по чл.417 ГПК и изпълнителен лист в частта, с която се претендира сумата от 863 лв. – комисионна за управление на кредита по т. 13 от договора за банков кредит, като вместо него ПОСТАНОВЯВА:

ДА СЕ ИЗДАДЕ заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист 2 по заявлението на „П.и.б. “ АД гр.С. против „Б.“ ООД, И.И. М., З.И.П. и Б. Г.

М. за сумата от 863 лв. – комисионна за управление на кредита по т. 13 от договора за банков кредит.

ВРЪЩА делото на Старозагорския районен съд за издаване на заповед за изпълнение и изпълнителен лист.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3