Разпореждане № 107833 от 08.11.2022, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 107833 гр. София, 08.11.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 59 СЪСТАВ, в закрито заседание на осми ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ............ като разгледа докладваното от ............ Частно гражданско дело № 20211110145584 по описа за 2021 година

След запознаване с постъпилите становища и изявления на страните по делото съдът счита следното:

Длъжницата по делото В. Д. Д. с ЕГН ********** е подала възражение № 116764 от 30.12.2021 г., което съдът погрешно е възприел като възражение по реда на чл. 414а от ГПК. С разпореждане № 80004 от 30.08.2022 г. съдът е оставил без движение възражение № 116764 от 30.12.2021 г., поради липсата на препис от възражението и доказателствата за връчване на заявителя, като на осн. чл. 414а, ал. 1 от ГПК във връзка с чл. 101, ал. 1 от ГПК е указал на длъжницата Д., че следва в едноседмичен срок от получаване на разпореждането, на осн. чл. 414а, ал. 1 от ГПК да представи препис от възражението и доказателствата, като в противен случай процесуалното действие – подаване на възражение по реда на чл. 414а, ал. 1 от ГПК ще се счита за неизвършено, на осн. чл. 101, ал. 3 от ГПК.

След като длъжницата е изпълнила указанията, съдът с разпореждане № 88791 от 22.09.2022 г. е разпоредил прентис от възражението и приложението към него да бъде връчен на заявителя, като му е указал, че в тридневен срок може да изрази становище. Заявителя е депозирал становище № 222982 от 20.10.2022 г., в което заявява, че по ч.гр.д. 45584 по описа за 202 1 г. не са постъпили плащания и сумите продължават да са дължими в пълен размер така, както са претендирани.

След като взе предвид горното съдът счита следното от фактическа и правна страна:

Видно от материалите по делото, на 03.08 .2021 г. било депозирано заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК срещу длъжниците В. Д. Д. с ЕГН ********** и В. Д. Т. с ЕГН ********** , за цитираните суми. В закрито разпоредително заседание, проведено на 30.09.2021 г. по ч.гр. д. № 45584 по описа за 2021 г. на СРС, съдът уважил искането и издал заповед за изпълнение № 13481 от 30.09.2021 г. против длъжниците. Така издадената заповед била връчена на длъжниците на 1

06.12.2021 г., като в законовоопределения едномесечен срок е постъпило възражение № 116764 от 30.12.2021 г. само от длъжницата В. Д. Д. с ЕГН **********. Следователно, доколкото заповед за изпълнение № 13481 от 30.09.2021 г. спрямо В. Д. Т. с ЕГН ********** е влязла в законна сила на 07.01.2022 г., то спрямо него следва да се издаде изпълнителн лист.

Възражението, подадено от длъжницата В. Д. Д. с ЕГН **********, не е възражение по чл. 414а от ГПК, поради което съдът не дължи произнасяне по него, доколкото същата не твърди изплащане на процесните суми, а производството по чл. 414а от ГПК следва да бъде пректано поради неговата недопустимост. В процесното възражение обаче се съдържат две противоречиви твърдения, както следва: в самата бланка се съдържа изявлението „не дължа изпълнение на вземенето по издадената заповед за изпълнение“ веднага след това длъжницата В. Д. Д. е записала „не оспорвам сумата, прилагам споразумение, според което цялата сума се дължи от В. Д. Т.“ С оглед горното следва на длъжницата В. Д. Д. да бъде даден едноседмичен срок, в който да заяви оспорва ли дължимостта на сумите по издадената заповед за изпълнение № 13481 от 30.09.2021 г., като и бъде указано, че в случай, че заяви, че оспорва същите на заявителя ще бъдат дадени указания да предяви спрямо нея установителен иск, което ще доведе до допълнителни разноски по водене на делото, а ако заяви, че не оспорва сумите, ще лъде издаден изпълнителен лист. На длъжницата следва също така да бъде указано, че ако не оспорва сумите и в дадения едноседмичен срок заплати доброволно същите и представи доказателства за това в съда, заповед за изпълнение № 13481 от 30.09.2021 г. спрямо нея ще бъде обезсилена.

По тези съображения и на основание чл. 414а, ал. 1 и 2 ГПК, Софийският районен съд

РАЗПОРЕДИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по чл. 414а от ГПК, образувано въз основа на възражение № 116764 от 30.12.2021 г., като недопустимо.

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ възражение № 116764 от 30.12.2021 г., к а т о УКАЗВА на длъжницата В. Д. Д. с ЕГН **********, че следва в едноседмичен срок от получаване на настоящото определение да заяви поддържа ли възражението и оспорва ли дължимостта на сумите по издадената заповед за изпълнение № 13481 от 30.09.2021 г.

УКАЗВА на длъжницата В. Д. Д. с ЕГН **********, последиците от нейния отгово, а именно: в случай, че заяви, че оспорва същите на заявителя ще бъдат дадени 2 указания да предяви спрямо нея установителен иск, което ще доведе до допълнителни разноски по водене на делото в случай, че заяви, че не оспорва сумите, ще лъде издаден изпълнителен лист. в случай, че заяви, че не оспорва сумите и в дадения едноседмичен срок заплати доброволно същите и представи доказателства за това в съда, заповед за изпълнение № 13481 от 30.09.2021 г. спрямо нея ще бъде обезсилена.

ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист против длъжника В. Д. Т. с ЕГН **********, за присъдените със заповед за изпълнение № 13481 от 30.09.2021 г. суми.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3