Определение № 1697 от 07.07.2023, Апелативен съд - София
- Съд
- Апелативен съд - София
- Дело
- Въззивно частно гражданско дело 1381/2023
- Вид
- Определение № 1697
- Подписан
- 07.07.2023
- В сила
- 07.07.2023
- Състав
- Камелия Първанова, Георги Иванов, Димитър Мирчев
Цитирани разпоредби
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1697 гр. София, 28.06.2023 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 7-МИ ГРАЖДАНСКИ, в закрито заседание на двадесет и шести юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Камелия Първанова
Членове:
Георги Иванов
Димитър Мирчев като разгледа докладваното от Камелия Първанова Въззивно частно гражданско дело № 20231000501381 по описа за 2023 година
Производството е образувано по частна жалба с вх.№13380/13.02.2023г от С. Б. И. и М. К., чрез адв.Б.И. от САК, срещу определение № 373/11.01.2023г, постановено по ч.гр.д.№ 13451/2022г по описа на СГС, с което е оставена без разглеждане жалбата им срещу разпореждане от 15.11.2022г, имащо характер на определение, с което е отменена издадена на 15.01.2021г заповед за незабавна защита. Сочат, че определението е незаконосъобразно, неправилно и немотивирано. Сочат още, че постановеното разпореждане е невалиден съдебен акт, постановено е в нарушение на чл.19 от ЗЗД. Поддържат, че издадената заповед за незабавна защита не може да се изменя и отменя. Постановеното разпореждане от 15.11.2022г противоречи на приетото в ТР № 2/2019г от 25.11.2020г на ОСГК на ВКС, че всеки акт на насилие е с различно естество, интензивност и законът предвижда различни мерки за защита от домашно насилие, като всяка мярка за защита следва да бъде съобразена с неговата тежест, продължителност, последици, противоречи на Конституцията на РБългария и на Конвенцията на правата на човека, тъй като засяга правата на детето и то е изложено на риск.
Поддържат, че съдът е постановил недопустимо разпореждане за отмяна на заповедта за незабавна защита, тъй като същата има действие до издаване на заповедта за защита или отказ за издаването й от съда. Поддържат още, че в обжалвания съдебен акт не са изложени мотиви за отмяна на издадената заповед за незабавна защита, както и, че ответникът се държи агресивно и има нужда от защита.
Претендират да се отмени обжалваното определение.
Ответникът-К. М. К., представляван от адв.К. Т. и адв.Т.Т., е оспорил частната жалба.
Сочи, че постановеното определение е законосъобразно, правилно и обосновано.
Частната жалба е подадена в законоустановения срок, от надлежни страни и срещу 1 обжалваем съдебен акт, поради което е допустима. Разгледана по същество е НЕОСНОВАТЕЛНА.
С протоколно определение /наименовано разпореждане/, постановено по гр.д.№ 61148/2020г по описа на СРС, е отменена издадената на 15.01.2021г заповед за незабавна защита.
С обжалваното определение № 373/11.01.2023г, постановено по в.ч.гр.д.№ 13451/2022г по описа на СГС, VI-Ж състав, е оставена без разглеждане жалбата на С. Б. И. и М. К. К. срещу разпореждане от 15.11.2022, имащо характер на определение, с което е разпоредена отмяна на издадена на 15.01.2021 заповед за незабавна защита по гр.д.№ 61148/2020г по описа на СРС. Прието е, че същото не подлежи на обжалване.
Апелативният съд приема, че определението за отмяна на заповед за незабавна защита по чл.18 ЗЗДН не подлежи на обжалване. В чл.274 ГПК са посочени лимитативно кои определения подлежат на обжалване-тези, с които се препятства развитието на производството и тези, за които законът изрично е предвидил, че подлежат на обжалване.
Производството по ЗЗДН е проява на спорна съдебна администрация на гражданските отношения. Заповедта за незабавна защита осигурява привременна мярка за защита при наличие на съответните предпоставки. В ЗЗДН не е предвидена обжалваемост както на издадената заповед за незабавна защита, респективно на отмяната й, като компетентният първоинстанционен съд може да преразглежда сам вече постановения акт при промяна на обстоятелствата.
Въз основа на изложеното постановеното определение /разпореждане/ за отмяна на заповедта за незабавна защита не подлежи на обжалване, поради което подадената срещу него частна жалба се явява недопустима и следва да се остави без разглеждане.
Поради съвпадане на изводите на двете инстанции, обжалваното определение е законосъобразно и частната жалба следва да се остави без уважение.
Мотивиран от изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ частна жалба с вх.13380/13.02.2023г от С. Б. И. и М. К., чрез адв.Б.И. от САК, срещу определение № 373/11.01.2023г, постановено по ч.гр.д.№ 3451/2022г по описа на СГС, с което е оставена без разглеждане жалбата им срещу разпореждане от 15.11.2022г, имащо характер на определение, с което е отменена издадена на 15.01.2021г заповед за незабавна защита по гр.д.№ 61148/2020г по описа на СРС.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
2
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
3