Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 8 от 17.02.2026, Районен съд - Нови пазар

Съд
Районен съд - Нови пазар
Дело
Наказателно дело от общ характер 492/2025
Вид
Споразумение № 8
Подписан
17.02.2026
В сила
17.02.2026
Състав
Светла Радева

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№8 гр. Н., 17.02.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – Н., II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Светла Радева

Съдебни

М.А СТ. ЦАНКОВА заседатели: Елена Ян. Стоянова при участието на секретаря Галина Ал. И.а и прокурора М. Ив. Г. и К. П. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Светла Радева Наказателно дело от общ характер № 20253620200492 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

За Районна прокуратура - Ш., ред. призовани, явява се заместник-районен прокурор К.

К..

Подсъдимият Й. А. А., ред. призован, се явява лично и с адв.

Б. И., вписан в АК – Ш., ред. упълномощен.

Съдът дава възможност на страните да изразят становище относно разглеждане на делото в настоящото съдебно заседание.

Прокурор - Да се даде ход на делото.

Адв. И. - Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуални пречки за разглеждане на делото и О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът констатира, че самоличността на подсъдимия е снета в предходно съдебно заседание.

Съдът констатира, че в проведеното разпоредително съдебно заседание подсъдимият е изразил желание за сключване на споразумение с прокурора.

Съдът докладва постъпилото от Районна прокуратура - Ш. споразумение и дава възможност на страните да изразят становищата си по него.

На осн. чл. 384, във вр. с чл. 381 от НПК

1

О П Р Е Д Е Л И:

ОТКРИВА ПРОИЗВОДСТВО по одобряване на сключеното споразумение между страните.

Прокурор - Изготвили сме споразумение за решаване на наказателното производство по реда на чл. 381 от НПК, което моля да одобрите. Споразумението не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство прекратено.

Подсъдим – Моля, да одобрите споразумението.

Адв. И. – Моля, да одобрите споразумението във вида, в който сме го депозирали.

Същото не противоречи на закона и морала.

Съдът на основание чл. 382, ал. 5 от НПК констатира, че се налагат промени в така сключеното споразумение в раздел трети, точка втора и трета, както следва правната квалификация на основанието, на което следва да бъде изтърпяно наказанието като вм. посоченото чл. 343б от НК следва да бъде правилната квалификация, а именно 354а, ал.3, т. 1, пр. 1-во от НК във връзка с чл. 55, ал. 1 от НК, а в т. 3 разноските вместо посочените в лева същите следва да бъдат конвертирани в еврова стойност.

Прокурор – Съгласни сме.

Адв. И. - Още една промяна, която аз предлагам, стойността на веществата да се посочи в евро.

Съдът указва, че същата е била изчислена към по-ранен момент и не е бил в сила Закона за въвеждане на еврото в Р България.

Прокурор – Да остане така, разноските са по-важни.

Съдът на основание чл. 382, ал. 4 от НПК поставя въпроси към подсъдимия: разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли е подписал същото.

Подсъдим - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Съжалявам за постъпката си, разбирам последиците от споразумението, наясно съм с наказанието, което следва да изтърпя, съгласен съм с него. Споразумението подписах доброволно.

Съдът на основание чл. 382, ал. 6 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в протокола съдържанието на подписаното между страните споразумение, както следва:

Подсъдимият Й. А. А., с ЕГН **********, роден на *** г. в гр. Н., област Ш., с актуално местоживеене: с. К., обл. Ш., ул. „***“ № 10, *** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 11.09.2025 г. в гр. К., обл. Ш., на ул. „***“, без надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП) и чл. 1 и следв. от Наредба за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 и сл. от ЗКНВП, държал високорискови наркотични вещества – марихуана с нетно тегло 2,14 грама и със съдържание на активния компонент „тетрахидроканабинол“, равняващо се на 12,5 %, чиято стойност възлиза на 42,80 лева – престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1, пр. 1-во от НК.

2

Страните се споразумяха на основание чл. 354а, ал.3, т. 1, пр. 1-во от НК във връзка с чл. 55, ал. 1 от НК подсъдимият да изтърпи наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 4 (ЧЕТИРИ) МЕСЕЦА, като на осн. чл. 66, ал. 1 от НК изтърпяването на така наложеното наказание „Лишаване от свобода“ СЕ ОТЛАГА с изпитателен срок от 3 (ТРИ) ГОДИНИ.

Страните се съгласяват на осн. чл. 55, ал. 3 от НК на подсъдимия да НЕ СЕ НАЛАГА по-лекото наказание, предвидено в закона, а именно „Глоба“.

Подсъдимият се съгласява да заплати направените по делото разноски в размер на 290,16 евро (двеста и деветдесет евро и 16 евро цента), по сметка на ОДМВР гр. Ш..

Страните се съгласяват веществените доказателства – високорисково наркотично вещество марихуана с тегло 2,14 грама, намиращи се на съхранение в ЦМУ – София, отдел „МРР-НДП“ на осн. чл. 354а, ал. 6 във вр. 53, ал. 2, б. „а“ от НК следва да се отнеме в полза на държавата и ДА СЕ УНИЩОЖИ.

ЗАЩИТНИК:

ПРОКУРОР:

/Адв. Б. И./

/К. К./

ПОДСЪДИМ:

/Й. А. А./

Подсъдимият Й. А. А. - Заявявам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Запознат съм с настоящото споразумение, съгласен съм с всички негови клаузи и условия и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното споразумение от съда има характера на влязла в сила присъда.

ПОДСЪДИМ:

/Й. А. А./

Съдът намира, че така предложеното споразумение е допустимо отговаря на изискванията на закона - чл. 382, ал. 7 от НПК, не противоречи на закона и морала, и същото 3 следва да бъде одобрено, а наказателното производство срещу подсъдимия прекратено. да бъде

Ето защо и на основание чл. 382, ал.7 от НПК съдът следва да одобри постигнатото СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство между прокурора К. К. и адв. Б. И. от АК – гр. Ш., с което страните приемат за установено от фактическа и правна страна, че подсъдимият Подсъдимият Й. А. А., с ЕГН **********, роден на *** г. в гр. Н., област Ш., с актуално местоживеене: с. К., обл. Ш., ул.

„***“ № 10, *** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 11.09.2025 г. в гр. К., обл. Ш., на ул.

„***“, без надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП) и чл. 1 и следв. от Наредба за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 и сл. от ЗКНВП, държал високорискови наркотични вещества – марихуана с нетно тегло 2,14 грама и със съдържание на активния компонент „тетрахидроканабинол“, равняващо се на 12,5 %, чиято стойност възлиза на 42,80 лева – престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1, пр. 1-во от НК.

Страните се споразумяха на основание чл. 354а, ал.3, т. 1, пр. 1-во от НК във връзка с чл. 55, ал. 1 от НК подсъдимият да изтърпи наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 4 (ЧЕТИРИ) МЕСЕЦА, като на осн. чл. 66, ал. 1 от НК изтърпяването на така наложеното наказание „Лишаване от свобода“ СЕ ОТЛАГА с изпитателен срок от 3 (ТРИ) ГОДИНИ.

Страните се съгласяват на осн. чл. 55, ал. 3 от НК на подсъдимия да НЕ СЕ НАЛАГА по-лекото наказание, предвидено в закона, а именно „Глоба“.