Разпореждане № 390 от 30.05.2025, Окръжен съд - Благоевград

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 390 гр. Благоевград, 30.05.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ДВАНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Емилия Дончева като разгледа докладваното от Емилия Дончева Търговско дело № 20251200900056 по описа за 2025 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано въз основа на искова молба с вх. № 4025/13.03.2025 г., подадена от Д. А. А., гражданин на Г., роден на ********** г., чрез адв. М. П., с адрес за връчване на съобщения: гр. С., ул. „Г.“ № **** против „А.“ ООД, ЕИК ****, седалище и адрес на управление: с. Н.Д. общ. С., ул. „Х.С.“ ****, представлявано от А. А.- управител, с която е предявен иск за отмяна на решения на Общо събрание на съдружниците в „А.“ ООД, проведено на 26.02.2025 г.

Постъпила е допълнителна искова молба. Подадената допълнителна искова молба е редовна и следва да се изпрати препис от нея на ответника.

С оглед разпоредбата на чл. 373, ал. 2 ГПК, ответникът е длъжен да отговори на допълнителната искова молба. В срока за допълнителен отговор той може да поиска съдът да се произнесе със самото решение и относно съществуването или несъществуването на едно оспорено в допълнителната искова молба правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото, както и да сочи и представя нови доказателства, които не е могъл да посочи и представи с отговора на исковата молба.

Водим от горното и на основание чл. 373 ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

Препис от допълнителната искова молба да се изпрати на ответника.

Указва на ответника, че може да подаде допълнителен отговор на искова молба в двуседмичен срок.

Указва на ответника, че в допълнителния отговор на искова молба е длъжен да отговори на допълнителната искова молба. В срока за допълнителен отговор той може да поиска съдът да се произнесе със самото решение и относно съществуването или несъществуването на едно оспорено в допълнителната искова молба правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото, както и да сочи и представя нови доказателства, които не е могъл да посочи и 1 представи с отговора на исковата молба.

Препис от настоящето разпореждане да се изпрати на ответника с преписа от допълнителната искова молба и приложенията към нея.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2