Протоколно определение № 1669 от 27.03.2026, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 1669 гр. Пловдив, 27.03.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXIV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Габриел Р. Русев при участието на секретаря Катя Ж. Чокоевска и прокурора В. Ат. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Габриел Р. Русев Административно наказателно дело № 20265330201625 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Производството е по реда на чл. 375а, ал. 1 от НПК.

РП – ПЛОВДИВ, редовно призована, се представлява от прокурор В.

П..

ОБВИНЯЕМИЯТ В. Г. Д., редовно призован, се явява лично и заедно с неговия защитник от досъдебното производство – адв. Г. Койчева-Карадимова от АК – Пловдив.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото .

АДВ. К.-К.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. Д.: Да се гледа делото днес.

Съдът намира, че са налице процесуални предпоставки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРИСТЪПИ към снемане самоличността на обвиняемия:

В. Г. Д. - роден на **.**.****г. в гр. *, живущ в с. *, обл. *, ул. „*“ № *, б., б. г., с основно образование, неженен, работещ, неосъждан, ЕГН:

**********.

1

На обвиняемия се разясниха правата по чл. 55 от НПК:

ОБВ. Д.: Разбрах правата си.

На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК:

ПРОКУРОР: Нямам отводи. Представили сме споразумение за решаване на делото в писмен вид. Моля да го одобрите.

АДВ. К.-К.: Нямам отводи. Моля да одобрите така представеното споразумение.

ОБВ. Д.: Признавам се за виновен. Съгласен съм с така представеното споразумение.

С оглед заявеното от страните, съдът счита, че следва да бъде даден ход на съдебното следствие по реда на глава 29 от НПК, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО следствие за решаване на делото със споразумение след внасяне на същото в съда.

ДОКЛАДВА СЕ делото с прочитане на споразумението.

ОБВ. Д.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.

Съдът счита, че не следва да се предлагат промени в така представеното споразумение, тъй като намира, че споразумението е представено в изискания от закона писмен вид и от надлежни страни, съдържа съгласие относно всички въпроси, визирани в чл. 381, ал. 5 от НПК, престъплението, за което е повдигнато обвинение, не е сред рестрикциите, предвидени в чл. 381, ал. 2 от НПК или чл. 78а, ал. 7 от НК, от престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди, обвиняемият се признава за виновен и желае делото да приключи със споразумение, предвид което същото следва да се впише в съдебния протокол. Водим от горното,

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА на основание чл. 382, ал. 6 от НПК в настоящия съдебен протокол споразумение за решаване на АНД № 1625/2026 г. по описа на РС – 2

Пловдив, ХХІV н. с., постигнато между Районна прокуратура гр. *, представлявана от прокурор В. П., и обв. В. Г. Д. чрез адв. Г. К.-К. за следното:

Обвиняемият В. Г. Д. - роден на **.**.**** г. в гр. *, живущ в с. *, обл. *, ул. „*“ № *, б., б. г., с основно образование, неженен, неосъждан, с ЕГН:

**********, е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 345 ал.2, вр. ал.1 от НК за това, че на 18.07.2025 г. в с. * обл. *, е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Пежо“ модел „*“ с рег. Номер ** **** **, което не е регистрирано по надлежния ред - чл. 140 ал.1 от ЗДв.П и чл. 140 ал.2 от ЗДвП.

За така извършеното от обвиняемия В. Г. Д. престъпление по чл.

345 ал.2, вр. ал.1 от НК на основание чл. 375а, ал. 1 вр. ал. 2 от НПК вр. чл.

78а, ал. 1 от НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност, като му НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ ГЛОБА в размер на 300 /триста/ ЕВРО.

За РП – Пловдив ...........................

...........................

Прокурор: /В. П./

Обв. /В. Д./

................................

Адв. /Г. К.-К. /

ПРОКУРОР: Моля да одобрите споразумението.

АДВ. К.-К.: Моля да одобрите споразумението.

ОБВ. Д.: Моля да одобрите споразумението.

Съдът счита, че представеното споразумение съответства на събраните по делото доказателства, същото е съобразено с изискванията на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК, не противоречи на закона и морала, а договореното между страните наказание е в състояние да постигне целите на чл. 36 от НК, поради 3 което СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА на основание чл. 382, ал. 7 от НПК постигнатото между РП – Пловдив, представлявана от прокурор В. П. - от една страна, обвиняемият В.

Г. Д. с адв. Г. К.-К. - от друга страна, споразумение за решаване на делото по АНД № 1625/2026 г. по описа на РС – Пловдив, ХХІV н. с.

С оглед на така одобреното споразумение за решаване на делото на основание чл. 24, ал. 3 от НПК производството по АНД № 1625/2026 г. по описа на РС – Пловдив, ХХІV н. с., следва да бъде прекратено, а взетата в хода на досъдебното производство мярка за неотклонение – отменена, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по АНД № 1625/2026 г. по описа на РС – Пловдив, ХХІV н. с., на основание чл. 24, ал. 3 от НПК.

ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Подписка“ спрямо обвиняемия В.

Г. Д..

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

Съдът уведоми В. Г. Д., че му се предоставя 7 -дневен срок за доброволно изпълнение по отношение на дължимите суми, като след изтичането му, ако не бъдат внесени сумите по определените сметки , ще бъдат издадени служебно изпълнителни листове.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.