Протоколно определение № 340 от 21.11.2024, Районен съд - Чирпан
- Съд
- Районен съд - Чирпан
- Дело
- Административно наказателно дело 263/2024
- Вид
- Протоколно определение № 340
- Подписан
- 21.11.2024
- В сила
- 14.03.2025
- Състав
- Галя Трифонова Динкова
Цитирани разпоредби
- чл. 59 и сл. · Закон за административните нарушения и наказания
- чл. 59, ал. 2 · Закон за административните нарушения и наказания
- чл.61 ал. 4 · Закон за административните нарушения и наказания
- чл. 62 · Закон за административните нарушения и наказания
- чл. 63г · Закон за административните нарушения и наказания
- чл. 84 · Закон за административните нарушения и наказания
- чл. 183, ал. 4, т. 7, пр. 1 · Закон за движението по пътищата
- чл. 283 · Наказателен кодекс
- чл. 276 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 340 гр. Чирпан, 19.11.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЧИРПАН, СЪСТАВ IV, в публично заседание на деветнадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Галя Тр. Динкова при участието на секретаря Виолета Т. Загорчева
Сложи за разглеждане докладваното от Галя Тр. Динкова Административно наказателно дело № 20245540200263 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛ – – П. М. Д. – Изготвена е призовка до жалбоподателя, като същата е върната в цялост като невръчена от кметство с.
*** с нарочно писмо, с което съда е уведомен, че П. М. Д. не живее на адреса в населеното място.
АНО - НАЧАЛНИК ГРУПА В ОДМВР - Стара Загора, РУ Чирпан редовно уведомени, призовката получена на 29.10.2024г., не се явяват и не изпращат представител.
РП Стара Загора – ТО Чирпан – като заинтересована страна – уведомена по реда на чл. 62 ЗАНН, не изпращат представител.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото на основание чл.61 ал. 4 ЗАНН, съгласно която разпоредба съдът дава ход на делото и в случаите, когато жалбоподателят не е бил намерен на посочения от него адрес, поради което съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ОТМЕНЯ свое протоколно Определение № 311 от 22.10.2024 година в частта, с която се указва на жалбоподателя да представи доказателства за спазване на 14-дневния срок за обжалване на наказателното постановление.
На основание чл. 276 НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА постъпило писмо вх.№ 4939/03.10.2024г. на РУ Чирпан, с което изпращат жалба с УРИ 268000-10526/20.09/2024г. по описа на РУ-Горна 1
Оряховица ведно с АНП по издаването на НП 23-0375-000461/16.11.2023г. срещу П. М. Д., ЕГН: **********, с адрес с. ***, обл. Стара Загора. Прилагат заверено копие на жалба с вх.№ 268000-10526/20.09.2024г., заверено копие на писмо, с рег.№ 268р-23107/24.09.2024г., заверено копие на АУАН серия GA № 914374/23.10.2023г., заверено копие на НП 23-0375-000461/16.11.2023г., копие на Заповед 8121з-1632/02.12.2021г. на министъра на вътрешните работи, справка нарушител на лицето П. М. Д.. Информират съда, че жалба с № 268000-10526/20.09.2024г. е заведена в РУ-Горна Оряховица на 20.09.2024г., като датата на изготвяне на жалбата е 10.09.2024г.
ДОКЛАДВА свое Разпореждане № 433/09.10.2024г., с което е изискал справка от АПИ – ОПУ Стара Загора относно път 2-66 км 99 /път СливенНова Загора-Стара Загора-Чирпан-Поповица/ дали се обслужва от АПИ-ОПУ гр. Стара Загора и в коя община попада.
Задължил е АНО да представи в цялост административно-наказателната преписка по издаването на НП № 23-0375-000461 от 16.11.2023 година, в това число втората жалба, приета в РУ Горна Оряховица, ако касае процесното НП, както и доказателства относно материалната компетентност на АНО, удостоверяващи наличието на служебно правоотношение на посочената длъжност към датата на издаване на НП. Указал е на АНО да приложи в заверен препис писмо рег.№ 368р-23107 от 24.09.2024 по описа на ОДМВР Велико Търново, РУ Горна Оряховица.
Съдът е изискал справка от РУ Горна Оряховица ОДМВР Велико Търново по какъв начин е подадена жалбата от П. М. Д. – лично, по пощата, чрез куриерска услуга или по друг начин за удостоверяване спазването на срока за обжалване на процесното НП № 23-0375-000461 от 16.11.2023 година с оглед разминаването в датите на изготвяне на жалбата и нейното входиране в РУ Горна Оряховица. Изрично е указал на РУ Горна Оряховица, че писмената справка следва да бъде предоставена в съда в тридневен срок от получаване на съобщението.
ДОКЛАДВА писмо вх.№ 5179/16.10.2024г. на ОДМВР Стара Загора РУ Чирпан, с което в изпълнение на разпорежданията на съда изпращат цялата АНП по издаването на НП 23-0375-000461/16.11.2023г. срещу лицето П. М. Д., ЕГН **********, с адрес с. ***, обл. Стара Загора. Прилагат заверено копие на жалба, с вх.№ 268000-10526/20.09.2024г. заверено копие на писмо, с рег.№ 268р-23107/24.09.2024г.; заверено копие на АУАН серия GA № 914374/23.10.2023г., заверено копие на НП 23-0375-000461/16.11.2023г., заверено копие на писмо с УРИ: 375р-16934/2023г. заверено копие на писмо с УРИ: 8245р-8658/2024г.; заверено копие на писмо с УРИ: 375000-9049/2024г. копие на Заповед 8121з-1632/02.12.2021г. на министъра на вътрешните работи, служебна бележка; справка нарушител на лицето П. М. Д.. Информират съда, че жалба с № 268000-10526/20.09.2024г. е заведена в РУ-Горна Оряховица на 20.09.2024г., като датата на изготвяне на жалбата е 10.09.2024г., и е получена в РУ-Чирпан с писмо с рег.№ 268р-23107/24.09.2024г., в два екземпляра, както и 2 че в РУ-Чирпан не разполагат с друга, различна от жалба с № 26800010526/20.09.2024г.
ДОКЛАДВА постъпило писмо вх.№ 5238/18.10.2024г. на АПИ Областно пътно управление Стара Загора относно териториалната компетентност на км 99+000 на път II-66.
ДОКЛАДВА писмо вх. № 5239/18.10.2024г. на ОДМВР Велико Търново, РУ Горна Оряховица, с което информират съда относно подадена жалба от П.
М. Д., че същата е подадена лично, на ръка на 20.09.2024 г. в 11.04 ч. в деловодството на РУ Г. Оряховица с вх.№ 268000-10526 и е изпратена на Началника на РУ гр. Чирпан с писмо рег.№268р-23107/24.09.2024 година.
ДОКЛАДВА уведомление вх. № 5547/05.11.2024 г. на кметство с. ***, община Стара Загора, с което уведомяват съда, че жалбоподателят П. М. Д. не живее на адреса в населеното място.
ДОКЛАДВА уведомление вх. № 5591/07.11.2024 г. отново от кметство с.
***, община Стара Загора, с което уведомяват съда, че жалбоподателят П. М.
Д. не живее на адреса в населеното място.
ДОКЛАДВА два броя справки НБД за постоянен, настоящ адрес и действащи трудови договори на жалбоподателя П. М. Д., изискани с Разпореждане №504/13.11.2024г.
Съдът, на основание чл. 283 НК
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА И ПРОЧИТА докладваните в днешното с.з. материали: постъпило писмо вх.№ 4939/03.10.2024г. на РУ Чирпан, с което изпращат жалба с УРИ 268000-10526/20.09/2024г., по описа на РУ-Горна Оряховица ведно с АНП по издаването на НП 23-0375-000461/16.11.2023г. срещу П. М.
Д., ЕГН: **********; заверено копие на жалба с вх.№ 26800010526/20.09.2024г.; заверено копие на писмо с рег.№ 268р-23107/24.09.2024г.; заверено копие на АУАН серия GA № 914374/23.10.2023г., заверено копие на НП 23-0375-000461/16.11.2023г.; копие на Заповед 8121з-1632/02.12.2021г.на Министъра на вътрешните работи, справка нарушител на лицето П. М. Д..;
Разпореждане № 433/09.10.2024г., с което е изискал справка от АПИ – ОПУ Стара Загора относно път 2-66 км 99 /път Сливен-Нова Загора-Стара ЗагораЧирпан-Поповица; писмо, вх.№ 5179/16.10.2024г. на ОДМВР Стара Загора РУ Чирпан, с което в изпълнение на разпорежданията на съда изпращат цялата АНПреписка по издаването на НП 23-0375- 000461/16.11.2023г. срещу лицето П. М. Д., ЕГН: **********, ведно със заверено копие на жалба с вх.№ 26800010526/20.09.2024г,. заверено копие на писмо, с рег.№ 268р-23107/24.09.2024г.; заверено копие на АУАН серия GA № 914374/23.10.2023г., заверено копие на НП 23-0375-000461/16.11.2023г., заверено копие на писмо с УРИ: 375р16934/2023г., заверено копие на писмо с УРИ: 8245р-8658/2024г.; заверено копие на писмо с УРИ: 375000-9049/2024г., копие на Заповед 8121з1632/02.12.2021 г. на министъра на вътрешните работи, служебна бележка; справка нарушител на лицето П. М. Д.; писмо, вх.№ 5238/18.10.2024г., на 3
АПИ Областно пътно управление Стара Загора относно териториалната компетентност на км 99+000 на път II-66; писмо, вх. № 5239/18.10.2024г., на ОДМВР Велико Търново, РУ Горна Оряховица, уведомление вх. № 5547/05.11.2024 г. на кметство с. ***, община Стара Загора,; уведомление вх.
№ 5591/07.11.2024 г. отново от кметство с. ***, община Стара Загора; два броя справки НБД за постоянен, настоящ адрес и действащи трудови договори на жалбоподателя П. М. Д..
Съдът, след като взе предвид събраните по делото писмени доказателства намира за установено следното относно допустимостта на жалбата:
Производството по делото е по реда на чл. 59 и сл. от ЗАНН.
Образувано е по повод на депозирана жалба от П. М. Д., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес: ********** срещу издадено Наказателно постановление № 23-0375-000461 от 16.11.2023 година на Началник сектор Районно управление Чирпан – ОДМВР гр. Стара Загора. В жалбата се посочва, че жалбоподателят не е доволен от наложените му с горецитираното наказателно постановление глоби в общ размер на 100 лв., съответно наложени на основание чл. 183, ал. 4, т. 7, пр. 1 ЗДвП – глоба в размер на 50 лв. и на основание чл. 183, ал. 4, т. 7, пр. 2 ЗДвП – глоба в размер на 50 лв. и моли съда да отмени изцяло наложените санкции.
При извършена служебна проверка на приложените по делото писмени доказателства, съдът констатира, че процесното наказателно постановление № 23-0375-000461 от 16.11.2023 година е връчено на жалбоподателя на 27.08.2024 година срещу подпис. Считано от тази дата – 27.08.2024 г., е започнал да тече 14-дневния преклузивен срок за обжалване, предвиден в разпоредбата на чл. 59, ал. 2 от ЗАНН , който е изтекъл на 10.09.2024 година /работен, присъствен ден/. Жалбата е подадена на 20.09.2024 година, тоест десет дни след датата на изтичане на срока за обжалване и влизане в законна сила на наказателното постановление, извън законоустановения срок за обжалване на наказателното постановление, считано от датата на неговото връчване.
От представената административно-наказателна преписка, в частност писмо, вх. № 5239 от 18.10.2024 година на Началника на РУ Горна Оряховица, е видно, че жалбата е подадена лично от жалбоподателя на 20.09.2024 година в 11.04 часа в деловодството на РУ Горна Оряховица, заведена е с вх. № 26800010526 и е изпратена от Началника на РУ Горна Оряховица до Началника на РУ Чирпан с писмо, рег. № 268р-23107 от 24.09.2024 година.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че жалбата се явява процесуално недопустима, поради просрочие и следва да бъде оставена без разглеждане, а образуваното въз основа на нея съдебно производство следва да се прекрати.
Водим от горните мотиви и на основание чл. 59, ал. 2 ЗАНН във вр. с чл.
84 от ЗАНН, съдът
4
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ подадената жалба от П. М. Д., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес: **********, срещу Наказателно постановление № 23-0375-000461 от 16.11.2023 година на Началник група в ОДМВР Стара Загора, РУ Чирпан И. Д. Д., упълномощен със Заповед № 8121з-1632 от 02.12.2021 година на министъра на вътрешните работи за извършено нарушение по чл. 183, ал. 4, т. 7 от ЗДвП, като ПРОЦЕСУАЛНО НЕДОПУСТИМА.
ПРЕКРАТЯВА административно-наказателното производство по АНД № 263 от 2024 г. по описа на Районен съд Чирпан за 2024 година.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба на основание чл.
63г ЗАНН в седмодневен срок пред Административен съд Стара Загора от датата на съобщението до страните по делото.
Протоколът се написа в с.з., което приключи 10.50 часа.
Съдия при Районен съд – Чирпан: _______________________ Секретар: _______________________
5