Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 161 от 31.01.2023, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно гражданско дело 2296/2022
Вид
Протокол № 161
Подписан
31.01.2023
В сила
31.01.2023
Състав
Светла Величкова Пенева, Красимир Тодоров Василев, Мирела Огнянова Кацарска

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 161 гр. Варна, 31.01.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Светла В. Пенева

Членове:

Красимир Т. Василев

Мирела Огн. Кацарска при участието на секретаря Ц. Н. Цветанова

Сложи за разглеждане докладваното от Светла В. Пенева Въззивно гражданско дело № 20223100502296 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

Въззивната страна Ц. С. С., редовно и своевременно призована, не се явява, не се представлява от процесуален представител.

Въззиваемата страна ОБЩИНА ВАРНА, редовно и своевременно призована, не изпраща представител.

СЪДЪТ докладва постъпила молба с вх. № 27389/21.11.2022г. от въззивницата Ц. С., с която отстранява нередовността по въззивната жалба, като заявява, че обжалва решението в отхвърлителната му част от 1 500 до 19 828 лева.

СЪДЪТ докладва постъпила молба с вх. № 2337/27.01.2023г. от въззивницата Ц. С., в която излага, че няма възможност да се яви в съдебно заседание. Моли делото да се гледа в нейно отсъствие, не възразява по хода на делото. Заявява, че поддържа въззивната жалба, няма да сочи нови доказателства, също така изразява и становище по същество на спора.

СЪДЪТ докладва постъпила молба с вх. № 2373/30.01.2023г. от Община Варна, в която не се възразява по хода на делото, поддържа се отговора на въззивната жалба и се иска потвърждаване на обжалваното решението, като към молбата е приложен списък по чл. 80 от ГПК.

1

СЪДЪТ докладва постъпила молба с вх. № 2371/30.01.2023г. от въззивницата Ц. С., с която представя списък по чл. 80 от ГПК и доказателства за сторени разноски.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

Производството е образувано по въззивна жалба на Ц. С. С. срещу решение № 260290 от 30.05.2022 г., постановено по гр.д.№ 16274 по описа за 2020 г. на Районен съд - Варна, четиридесет и трети състав, с което е осъдена Община Варна да заплати на въззивницата сумата от 1 500 лева, представляваща обезщетение за имуществени вреди, нанесени на собствения на ищцата лек автомобил „Mitsubishi 3000 GT“ с рег.№ *** при пътен инцидент, настъпил на 21.06.2020 г. в град Варна – до Спортна зала -, когато при разминаване с насрещно движещ се автомобил превозното средство на ищцата е залято с вода, събрала се на пътното платно, като е отхвърлен иска за разликата над 1 500 лева до пълния претендиран размер от 19 828,80 лева; както и е осъдена да заплати на Община Варна разноски по делото пред първата инстанция 659,23 лева.

Във въззивната жалба се излага, че така постановеното решение е неправилно, немотивирано и незаконосъобразно.

Сочи се, че първоинстанционният съд е приел принципът за пълна обезвреда, а в конкретния случай е налице частична такава. Твърди се, че в писмото от 17.02.2022 г. е посочена стойността на внесения местен данък, а не застрахователната стойност, както е приел съда. Възразява се против извода, че автомобилът не може да бъде ремонтиран и за него е невъзможно да бъде извършена доставка на резервни части. Настоява, че всички вреди, които са пряка и непосредствена последица от увреждането са доказани и следва да бъдат репарирани. С оглед на изложеното иска да бъде отменено решението и да се уважат исковете, както са предявени.

В срока по член 263, алинея 1 от ГПК е постъпил отговор на въззивната жалба, с който същата се оспорва. Излагат се подробни аргументи за тази 2 позиция, като се желае потвърждаване на решението.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото представените от процесуалните представители на страните списъци с разноските по чл. 80 от ГПК и доказателствата за извършването им.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:33 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3