Разпореждане № 260006 от 17.01.2022, Апелативен съд - Пловдив

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

№ 260006

ПЛОВДИВСКИЯТ

АПЕЛАТИВЕН СЪД, в разпоредително заседание на 17.01.2022 г., в състав:

АПЕЛАТИВЕН СЪДИЯ: Стоян Германов като разгледа въззивно гражданско дело № 91/2021 г., намира за установено следното:

Постъпила е касационна жалба с вх. №

260026/13.01.2021 г. подадена от М.П.П., чрез адв. Г.Б. срещу Решение № 260047/29.03.2021 г., постановено по в. гр. д. № 91/2021г. по описа на АС – Пловдив.

При проверка редовността на касационната жалба съдът установи, че същата не отговаря на изискванията, тъй като:

1. Към жалбата не е приложено изложение на основанията за допускане на касационното обжалване по чл. 280, ал. 1 от ГПК - дали съдът се е произнесъл по материалноправен или процесуалноправен въпрос, който е:

- решен в противоречие със задължителната практика на Върховния касационен съд и Върховния съд в тълкувателни решения и постановления, както и в противоречие с практиката на Върховния касационен съд – в този случай следва да бъдат посочени съдебните решения на Върховния касационен съд, които обосновават твърдяното противоречие;

- решен в противоречие с актове на Конституционния съд на Република България или на Съда на Европейския съюз - в този случай следва да бъдат посочени актовете на съответната институция и приложени актовете на Съда на Европейския съюз, които обосновават твърдяното противоречие;

- от значение за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото - в този случай следва да бъде аргументирано твърдяното значение;

2.

Не са представени достатъчно на брой преписи от касационна жалба с вх. № 260026/13.01.2021 г. за всички участници на другата страна в производството;

3.

Не е представен документ за внесена дължима държавна такса в размер на 30 /тридесет/ лева по сметка на ВКС.

Мотивиран от горното, съдът

Р

А З П

О Р Е

Д И:

ОСТАВЯ

БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационна жалба с вх. № 260026/13.01.2021 г. подадена от М.П.П., чрез адв. Г.Б. срещу Решение № 260047/29.03.2021 г., постановено по в. гр. д. № 91/2021г. по описа на АС – Пловдив, като указва на жалбоподателя да отстрани констатираните нередовности на същата, а именно:

1.

Да представи подробно и мотивирано изложение на основанията за допускане на касационното обжалване по чл. 280, ал.1 от ГПК /ведно с препис от същото/ - дали съдът се е произнесъл по материалноправен или процесуалноправен въпрос, който е:

- решен в противоречие със задължителната практика на Върховния касационен съд и Върховния съд в тълкувателни решения и постановления, както и в противоречие с практиката на Върховния касационен съд – в този случай следва да бъдат посочени съдебните решения на Върховния касационен съд, които обосновават твърдяното противоречие;

- решен в противоречие с актове на Конституционния съд на Република България или на Съда на Европейския съюз - в този случай следва да бъдат посочени актовете на съответната институция и приложени актовете на Съда на Европейския съюз, които обосновават твърдяното противоречие;

- от значение за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото - в този случай следва да бъде аргументирано твърдяното значение, което изложение да бъде приподписано от адвокат с редовно пълномощно;

2. Да представи още един препис от касационна жалба с вх. № 260026/13.01.2022 г.;

3.

Да представи документ за внесена държавна такса /оригинал или заверено копие/ от 30 /тридесет/ лева по сметка на ВКС за държавни такси, в който като основание за плащане задължително да бъде посочен номерът на делото, по което е постановен обжалваният съдебен акт, обстоятелството, че делото е по описа на Апелативен съд - Пловдив, както и жалбоподателя като задължено лице.

УКАЗВА на жалбоподателя в едноседмичен срок от съобщаването да отстрани констатираните нередовности с писмена молба, като при неизпълнение в срок на указанията на съда, касационната жалба ще бъде върната.Разпореждането не подлежи на обжалване.

АПЕЛАТИВЕН СЪДИЯ: