Протокол № 19 от 23.01.2026, Районен съд - Кнежа
- Съд
- Районен съд - Кнежа
- Дело
- Гражданско дело 406/2025
- Вид
- Протокол № 19
- Подписан
- 23.01.2026
- В сила
- 23.01.2026
- Състав
- Пламен Георгиев Тодоров
Цитирани разпоредби
- чл.80 · Граждански процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 19 гр. Кнежа, 23.01.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, I-ВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Пламен Г. Тодоров при участието на секретаря Красина М. Давидова
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Г. Тодоров Гражданско дело № 20251430100406 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 09:45 часа се явиха:
Ищец „АПС Бета България“ ЕООД – гр.София - редовно призован, чрез пълномощник юрк. Б. Т. от САК, не се представлява.
Ответник В. А. К. - редовно призован, не се явява.
Особения представител адв. С. Ч. – ред. призована, се явява.
Съдът констатира постъпили по делото:
-с вх.№3239/15.10.2025г. е постъпил писмен отговор от особения представител на ответника адв. Ч..
- с вх.№3845/27.11.2025г. писмен отговор - становище от „АПС Бета България“ ЕООД – гр.София, чрез юрисконсулт Б. Т., с което молят делото да се гледа в тяхно отсъствие, поддържат ИМ и представените доказателства и прилагат списък с разноски по чл.80 от ГПК.
По делото е представено Ч.Гр.д. №243/2025г. по описа на РС К.
Адв. Ч.: Уважаеми г-н председател, моля да бъда назначена за особен представител на В. А. К., за да взема становище.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА за особен представител на ответника В. А. К., определената 1 от ПлАК за такава адв. С. Ч. от АК П.
Адв. Ч.: Г-н председател, моля да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма законова пречка за разглеждане на делото и ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.
Предмет на настоящето производство е ИМ от „АПС Бета България“ ЕООД-гр.София, с посочени ЕИК, седалище, адрес на управление и представител против В. А. К., с посочено ЕГН с установен адрес в заповедното производство, с правно основание чл.422, ал.1, вр.чл.415, ал.1 от ГПК.
Адв. Ч.: Уважаеми г-н председател, поддържам писмения си отговор изцяло. Не възразявам писмените доказателства да бъдат приобщени към делото, включително и находящото се в кориците на това дело Ч.Гр.д.
№243/2025г. по описа на РС К. Оспорвам исковата молба. Взела съм подробно и мотивирано становище което поддържам към момента. По отношение на доказателствата съм изложила становища. Няма да соча нови доказателства и нямам нови доказателствени искания. Предвид особения ми статут в това производство.
Съдът съобразно изложеното
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към делото представените с ИМ писмени доказателства по опис, както и своевременно представения с вх.
№3239/15.10.2025г. писмен отговор от адв. Ч., с вх.№3845/27.11.2025г. писмен отговор - становище от „АПС Бета България“ ЕООД – гр.София, чрез юрисконсулт Б. Т. ведно със списък на разноските по чл.80 от ГПК.
Прилага към делото Ч.Гр.д. №243/2025г. по описа на РС К., ведно с вложените в него писмени доказателства.
Адв. Ч.: Нямам други искания. Моля да се приключи съдебното дирене и да се даде ход по същество.
Съдът съобразявайки становището на особения представител на ответницата
ОПРЕДЕЛИ:
2
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ И
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО НА ДЕЛОТО.
Адв. Ч.: Уважаеми г-н председател, изцяло поддържам писмения си отговор, същият е изключително подробен. Анализирала съм приложените доказателствени материали по производството, поради което с цел процесуална икономия няма да преразказвам. Ще посоча, че исковата молба е основателна, в частта иска за главницата в размер на 1000 лв. по договор за паричен заем, ведно със законната лихва върху вземането, считано от датата на постъпване на заявлението по Ч.ГР.Д №243/2025 г. по описа на РС Кнежа до окончателното изплащане на същото е вероятно основателен и като такъв следва да бъде уважен. В останалата част иска считам за неоснователен по мотивите изложени в писмения ми отговор. Това становище го изразявам само и единствено в случай, че съдът проеме за годни доказателствата, приложени по производството и че в действителност има реално усвояване на кредита от страна на представлявания от мен ответник. Моля за решение в този смисъл.
Моля да ми бъде изплатен полагащия ми се адвокатски хонорар.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на особения представител адв. Ч. от ПлАК, възнаграждение в размер на внесения депозит от 242.86 € /двеста четиридесет и два евро и 86 евроцента/ или 475 лв. /четиристотин седемдесет и пет лева/.
Ще постанови решението си в законовия едномесечен срок въз основа на събраните по делото доказателства и закона.
Протокола се написа и приключи в съдебно заседание в 09.55 часа.
Съдия при Районен съд – Кнежа: _______________________ Секретар: _______________________
3