Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 8464 от 10.11.2021, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 62254/2021
Вид
Определение № 8464
Подписан
10.11.2021
Състав
ПОЛИНА ЛЮБОМИРОВА АМБАРЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 227 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.410 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 8464 гр. София, 10.11.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 65 СЪСТАВ, в закрито заседание на десети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: ПОЛИНА ЛЮБ. АМБАРЕВА като разгледа докладваното от ПОЛИНА ЛЮБ. АМБАРЕВА Частно гражданско дело № 20211110162254 по описа за 2021 година

Производството по делото е по реда на чл. 410 и следващите от ГПК.

На 29.10.2021год. е подадено заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК от ДБ АД против ЗДР. П. ВЛ.,ЕГН : 6801266383.

На 09.11.2021год. е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК в полза на заявителя.

Съгласно справка за предоставяне на данни по реда на Наредба № 14/18.11.009год. от 10.11.2021год., ЗДР. П. ВЛ.,ЕГН : 6801266383 е починал на 20.01.2021год..

Следователно към датата на подаване на заявлението от ДБ АД за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК не е имало длъжник, който да е надлежна страна в заповедното производство.

Съгласно чл. 227 ГПК, когато страната умре или юридическото лице престане да съществува, производството по делото продължава с участието на правоприемника.

Законът има предвид продължаване на вече образувано производство, което ще рече, че смъртта на правния субект - ищец или ответник, трябва да е настъпила по време на висящ процес, а това предполага че към момента на постъпване на заявлението по чл. 410 ГПК в съда, правните субекти трябва да са съществували. Ако не е създадено валидно процесуално правоотношение, както е в процесния случай поради липса на ответна страна, или пък ако неправилно е прието от съда че е създадено редовно процесуално правоотношение, не може да съществува и процесуално правоприемство.

Затова в този случай не следва да се спира производството по делото, не следва да се издирват и съответно конституират правоприемниците на починалата страна, както и да им се изпращат преписи от издадената заповед за изпълнение.

Предвид изложеното съдът счита, че след като е безспорно установено, че длъжника е починал преди подаването на заявлението за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК, производството е процесуално недопустимо.Издадената заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК следва да бъде обезсилена ,а производството по делото – прекратено.

1

На основание горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЕЗСИЛВА Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК, №18281/08.11.2021год. по частно гр. дело № 62254/2021 г. по описа на СРС, ІІ ГО , 65 състав .

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 62254/2021 г. по описа на СРС,ІІ ГО , 65 състав .

Определението може да се обжалва пред Софийския градски съд в едноседмичен срок от получаване на съобщението от заявителя.

ПРЕПИС от настоящото определение да се изпрати на заявителя.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2