Протокол № 102 от 22.04.2025, Апелативен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 102 гр. Варна, 22.04.2025 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Румяна Панталеева

Членове:

Росица Ант. Тончева

Десислава Ст. Сапунджиева при участието на секретаря Петранка Ал. Паскалева и прокурора С. Ив. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Румяна Панталеева Наказателно дело за възобновяване № 20253000600051 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:06 часа се явиха:

За Апелативна прокуратура Варна се явява прокурор К.

Осъденото лице Г. В. В., редовно призован, явява се лично.

Явява се адв.А. А. от АК - ВАРНА, посочен за служебен защитник на осъденото лице Г. В. В., съгласно уведомително писмо № 447 от 09.04.2025 година.

О.Л.В.: Съгласен съм да ме защитава този адвокат.

СЪДЪТ, на основание чл.94, ал.1, т.9 от НПК и съгласно ЗПП О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА адвокат А. Т. А., АК Варна, за защитник на осъдения Г. В.

В..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Нямам искания за отводи.

АДВ.А.: Да се даде ход на делото. Нямам искания за отводи.

СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки по хода на делото, поради което и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПО СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми Апелативни съдии, считам, че са налице 1 основания за възобновяване на наказателното производство по АНД № 251 от 2024 по описа на РС-Попово, отмяна на същото и връщане за решаване от друг състав на съда. При одобряване на споразумението по отношение на обв.Г. В. В. РС в Попово е допуснал нарушение на закона и съществено нарушение на процесуални правила като незаконосъобразно е изменил реда за разглеждане на делото по глава 28 вместо глава 29, като не е съобразил предходното осъждане на лицето по НОХД № 77/2022 г. по описа на РСПопово и това, че деянието предмет на разглеждане по делото се явява извършено в изпитателния срок по предходното осъждане. Моля да уважите искането на главния прокурор.

АДВ.А.: Уважаеми Апелативни съдии, тука съм защото лицето има право на защитник и след като са ме назначили да му следя интересите, действително в настоящия процес ще му бъдат спазени интересите. След като се запознах с материалите по делото както представителя на прокуратурата правилно изложи фактите, следва да се възобнови АНД № 251/2024 г. на РС Попово, да се отмени определението за одобряване на споразумението и да се върне за ново разглеждане от друг състав на съда.

Осъденият В.: Да остане това, което каза адвоката.

СЪДЪТ обяви, че в законния срок, ще се произнесе със съдебен акт, за изготвянето на който страните ще бъдат уведомени писмено.

ПРОТОКОЛЪТ воден в съдебно заседание, което приключи в 10.10 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2