Разпореждане № 63987 от 23.05.2023, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 13085/2023
- Вид
- Разпореждане № 63987
- Подписан
- 23.05.2023
- В сила
- 23.05.2023
- Състав
- МИХАИЛ ДРАГОМИРОВ ДРАГНЕВ
Цитирани разпоредби
- чл. 115, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 116 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 119, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 63987 гр. София, 23.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 57 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: МИХАИЛ ДР. ДРАГНЕВ като разгледа докладваното от МИХАИЛ ДР. ДРАГНЕВ Гражданско дело № 20231110113085 по описа за 2023 година
В съда е постъпила искова молба от Н. И. П. срещу „ДЗИ Общо застраховане“ ЕАД.
Искът е подадено пред местно некомпетентен съд. Съображенията за това са следните:
Съгласно чл. 115, ал. 2 ГПК, за която подсъдност съдът следи служебно на осн. чл. 119, ал. 3 ГПК, исковете за обезщетение по Кодекса за застраховането на увреденото лице срещу застраховател, Гаранционния фонд и Националното бюро на българските автомобилни застрахователи, какъвто е настоящия, се предявяват пред съда, в чийто район към момента на настъпване на застрахователното събитие се намира настоящият или постоянният адрес на ищеца, неговото седалище, или по местонастъпване на застрахователното събитие.
От изготвена служебна справка е видно, че настоящият адрес към момента на настъпване на застрахователното събитие - 02.08.2021г. на Н. И. П. се намира в съдебния район на РС-Тетевен. Видно от протокола за ПТП местонастъпването на произшествието от друга страна се намира в съдебния район на РС- Велико Търново.
Тъй като са налице множество подсъдности е приложим чл. 116 ГПК, който предоставя на ищеца право на избор на местна подсъдност.
В случай, че съдът намери, че делото не му е подсъдно същото се изпраща на надлежния съд. Когато ищецът има избор между две подсъдности, които не отговарят на съда, в който е депозирана исковата молба, следва да му бъдат дадени указания за избор на съд.
Ето защо съдът,
РАЗПОРЕДИ:
1
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок да посочи съд, на който делото е местно подсъдно: РС – гр. Тетевен или РС – гр. Велико Търново, за да бъде изпратено делото по подсъдност.
При неизпълнение на указанията в срок съдът сам ще осъществи избор и ще изпрати делото на едно от двете съдилища.
Препис от разпореждането да се изпрати на ищеца.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2