Протокол № 5289 от 25.08.2022, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 5289 гр. Пловдив, 25.08.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Елена Д. Герцова при участието на секретаря Елена Ив. Дженева и прокурора К. Т. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Елена Д. Герцова Наказателно дело от общ характер № 20225330204677 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:40 часа се явиха:

Производството е по реда на глава ХХІХ от НПК, като в съда е внесено предложение за одобряване на споразумение за решаване на делото.

РП ПЛОВДИВ – редовно призована, изпраща представител.

ОБВИНЯЕМИЯТ ИЛ. Г. Т. се явява лично и със защитника си от досъдебното производство – адвокат В.К. И..

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. И.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. Т.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия:

ИЛ. Г. Т. - роден на ...г. в гр.П., с адрес за призоваване: гр. П., бул. “...“ №... , ет. ..., ап. ..., ***, български гражданин, средно образование, разведен, осъждан, ЕГН: **********.

На обвиняемия се разясниха правата по чл.55 от НПК.

1

ОБВ. Т.: Разбрах правата си.

На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 НПК.

ПРОКУРОР: Нямам искания за отводи, възражения и по доказателствата. Моля да бъде одобрено споразумение.

АДВ. И.: Нямам искания за отводи, възражения и по доказателствата.

Моля да бъде одобрено споразумение.

ОБВ. Т.: Нямам искания за отводи към състава на съда. Поддържам казаното от защитника ми. Моля да одобрите споразумението.

СЪДЪТ намира, че следва да се докладва споразумението, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането му от прокурора.

Прочете се.

ОБВ. Т.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът намира, че така представеното споразумение съответства на морала, но не съответства на закона, тъй като в същото е включен диспозитив относно приложението на чл. 68, ал. 1 от НК, по който в преругатив единствено на съда е същият да се произнесе след изслушване на страните, което следва да бъде проведено в производство по реда на чл. 306, ал. 1, т. 3 от НПК с оглед императива на чл. 383, ал. 3 от НПК, поради което следва на страните да бъдат предложени промени в представеното споразумение, като от същото бъде изключен диспозитивът за приложението на чл. 68, ал. 1 от НК.

Мотивиран от горното, Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕДЛАГА на основание чл. 382, ал. 5 НПК промяна в споразумението, изразяваща се в изключване на диспозитива за приложението на чл. 68, ал. 1 от НК, като следва споразумението да се счита сключено без приложението на същия.

ПРОКУРОР: Съгласен съм, тъй като е законосъобразно и основателно.

2

АДВ. И.: Съгласна съм споразумението да бъде одобрено с направената днес промяна.

ОБВ. Т.: Съгласен съм споразумението да бъде одобрено с направената днес промяна.

С оглед на така изразеното съгласие съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА промяна в сключеното споразумение, изразяваща се в изключване на диспозитива за приложението на чл. 68, ал. 1 от НК, като следва споразумението да се счита сключено без приложението на същия.

ПОСТАНОВЯВА споразумението да се счита сключено без приложението на чл. 68, ал. 1 от НК.

СЪДЪТ намира, че така представеното споразумение, е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл. 381 ал. 5 от НПК и следва на основание чл. 382 ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.

Ето защо

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение, ведно с направената днес промяна, за решаване на делото, както следва:

ОБВИНЯЕМИЯТ ИЛ. Г. Т. - роден на ...г. в гр.П.,с адрес за призоваване: гр. П., бул. “...“ №..., ет. ..., ап. ..., ***, български гражданин, средно образование, разведен, осъждан, ЕГН:********** е извършил виновно престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК за това, че на 22.08.2022г. в гр.Пловдив е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Опел“,модел „Астра Стейшън Вагон“ с рег. *** след употреба на наркотични вещества– кокаин/СОС/.

За така извършеното от обвиняемия ИЛ. Г. Т. престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА, при условията на чл. 55, ал.1, т. 1 и ал. 2 от НК, наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ПЕТ МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер на 450 /четиристотин и петдесет/ лева.

На основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ така

3 определеното и наложено на обвиняемия ИЛ. Г. Т. наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ПЕТ МЕСЕЦА ДА СЕ ИЗТЪРПИ при първоначален „ОБЩ” режим.

На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК от така определеното и наложено на обвиняемия ИЛ. Г. Т. наказание лишаване от свобода ПРИСПАДА времето, през което същият е бил задържан по делото - със заповед за задържане по ЗМВР рег. №432зз-192 от 22.08.2022г. за срок от 24 часа, с Постановление на Районна прокуратура гр. Пловдив по чл. 64, ал.2 от НПК за задържане за срок до 72 часа, считано от 22.08.2022г. до влизане на споразумението в сила, като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.

На основание чл. 343г от НК, във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА на обвиняемия ИЛ. Г. Т. наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС“ за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.

На основание чл. 59, ал. 4 от НК ПРИСПАДА от наказанието лишаване от право да управлява МПС времето, през което обвиняемият ИЛ. Г. Т. е бил лишен от това право по административен ред с АУАН серия GА № 622336/22.08.2022г., считано от 22.08.2022г. до влизане в сила на споразумението.

ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО – 1бр. полеви тест за употреба на наркотични вещества „Drug Test 5000“ с REF:8323634 и LOT: ARPL-0901, съпътстващ делото, ДА СЕ УНИЩОЖИ като вещ без стойност, след влизане на споразумението в сила.

СПОРАЗУМЕЛИ

ПРОКУРОР: ....................

/К.М./

СЕ:

ОБВИНЯЕМ:..................................

/ И.Т. /