Разпореждане № 213 от 01.06.2026, Окръжен съд - Кюстендил

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 213 гр. Кюстендил, 01.06.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ в закрито заседание на първи юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Надя Сп. Г.ева като разгледа докладваното от Надя Сп. Г.ева Частно наказателно дело № 20261500200296 по описа за 2026 година

Производството е по чл. 18, ал. 2 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на съдебни актове за налагане на наказание лишаване от свобода или на мерки, включващи лишаване от свобода (ЗПИИСАННЛСМВНЛС или Закона).

Образувано е по ИСКАНЕ ( с вх.№ 2462/19.05.2026 г.), с правно основание по чл.18 от Закона, подадено от осъдения Г. В. Б., чрез пълномощника му адв.В.П. от АККюстендил. Сочи се, че Б. изтърпява наказание ЛС в затвора „Бобов дол“ , на което е осъден с гръцка присъда, призната и приета за изпълнение от ОС-Благоевград с решение по ЧНД № 20231200201305, с което е приспаднато времето на задържането му и изтърпяната част от наказанието, но не и положения от него труд. Моли се, на първо място, съдът да изиска информация от компетентния орган в Гърция относно положения от осъдения труд и категорията му, броя на признатите работни дни и възможността и начина на зачитане на работните дни съгласно гръцкото законодателство. На второ място се моли, след получаване на исканата информация от Гърция, да се извърши преизчисляване, на осн.чл.18 от Закона, на остатъка от наказанието, като бъдат признати и приспаднати работните дни и периода на предварителен арест в полицейското управление.

Към искането са приложени като доказателства горецитираното Решение на ОСБлагоевград и мотиви към него, Решение от 03.02.2025 г. за тълкуване на предходното решение и 3 бр. Удостоверения- по чл.4 от РР 2008/909/ПВР на Съвета; за освобождаване от затвора и за работни дни, издадени от компетентни органи в Гърция.

Окръжен съд-гр.Кюстендил (КнОС), след преценка на искането по чл.18, ал.2 от Закона и запознаване с доказателствата към него, счита, че делото е подсъдно на ОСБлагоевград, който като постановил решението по чл.18, ал.1 от Закона е единствено компетентен да се произнася по въпроси по чл.18, ал.2 от Закона. Така приема съдиятадокладчик от КнОС, защото местоизпълнението на наказанието ( което е в съдебния район на настоящия съд) не определя и не е основание за промяна на подсъдността по чл.7 от Закона по въпросите относно чл.18 от Закона, която е на ОС-Благоевград. Последният е постановил решение по чл.18, ал.1 от Закона и е компетентен да се произнесе по настоящето 1 искане, доколкото с него се иска приложение на чл.18, ал.2 от Закона.

Поради изложеното и на осн.§4 вр. с чл.42, ал.2 от НПК

ЗПИИСАННЛСМВНЛС, ОС-Кюстендил и чл. 7, ал.1 от

РАЗПОРЕДИ:

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по ЧНД № 296/2026 г. по описа на ОСКюстендил и ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Окръжен съд-гр.Благоевград

Разпореждането не подлежи на обжалване или протестиране.

Съдия при Окръжен съд – Кюстендил: _______________________

2