Определение № 19 от 02.02.2022, Апелативен съд - Варна
- Съд
- Апелативен съд - Варна
- Дело
- Въззивно наказателно дело от общ характер 346/2021
- Вид
- Определение № 19
- Подписан
- 02.02.2022
- В сила
- 02.02.2022
- Състав
- Павлина Георгиева Димитрова, Даниела Петрова Костова, Георги Николов Грънчев
Цитирани разпоредби
- чл.401, ал.1 · Закон за съдебната власт
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 19 гр. Варна, 02.02.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в закрито заседание на втори февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Павлина Г. Димитрова
Членове:
Даниела П. Костова
Георги Н. Грънчев като разгледа докладваното от Павлина Г. Димитрова Въззивно наказателно дело от общ характер № 20213000600346 по описа за 2021 година и за да се произнесе взе предвид следното:
С протоколно определение № 273 от 13.12.2021 година въззивният съд е допуснал и назначил допълнителна тройна видеотехническа и лицевоидентификационна експертиза участието на три вещи лица, определяйки като такива експертите Г.Ж. /изготвил и депозирал заключение по първата експертиза/, Ц.Ц. и Е.А..
По делото на 02.02.2022г е постъпила молба /вх.№633/ от експерта Г.Ж., определен като вещо лице, с която уведомява съда, че поради голяма служебна натовареност по изготвяне на експертизи, не е в състояние да изготви в срок заключението по експертизата, назначена по настоящото дело.
Въззивният съд, като съобрази гореизложеното и взе предвид специализацията на експертите Ц. и А., отразена в списъка на специалистите, утвърдени за вещите лица от комисията по чл.401, ал.1 от ЗСВ, за съдебен район на Окръжен съд – Варна и Административен съд – Варна за 2021г., счита, че същите следва да бъдат заменени, като на тяхно място бъдат включени специалисти в областта на видео-техниката и лицевата идентификация. В цитирания по-горе списък са отразени четири лица, измежду които в. л. Г.Ж., Николай Димитров И., С.Б.С. и В.Н.В.. По данни на БНТЛ при ОД МВР гр.Варна, експертът Н. И. е преместен на друга длъжност и поради това се занимава с изготвяне само на химически експертизи, а другите двама експерти - Ст. С. и В. В., /вторият макар и вече пенсиониран от структурата на МВР/, работят по такива експертизи. Поначало този факт е служебно известен на съда, доколкото са налице други висящи производства пред АпС –Варна.
Поради изложеното вещите лица Ц.Ц. и Е.А., определени за участие в допълнителната тройна видеотехническа и лицево-идентификационна 1 експертиза следва да бъдат освободени от възложената им задача и на тяхно място бъдат назначени експертите С.Б.С. и В.Н.В..
Неизготвянето на заключение по допусната и назначена допълнителна тройна видеотехническа и лицево-идентификационна експертиза, налага от своя срана отсрочване на съдебното производство за друга дата.
Предвид всичко гореизложено, съставът на АпС-Варна ОПРЕДЕЛИ:
1. ОТМЕНЯ протоколно определение № 273 от 13.12.2021 година в частта, в която е допусната и назначена тройна видеотехническа и лицевоидентификационна експертиза.
2. ОСВОБОЖДАВА експертите Ц.Ц. и Е.А., определени за участие като вещи лица по допълнителна тройна видеотехническа и лицевоидентификационна експертиза.
3. ДОПЪЛВА състава на тройната експертизата като НАЗНАЧАВА за вещи лица С.Б.С. и В.Н.В. – експерти към ВОС.
Вещите лице, след като се запознаят с материалите по делото, следва да отговорят на поставените им въпроси в протоколно определение № 273 от 13.12.2021 година и да представят заключението си най-късно десет дни преди насроченото съдебно заседание.
4. ОТСРОЧВА съдебното производство по делото и го насрочва за 14.03.2022г от 13.30ч.
Да се призоват страните по делото, както и вещите лица.
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2