Разпореждане № 151279 от 01.10.2025, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 151279 гр. София, 01.10.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 167 СЪСТАВ, в закрито заседание на първи октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ като разгледа докладваното от КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ Гражданско дело № 20251110147374 по описа за 2025 година

При извършена служебна проверка на редовността и допустимостта на исковата молба, подадена от С. Г. Б., чрез адв. Д., съдът приема, че същата е нередовна по смисъла на чл. 129, ал. 1 вр. чл. 127, ал. 1, т. 4 и т. 5 ГПК вр. чл. 128, т. 1 и т. 2 ГПК. Ето защо на ищеца следва да бъдат дадени указания за отстраняване на констатираните нередовности.

Предвид гореизложеното и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.

УКАЗВА на ищеца, че в 1-седмичен срок от получаване на съобщението следва да отстрани констатираните нередовности, като:

1/ уточни изрично на кои дати и какви суми са били заплатени на ответника по договора за кредит;

2/ уточни изрично какъв е размерът на сумата, представляваща неустойка за непредставяне на обезпечение, която е била заплатена на ответника;

3/ конкретизира какво представлява цитираната сума в размер на 5,00 лв. (частичен иск от 203,04 лв.) и как е формирана същата;

4/ изложи конкретни (а не бланкетни) твърдения за нищожност на клаузата на чл. 11, ал. 4 от договора, както и изложи надлежно обстоятелствата, на които се основават предявения в условията на евентуалност иск;

5/ формулира надлежно петитума на исковата молба, като уточни изрично какво представлява сумата, която претендира като заплатена без основание;

6/ уточни дали има предходно предявен частичен иск, пред кой съд и по кое гражданско дело;

7/ внесе държавна такса в размер от 100 лв. по сметка на Софийски районен съд, за 1 което да бъде представена вносна бележка;

8/ представи доказателства за представителната власт на адв. Д. (а именно адвокатско пълномощно) или с писмена молба изрично да потвърди извършените от посочения адвокат действия по подаването на искова молба.

УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на което и да е от дадените указания, исковата молба ще бъде върната, на основание чл. 129, ал. 3 ГПК.

ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че съгласно чл. 40 и чл. 41 ГПК ако отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщен по делото или на който веднъж му е връчено съобщение или призовка е длъжен да уведоми съда за новите си адреси. Същото задължение имат законния представител, попечителят и пълномощникът на страната. Когато разпоредбите на чл. 40 и чл. 41 ГПК не са спазени от страната, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за редовно връчени.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2