Протокол № 238 от 22.05.2024, Окръжен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 238 гр. С., 21.05.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – С. в публично заседание на двадесет и първи май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Ваня Анг. Маркова при участието на секретаря Пенка Сп. Иванова и прокурора К. Г. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Ваня Анг. Маркова Гражданско дело № 20232200100476 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

Ищцата Г. А. П., редовно призована, се явява лично и с адв. А., надлежно упълномощена с пълномощно от по-рано.

Ответникът Д. А. П., редовно призован, не се явява, не се представлява.

За Окръжна прокуратура – С., редовно призован, се явява прокурор К.

М..

Вещото лице д-р Р. П., редовно призована, се явява лично.

СТРАНИТЕ: Да се даде ход на делото.

Поради липса на процесуални пречки за даване ход на делото, съдът ОПРЕДЕЛИ :

ДАВА ХОД на делото.

Констатира, че назначената по делото съдебно-психиатрична експертиза е изготвена в законния срок по чл. 199 от ГПК, поради което съдът пристъпва към разпит на вещото лице.

Самоличност на вещото лице:

Р. Д. П. - 70 г., българка, бълг. гражданка, разведена, неосъждана, с 1 висше образование, без родство със страните.

Съдът НАПОМНЯ на вещото лице за наказателната отговорност, която носи по чл. 291 от НК.

В.л. Д-р Р. П., обещава да даде заключение по знание и съвест.

РАЗПИТАНА КАЗА: Поддържам заключението, което съм представила. Моля, ако съдът прецени, да увеличи възнаграждението ми.

СТРАНИТЕ: Нямаме други въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.

На основание чл. 148 от ГПК , съдът

О П Р Е Д Е ЛИ :

ПРИЕМА заключението на съдебно-психиатричната експертиза.

УВЕЛИЧАВА възнаграждението на в.л. д-р Р. Д. П., с оглед представената от нея Справка-декларация, от 360 на 386.40 лв.

На вещото лице д-р Р. Д. П. да се издаде РКО за сумата 386.40 лв. от бюджетните средства на съда. /изд.РКО/.

Съдът освободи в.л. Р. П. от залата.

СТРАНИТЕ: Нямаме други искания.

Тъй като страните нямат други доказателствени искания, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.

ДАВА ХОД на

УСТНИТЕ

СЪСТЕЗАНИЯ:

Адв. А.: Уважаема госпожо председател, считам че са налице кумулативно дадените предпоставки по чл. 5 ЗЛС, а именно: ответникът не би 2 могъл да извършва действия, които да не нарушават неговия интерес и не е в състояние да се грижи сам за себе си и своите работи. Считам, че са налице основания за поставянето му под пълно запрещение с оглед извършената СМЕ.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо председател, считам че от доказателствата по делото и от гласните и от писмените и заключението на експертизата се установява, че искът е основателен. Подходящата форма за поставяне на ответника под запрещение е пълно.

Съдът обяви, че ще се произнесе с решение на 21.06.2024 г.

Протоколът се състави в с.з.

Заседанието се закри в 13:40 часа

Съдия при Окръжен съд – С.: _______________________ Секретар: _______________________

3