Определение № 3817 от 28.10.2021, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3817 гр. Варна, 28.10.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Юлия Р. Бажлекова

Членове:

Даниела Св. Христова

Светлана К. Цанкова като разгледа докладваното от Даниела Св. Христова Въззивно частно гражданско дело № 20213100501830 по описа за 2021 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 247 от ГПК.

Образувано е по молба с вх. № 21176/21.10.2021 г., подадена от К. К. Д., действаща чрез законния си представител К. Д. Д., представлявани от адв. М.Д., с искане за поправка на очевидни фактически грешки в Определение №2937/18.08.2021 г. и Разпореждане №3780/11.10.2021 г., постановени по настоящото дело.

В молбата се излага, че са налице допуснати очевидни фактически грешки в постановеното определение №2937/18.08.2021 г., изразяващи се в погрешно посочване на датата, на която е регистрирана молба, с която ищцата заявява, че е заплатила дължимата държавна такса за съдебни удостоверения - 05.04.2021 г. вместо 02.04.2021 г.; срокът за изпълнение на указания към адв. М.Д., обективирани в разпореждане №272733/22.04.2021 г.

– едномесечен вместо едноседмичен; часът, в който по ел. поща е депозирана частна жалба вх. № 288349/26.05.2021 г. – 12:00ч. вместо 00:00 ч. Сочи се също, че в Разпореждане №3780/11.10.2021 г. неправилно е определена датата, от която е започнал да тече продълженият срок за отстраняване на нередовности по частна касационна жалба срещу Определение№2937/18.08.2021 г. – 05.10.2021 г. вместо 06.10.2021 г. Претендира се за поправка на очевидни фактически грешки.

За да се произнесе, съставът на ВОС съобрази следното:

В частта, с която се иска поправка на очевидни фактически грешки в постановеното от съда Определение №2937/18.08.2021 г. е процесуално допустима – подадена е от 1 надлежна страна, като по отношение на постановеното определение е приложима разпоредбата на чл. 247 от ГПК. В частта, с която се иска поправка на очевидна фактическа грешка в постановеното от съда Разпореждане №3780/11.10.2021 г. молбата е недопустима, тъй като по отношение на същото разпоредбата на чл. 247 от ГПК е неприложима.

Съобразно трайната съдебна практика, очевидна фактическа грешка е всяко несъответствие между формираната воля на съда в мотивите и отразяването и́ в диспозитива на постановения съдебен акт. При констатирано несъотвествие, на поправка подлежи само диспозитива на акта. В постановеното от Варненския окръжен съд определение, не е налице несъответствие между изложените мотиви и постановения диспозитив.

Всички твърдения на молителката относно допуснати очевидни фактически грешки от съда, описани подробно в молбата, касаят мотивите на съда и достигнатите правни изводи, като липсват твърдения за несъответствие на мотивите и диспозитива на определението. Съдържащите се в молбата изявления на страната съставляват по същността си оспорване на правните изводи на съда и не могат да бъдат разглеждани по реда на чл. 247 от ГПК.

Настоящият състав приема, че молбата за поправка на очевидни фактически грешки в постановеното по настоящото дело Определение №2937/18.08.2021 г. е неоснователна и следва да бъде оставена без уважение.

Мотивиран от изложеното, съставът на ВОС

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба вх. № 21176/21.10.2021 г., подадена от К. К. Д., действаща чрез законния си представител К. Д. Д., представлявани от адв. М.Д., с искане за поправка на очевидни фактически грешки в Определение №2937/18.08.2021 г. и в Разпореждане № 3780/11.10.2021 г. , постановено по в. ч. гр. дело № 912/2018 г. по описа на ВОС.

Определението подлежи на обжалване едноседмичен срок от връчването му на страните. пред

Върховен касационен съд, в

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2