Определение № 19521 от 13.10.2025, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 19521 гр. София, 13.10.2025 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ЧЖ-VI-Б, в закрито заседание на десети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Венета Цветкова

Членове:

Валерия Братоева

Атанас Маджев като разгледа докладваното от Атанас Маджев Въззивно частно гражданско дело № 20251100511217 по описа за 2025 година

Производството е реда на чл. 274 и сл. връзка с чл. 407 ГПК.

Образувано е по частна жалба с вх. № 302572/16.09.2025 г. /депозирана по пощата на 13.09.2025 г.,/, която е подадена от ЕТАЖНА СОБСТВЕНОСТ, с административен адрес – гр. София, бул. ****, чрез управителя – В.Е., срещу Разпореждане № 127218 от 14.08.2025 г. по гр.д. № 2952/2025 г. по описа на Софийски районен съд, ГО, 61 с-в, с което е оставена без уважение молба с вх. номер 269928 от 08.08.2025 г. подадена от заявителя - ЕТАЖНА СОБСТВЕНОСТ, с административен адрес – гр. София, бул. **** за издаване на изпълнителен лист, въз основа на заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК от 10.06.2025 г. издадена по гр.д. № 2952/2025 г. по описа на Софийски районен съд, ГО, 61 с-в.

Жалбоподателят настоява постановеното разпореждане от 14.08.2025 г. на СРС да бъде отменено, защото са налице предпоставките в полза на заявителя да бъде издаден изпълнителен лист за сумата посочена в заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК от 10.06.2025 г., тъй като същата е влязла в сила. Проследено е хронологично развитието на заповедното производство, като са описани в тяхната последователност действията на заявител и заповеден съд.

Софийски градски съд, като се запозна с доказателствата по делото и доводите на частния жалбоподател, намира следното :

Подадената частна жалба е допустима, тъй като има за предмет подлежащ на обжалване съдебен акт /отказ да се издаде ИЛ/, като същата изхожда от легитимирано лице /заявител в заповедно производство/ и е упражнена в предвидения по чл. 407, ал. 1 ГПК срок /двуседмичен, считано от връчване на акта/, тъй като ЧЖ е подадена по пощата на 13.09.2025 г., а 1

ЕТАЖНА СОБСТВЕНОСТ, с административен адрес – гр. София, бул. **** е известена за отказа от издаване на ИЛ на 03.09.2025 г.

Разгледана по същество частната жалба е неоснователна.

Производството по гр.д. № 2952/2025 г. по описа на Софийски районен съд, ГО, 61 с-в е образувано по повод на подадено от ЕТАЖНА СОБСТВЕНОСТ, с административен адрес – гр. София, бул. ****, чрез управителя й – Е. заявление за издаване на заповед по чл. 410 ГПК с вх.

№16651/17.01.2025 г., като с него е поискано спрямо длъжника – Н.Я.Д. да бъде издадена заповед за изпълнение относно сумата в размер на 1 440,00 лв.

– неплатени месечни такси за покриване разходите за управлението и разходите за поддържането на общите части на сградата в периода от 01.01.2018 г. до 31.12.2023 г.

На 10.06.2025 г. в полза на заявителя е била издадена заповед № 16807 за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК срещу Н.Я.Д. за сумата в размер на 1 440 лв. Препис от същата е изпратен и получен от длъжника на 25.06.2025 г. и в месечен срок /на 18.07.2025 г./ на основание чл. 414, ал. 1 ГПК е подала възражение срещу съществуването на вземането посочено в издадената заповед за изпълнение.

На основание чл. 415, ал. 1 ГПК заповедния съд е постановил Разпореждане от 25.07.2025 г., като с него е указал на заявителя, че срещу издадената по делото заповед за изпълнение е постъпило възражение от длъжника, поради което в 1-месечен срок от съобщението следва да представи доказателства, че е предявил иск за вземането, за което е издадена заповед за изпълнение, като довнесе дължимата държавна такса. Отправено е и предупреждение, че при неизпълнение на указанията в срока за това, то издадената заповед за изпълнение ще бъде обезсилена на основание чл. 415, ал. 5 ГПК. Разпореждането е връчено на управителя на от ЕТАЖНА СОБСТВЕНОСТ, с административен адрес – гр. София, бул. **** на датата – 04.08.2025 г., а на 08.08.2025 г. от заявителя е подадена молба за издаване на изпълнителен лист в негова полза срещу длъжника – Н.Я.Д., защото издадената заповед за изпълнение била влязла в сила.

На 14.08.2025 г. заповедния съд е постановил обжалваното разпореждане за отказ от издаване на изпълнителен лист в полза на ЕТАЖНА СОБСТВЕНОСТ, с административен адрес – гр. София, бул. **** на основание издадената заповед за изпълнение на парично задължение по чл.

410 ГПК от 10.06.2025 г.

В производството по издаване на изпълнителен лист по чл. 404 - чл. 409 от ГПК, съдът преценява само дали са налице посочените в чл. 404 от ГПК съдебни актове подлежащи на изпълнение. В настоящата хипотеза на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК, същата следва да е влязла в сила, за да се издаде изпълнителен лист. В казуса това обаче, не е така, защото своевременно срещу заповедта за изпълнение, на която се позовава молителязаявител е було упражнено възражение по реда на чл. 414 ГПК от длъжника.

2

Това процесуално действие е осуетило влизането в сила на коментираната заповед за изпълнение, което пък означава, че не е налице годно изпълнително основание, въз основа на което да бъде издаден изпълнителен лист в полза на ЕТАЖНА СОБСТВЕНОСТ, с административен адрес – гр. София, бул. ****.

С обжалваното разпореждане от 14.08.2025 г. Софийски районен съд е отчел, че към липсва влязла в сила заповед за изпълнение и съответно на процесуалните правила е приел, че не е налице годно изпълнително основание по смисъла на чл. 404, т. 1-3 ГПК за издаване на изпълнителен лист, съответно е оставил без уважение молбата с направено искане за това. Този съдебен акт е правилен и не следва да се ревизира, а подадената срещу него частна жалба, като неоснователна трябва да се остави без уважение.

Така мотивиран, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ частна жалба с вх. № 302572/16.09.2025 г.

/изпратена по пощата на 13.09.2025 г.,/, която е подадена от ЕТАЖНА СОБСТВЕНОСТ, с административен адрес – гр. София, бул. ****, чрез управителя – В.Е., срещу Разпореждане № 127218 от 14.08.2025 г. по гр.д. № 2952/2025 г. по описа на Софийски районен съд, ГО, 61 с-в, с което е оставена без уважение молба с вх. номер 269928 от 08.08.2025 г. подадена от заявителя - ЕТАЖНА СОБСТВЕНОСТ, с административен адрес – гр. София, бул. **** за издаване на изпълнителен лист, въз основа на заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК от 10.06.2025 г. издадена по гр.д. № 2952/2025 г. по описа на Софийски районен съд, ГО, 61 с-в.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3