Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 20 от 16.01.2025, Апелативен съд - Бургас

Съд
Апелативен съд - Бургас
Дело
Въззивно частно гражданско дело 505/2024
Вид
Определение № 20
Подписан
16.01.2025
В сила
16.01.2025
Състав
Росица Желязкова Темелкова, Кремена Илиева Лазарова, Калина Стоянова Пенева

Цитирани разпоредби

  • чл.275 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 20 гр. Бургас, 16.01.2025 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в закрито заседание на шестнадесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Росица Ж. Темелкова

Членове:

Калина Ст. Пенева

Кремена Ил. Лазарова като разгледа докладваното от Кремена Ил. Лазарова Въззивно частно гражданско дело № 20242000500505 по описа за 2024 година съобрази следното:

Производството по делото е образувано по частна въззивна жалба вх.

№ 4 245/04.07.2024г. на ЯОС от „Итива Агро 73“ ЕООД, ЕИК 205362998, със седалище и адрес на управление: с.Безмер, ул. „Стара планина“ № 8, представлявано от Управителя Ив. Иванов, чрез адв. К. Х., съдебен адрес: гр.

С., ул. „Л.“ № **, ет. * против разпореждане № 178/17.05.2024г. по в.гр.д.№ 274/2023г. по описа на ЯОС, с което е разпоредено връщане на депозираната касационна жалба против постановеното по делото решение. Счита цитираното определение за неправилно, лишено от правни аргументи и необосновано. Моли да бъде отменено и делото – върнато на ЯОС за продължаване на съдопроизводствените действия – администриране на касационната жалба. Не ангажира доказателства.

Препис от жалбата не е връчен на противните страни.

Жалбата е подадена в срока по чл.275 ГПК, от легитимирано лице, против акт, подлежащ на инстанционен контрол.

Относно спазването на правилата на функционалната подсъдност, настоящият състав съобрази задължителните разяснения на ТР № 1/2013г. от 09 декември 2013г. по т.д.№ 1/2013г. ОСГТК на ВКС и на ТР № 2/2018г. от 23.06.2022г. по т.д.№ 2/ 2018г. ОСГТК и приема, че не е компетентен да разгледа депозираната частна жалба по съществото й. Функционално 1 компетентен в конкретния случай е ВКС, понеже разпореждането за връщане на депозираната касационна жалба е акт на администрирането й, а не е акт на Окръжен съд – Ямбол, в качеството му на въззивна инстанция.

Ето защо, Апелативен съд Бургас

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д.№ 505/2024г. по описа на Апелативен съд – Бургас.

ИЗПРАЩА делото по компетентност на ВКС.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2