Решение № 45 от 08.07.2024, Районен съд - Дулово

РЕШЕНИЕ

№ 45 гр. Дулово, 08.07.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ДУЛОВО в публично заседание на трети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Николай К. Кънчев при участието на секретаря Христина М. Стоева като разгледа докладваното от Николай К. Кънчев Административно наказателно дело № 20243410200142 по описа за 2024 година Докладваното от съдията АНДело № 142 по описа за 2024 година е производство на основание по чл. 32,ал.1 от Закона за Опазване на обществения ред при провеждане на спортни мероприятия.

Срещу нарушителите Д. М. И. – 42- годишен, роден в ***г.живущ в **** обл. Силистра, със средно основно образование, Земеделски стопанин, неосъждан, женен, с ЕГН ********** и Х. О. Б. -18- годишен, роден в гр.****г.живущ в ****, общ.****, ученик в спортно училище в ***, неосъждан, неженен, с ЕГН ********** е съставен акт за констатиране проява на дребно хулиганство и преписката е внесена в РС-Дулово за разглеждане.

В съдебно заседание се явяват лично нарушителите с адкота *** Г. от АК Силистра.

Същите заявиха, че не се признават за виновни в извършване на деянието, за което са обвинени, изразяват съжаление.

Съдът след като взе предвид събраните по делото доказателства, а именно: обясненията на нарушителите, свидетелските показания, както и писмените такива, намира за установено следното от фактическа и правна страна:

Съставени са от органите на реда два броя актове с № 5394 и №5395 от 06.06.2024г. При съставянето на тези два акта, като свидетели са разпитани само и единствено съотборниците на подалия жалба и свидетел с противоречиви показания в днешното съдебно заседание А. С.. .Като свидетели в самите актове не са посочени нито един от съотборниците на нарушителите. На терена има трима съдии, както и на един футболен делегат 1 които присъстват. Същите не са посочени като свидетели, не са разпитани при съставянето на двата акта, макар и да са там като длъжностни лица и е следвало да бъдат разпитани при съставянето на двата акта.

На следващо място, свидетелските показания на А. С. и О. О. са изключително противоречиви. Свидетелят О. в показанията, които е дал в полицейското производство е дал сведения, че Д. рита с крака си в областта на главата А. С.“ , което не бе потвърдено в днешното съдебно заседание.

От свидетелските показания на длъжностните лица стана ясно, че е станала една футболна ситуация, която е доста често срещана в такъв тип мачове, струпали се много хора. Вероятно някой е ударил свидетелят А., някой го е ритнал, бутнал, но по никакъв начин не се доказва категорично, че това са двамата нарушители. На терена са присъствали и външни лица , които не са били непознати на съдийската колегия и делегата.

Съда взема предвид показанията на длъжностните лица, които са присъствали на футболната среща, и не кредитира тези уклончиви показанията на двамата свидетели в съдебно заседание на 03.07.2024г.

Изложеното в акта не се потвърждава от обясненията на нарушителите и от разпита на свидетелите в съдебно заседание.

От така установената фактическа обстановка е видно по категоричен начин, че инцидента е провокиран и извършен от някого, но не се доказва в пълна степен да е извършен от нарушителите.

Освен това същото не се субсумира под нито една хипотеза в разпоредбата на чл. 21 от ЗООРПСМ. След като не бе установено по категоричен и безспорен начин, че нарушителите са се държали непристойно на публично място по време на спортното мероприятие и умишлено да са нарушили обществения ред и спокойствие, демонстрирайки неуважение към обществото и към отделни граждани, следва да бъдат признати за невиновни.

По тези съображения съдът

РЕШИ:

ПРИЗНАВА нарушителят Д. М. И. – 42- годишен, роден в ***г.живущ в **** обл. Силистра, със средно основно образование, Земеделски стопанин, неосъждан, женен, с ЕГН ********** ЗА НЕВИНОВЕН в извършена проява на дребно хулиганство по смисъла на чл. 1, ал. 2 от УБДХ на 07.04.2024г. на стадиона в ***, да е извършил противообществена проява /спортно хулиганство/, по смисъла на чл. 21 от ЗООРПСМ, като го оправдава на основание чл. 33, ал. 1, т. 4 от ЗООРПСМ.

ПРИЗНАВА нарушителя Х. О. Б. -18- годишен, роден в гр.****г.живущ 2 в ****, общ.****, ученик в спортно училище в ***, неосъждан, неженен, с ЕГН

********** , ЗА НЕВИНОВЕН в извършена проява на дребно хулиганство по смисъла на чл. 1, ал. 2 от УБДХ на 07.04.2024г. на стадиона в * * * , да е извършил противообществена проява /спортно хулиганство/, по смисъла на чл. 21 от ЗООРПСМ, като го оправдава на основание чл. 33, ал. 1, т. 4 от ЗООРПСМ.

РЕШЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Дулово: _______________________ 3