Решение № 81 от 09.09.2025, Окръжен съд - Плевен

РЕШЕНИЕ

№ 81 гр. Плевен, 09.09.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в закрито заседание на девети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ЕКАТЕРИНА Т. ГЕОРГИЕВАПАНОВА като разгледа докладваното от ЕКАТЕРИНА Т. ГЕОРГИЕВА-ПАНОВА Търговско дело № 20254400900133 по описа за 2025 година Производството е по чл. 25 от ЗТР.

Пред Пл ОС е постъпила жалба от Д. Б. Д. срещу отказ за вписване на промяна в обстоятелства по партидата на „Милена 1009“ ЕООД. В жалбата се възразява, че по повод на подадено заявление до длъжностното лице по регистрацията в Агенция по вписванията е постановен отказ като се твърди че неправилно е постановен отказ и дадените указания не са били ясни, а са изяснени едва с постановения отказ. Жалбата е кратка и почти бланкетна. Претендира се постановяване на решение за отмяна на постановения отказ № 20250808161615/14.08.2025г и да се дадат указания за извършване на вписването.

ЖАЛБАТА е ДОПУСТИМА

Пл ОС приема, че жалбата е допустима като подадена в предвидения от закона срок и срещу постановен отказ от длъжностното лице по регистрацията. С оглед гореизложеното съдът приема, че жалбата следва да се разгледа по същество при наличието на постановен отказ.

ЖАЛБАТА Е НЕОСНОВАТЕЛНА

Спорният въпрос е свързан с необходимостта от представяне на учредителен акт с вписани и незаличени данни на собственика, в който да е 1 налице адекватно и коректно вписване на броя и стойността на дружествените дялове.

Видно от материалите по делото е налице постановен отказа под посочения по горе номер и дата, в който длъжностното лице по вписването е приело, че в представеният учредителен акт, който съдържа лични данни не е посочена стойността на дяловете, формиращи капитала. Посочено е, че са били дадени указания, но същите не са били изпълнени в срок, поради което е постановен отказ.

Съдът приема, че двукратно са давани указания за представяне на учредителен акт с лични данни, в който да се съдържат описаните по – горе обстоятелства относно капитала, броя и стойността на дяловете. В преписката са налице представени 4 бр. учредителни акта, три от които са със заличени лични данни. В този с дата 12.08.2025 г няма посочена стойност на дяловете.

В този без дата има посочени капитал и стойност на дяловете. В този също с дата 12.08.25 г има посочени капитал, стойност и брой на дяловете. В единствения учредителен акт, който съдържа лични данни и е с дата 4.08.25 г е сбъркан броя на дяловете и не е посочена стойността на същите.В този смисъл констатациите в постановения отказ съответстват на материалите по делото, в указанията ясно е било посочена липсата на такъв учредителен акт, поради което съдът приема, че е било ясно какво следва да се представи, но не е сторено. Липсват констатации и указания на длъжностното лице относно качеството на заявителя, поради което съдът не счита, че следва да обсъжда въпроса.

По изложените по – горе съображения отказът, предмет на настоящето производство, следва да бъде потвърден.

Водим от горното, съдът

РЕШИ:

ПОТВЪРЖДАВА ОТКАЗ № 20250808161615/14.08.2025г на длъжностното лице по регистрацията в Агенция по вписванията – търговски регистър за вписване на обстоятелство относно прехвърляне на дружествени дялове в „Милена 1009“ ЕООД ЕИК 206867267 КАТО ЗАКОНОСЪОБРАЗЕН И ОТХВЪРЛЯ ЖАЛБАТА НА Д. Б. Д. ЕГН ********** срещу същия отказ 2

КАТО НЕОСНОВАТЕЛНА

Решението подлежи на обжалване в седемдневен срок от съобщението пред ВТАС

Съдия при Окръжен съд – Плевен: _______________________ 3