Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 4739 от 16.10.2026, Районен съд - Пловдив

Съд
Районен съд - Пловдив
Дело
Гражданско дело 4096/2026
Вид
Решение № 4739
Подписан
16.10.2026
Състав
Недялка Николова Вълчева

Цитирани разпоредби

  • чл.250 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.150 · Семеен кодекс

РЕШЕНИЕ

№ 4739 гр. Пловдив, 16.10.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, III БРАЧЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Недялка Н. Вълчева като разгледа докладваното от Недялка Н. Вълчева Гражданско дело № 20265330104096 по описа за 2026 година

Производство пред първата инстанция е по чл.250 от ГПК Образувано е по повод искане на а. Б. Д.- п. п. на отв. Д. А. П. ЕГН **********, ЗА ДОПЪЛВАНЕ НА ПОСТАНОВЕНОТО ПО ДЕЛОТО

СЪДЕБНО РЕШЕНИЕ под № 4199/24.08.2026г., постановено по гр. д.

4096/2026г. по описа на ПРС, 3 бр. с., поради липса на произнасяне относно заявеното искане на ответната страна да се определи дата/ период за плащане на издръжката, така че падежът да е ясен и на двете страни. Моли се като период за плащане да се определи от 25-то до 31-во число на месеца, съобразено с получаваното от ответницата трудово възнаграждение.

В срокът за отговор е депозиран такъв от ищцовата страна, която заявява ,че така посоченият период не е подходящ, тъй като издръжка се дължи за текущия месец , а на практика децата ще я получават в последните му дни, което води до затруднения в семейството.

Молбата е допустима и частично основателна.

След запознаване с материалите по делото ,Съдът установи следното:

С Решение № 4199/24.08.2026г., постановено по гр. д. 4096/2026г. по описа на ПРС, 3 бр. с ,Съдът се е произнесъл в следния смисъл : ,, 1

УВАЖАВА ИСКА НА А. Б. П. ЕГН ********** и П. Б. П. ЕГН ********** –малолетни, действащи чрез своя баща и законен представител – Б. П. П. ЕГН **********, за увеличаване размера на определената месечна издръжка, която ответницата – тяхна биологична майка- Д. А. П. ЕГН **********, им заплаща съгласно Определение за одобряване на спогодба, обективирано в протокол № 2307/07.03.2023г. по гр.д. 16594/2022г. на ПРС ,3ти бр.с. – а именно от 240лв. в размер на 190 евро/ сто и деветдесет евро/ за детето П. и от 220 лева на 170 евро / сто и седемдесет евро/ за детето А./, платима чрез техния баща и законен представител -Б. П. П. ЕГН **********, начиная от депозиране на исковата молба пред съда –21.05.2026г. занапред, до навършване на пълнолетие от детето или настъпване на обстоятелства, водещи до изменение или прекратяване на задължението за издръжка, ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска – от падежа, до окончателното и изплащане.

ОТХВЪРЛЯ ИСКА в частта му от уважения размер до претендирания такъв от 450 евро месечно за детето П. и 400 евро месечно за детето А.. ,, Действително в хода на производството е отправено искане за определя на падеж на дължимата издръжка и съдът дължи произнасяне.

Вземайки предвид,че цялото производство по чл.150 СК е подчинено на интереса на ненавършилите пълнолетие деца, а предназначението на издръжката е да им осигури /доколкото е възможно изобщо/ финансова стабилност и предвидимост в ежедневието, то ще бъде определен период за заплащане на месечната издръжка от 1-во до 5-то число на месеца, за който се отнася.Тъй като ответницата е заявила получаване на трудово възнаграждение в последните дни от месеца, то същата има възможност да планира плащанията по текущи месеци в началото на месеца, ЗА КОЙТО ДЪЛЖИ ИЗДРЪЖКАТА..

По изложените съображения Съдът

РЕШИ:

ДОПЪЛВА СЪДЕБНО РЕШЕНИЕ под № 4199/24.08.2026г., постановено по гр. д. 4096/2026г. по описа на ПРС, 3 бр. с., като на стр.9 от същото, на ред 9, допълва следния текст: ,,Издръжката ще се дължи от 1-во до 2

5-то число на месеца, за който се отнася.,,

Решението подлежи на обжалване в 2-седзмичен срок от съобщението пред ПОС.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ 3