Протокол № 4403 от 16.07.2025, Районен съд - Варна

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 4403 гр. Варна, 16.07.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 12 СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Десислава Йорданова при участието на секретаря Гергана Ж. Дженкова

Сложи за разглеждане докладваното от Десислава Йорданова Гражданско дело № 20213110112829 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:41 часа се явиха:

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Ищецът Х. К. Х., редовно уведомен от предходно съдебно заседание, явява се лично, представлява се от адв. В. П., редовно упълномощен и приет от съда от преди.

Ответникът К. К. Х., редовно уведомен от предходно съдебно заседание, явява се лично, представляват се от адв. П. Х., редовно упълномощена и приета от съда от преди.

Вещото лице С. Р. Д., редовно призовано, явява се лично.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

СТАНОВИЩЕ ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

АДВ. П.: Да се даде ход на делото.

АДВ. Х.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ докладва, че в предходно съдебно заседание е отложил производството по делото за изготвяне на допусната повторна съдебнотехническа експертиза.

СЪДЪТ докладва постъпило заключение по допуснатата съдебнотехническа експертиза от вещото лице С. Р. Д., като констатира, че същото е 1 депозирано на 03.07.2025г. в срока по реда на чл. 199 ГПК. На основание чл.

200, ал. 1 ГПК, преди изслушване на депозираното в срок заключение, съдът пристъпва към снемане самоличността на вещото лице, като му напомня отговорността пред закона за даване на невярно или заинтересувано заключение.

Вещото лице С. Р. Д. – 54г., българка, български гражданин, неосъждана, без родство и дела със страните по спора, предупредена за наказателната отговорност по чл. 291 НК, обещава да говори истината.

Представил съм писмено заключение, което поддържам.

АДВ. П.: Отразено е в експертизата, че подобР.ята отразяват увеличение на цената на имота. Кои точно подобР.я имате предвид?

Вещото лице Д.: Имам предвид подобР.ята от строителен характер, които са извършени под формата на текущ ремонт и на осъвременяване на самата сграда вътре – подмяна на дограми, подмяна на подови настилки, привеждане на стени и тавани в съвременен вид.

АДВ. П.: ПодобР.ята описани в преходната експертиза ли? ПодобР.ята от предходната експертиза ли са?

Вещото лице Д.: Те са част от цялостното състояние като цяло на текущия ремонт.

Х..

АДВ. П.: Представям на вещото лице експертизата на вещото лице П.

Вещото лице Д.: Това са част от текущите ремонти, които са били необходими за извършване в самата сграда.

Понеже ползвах проекти, които взех по време на огледа ги връщам на ответника.

АДВ. П.: Нямам други въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.

АДВ. Х.: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.

Не възразяваме срещу поискания хонорар за вещото лице.

СЪДЪТ намира, че изготвеното по делото заключение по съдебнотехническата експертиза, адекватно отговаря на поставените въпроси, поради което същото следва да бъде прието и приобщено към доказателствата по 2 делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА към материалите по делото изготвената съдебно-техническа експертиза.

Вещото лице Д.: Желая възнаграждението ми да бъде увеличено, съобразно представената от мен справка декларация.

СЪДЪТ съобразявайки декларираната стойност на труда от вещото лице и обема на извърШ. работа, намира че следва да се определи окончателен размер на възнаграждението, съобразно представената справка декларация, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОПРЕДЕЛЯ окончателен размер на възнаграждението вещото лице по заключението на допуснатата съдебно-техническа експертиза в размер на 800 лева /осемстотин лева/.

ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение на вещото лице в размер на внесения за целта депозит. (Издаден разходен касов ордер за сума в размер на 400 лева).

УКАЗВА на страните задължението да внесат допълнителна сума за депозита както следва: ищцовата страна в десетдневен срок от днес да представи доказателства за допълнително внесен депозит в размер на 100 лв.

/сто лева/, а ответната страна в десетдневен срок от днес да представи доказателства за допълнително внесен депозит в размер на 300 лв. /триста лева/.

УКАЗВА, че при неизпълнение на това задължение съдът ще събере сумите по реда на чл. 77 от ГПК.

СЪДЪТ докладва постъпила на 10.07.2025г. молба с вх. № 61850 от адв. П. Х. – процесуален представител на ответника, с която представя предложение за споразумение.

СЪДЪТ докладва постъпила на 11.07.2025г. молба с вх. № 62263 от адв. П. Х. – процесуален представител на ответника, с която отново представя поправено и допълнено предложение за споразумение.

АДВ. Х.: Поддържам молбите.

3

АДВ. Х.: Постигнали сме спогодба в следния смисъл:

Да се постави в дял на доверителката ми К. К. Х., ЕГН **********, поделяемия имот - къща и гараж: недвижим имот – жилище на 2 нива, разположено на първи и втори етажи на жилищна сграда, построена в гр. Варна, район „Аспарухово“ с административен адрес ***, а по кадастрална схема с адрес: ***, представляващо самостоятелен обект с идентификатор № *** по КККР на гр. Варна, общ. Варна, област Варна, одобР. със заповед РД-1873/23.06.2008 г. на изп. директор на АГКК, последно изменение със заповед 185029/18.06.2018 г. на началника на СГКК-Варна, намиращо се в сграда едно, разположена в поземления имот с идентификатор № ***, с предназначение жилище, апартамент, брой нива на обекта: 2, застроена площ от 61 кв.м. и разгъната застроена площ 122 кв.м., при съседни самостоятелни обекти на първо ниво- на същия етаж: обект №***, под обекта: няма, над обекта: няма, и за второ ниво; на същия етаж обект №***, под обекта: няма, над обекта: няма , със стар идентификатор:

***. и ***, заедно с принадлежащото избено помещение без посочена площ, номер и граници по предходен нотариален акт, а по удостовеР.е за данъчна оценка- със застроена площ от 61,00 кв.м., както и съответните ид.ч. от общите части на сградата и правото на строеж върху мястото, в която е построена сградата – дворно място, представляващо поземлен имот с идентификатор № ***, както и недвижим имот – гараж с идентификатор *** по КККР на гр. Варна, Община Варна, област Варна, одобР. със заповед РД-18-73/23.06.2018 г. на началника на СГККВарна с площ по скица от 23 кв.м., със стар идентификатор *** и правото на строеж върху мястото, в което е построен гаражът - дворно място с идентификатор *** КК и КР на гр. Варна с адрес на дворното място: гр. Варна, ***.

К. К. Х., ЕГН **********, да заплати на Х. К. Х., ЕГН: **********, за уравнение на дяловете сумата от 52807,41 лева.

Плащането ще бъде извършено в срок от 10 дни от влизане в сила на спогодбата, като Х. К. Х. се задължава в едноседмичен срок да представи банкова сметка, по която да получи парите.

Оттегляме претенциите по сметки като всяка от страните ще поеме разноските по делото, както ги е направила.

АДВ. П.: Съгласни сме с така постигнатата спогодба. Съгласни сме да получим като уравняване на дела си 52 807,41 лева включващи дела ни в гаража и в жилищната сграда.

Оттегляме претенциите по сметките и отделно от това заявяваме, че плащането следва да бъде извършено до 21.07.2025г. Моля съда да одобри спогодбата, защото е в рамките на закона. Ще посочим банкова сметка до понеделник включително директно на ответника.

ИЩ. ХР. Х.: Оттеглям претенциите си по сметки.

ОТВ. КР. Х.: Оттеглям претенциите си по сметки.

СПОГОДИЛИ СЕ:

Ищецът ХР. Х.: …………