Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 206 от 31.10.2025, Окръжен съд - Перник

Съд
Окръжен съд - Перник
Дело
Търговско дело 42/2025
Вид
Определение № 206
Подписан
31.10.2025
В сила
29.11.2025
Състав
КРИСТИАН БОЖИДАРОВ ПЕТРОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 229, ал. 1, т. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 231, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 233 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 34, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.327 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 92 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.318 · Търговски закон

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 206 гр. Перник, 31.10.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на тридесет и първи октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ като разгледа докладваното от КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ Търговско дело № 20251700900042 по описа за 2025 година за да се произнесе взе предвид следното:

Постъпила е искова молба от „Рашев и Ко“ ЕООД, ЕИК: 203633301 срещу „Профекс ММ“ ООД, ЕИК 113583225, със седалище и адрес на управление: гр. Перник, ул. „Владайско въстание“, търговски комплекс „Мал Мук“, с която са предявени осъдителни искове, както следва: 1) за сумата от 141 526,28 лв. с пр. осн. чл. 79. ал.1. пр. 1 от ЗЗД, вр. чл.327, вр. чл.318 от ТЗ - незаплатен остатък от продажната цена на соларни модули, дължима по силата на Договор за покупко-продажба на соларни модули от 01.09.2023 г., сключен между двете дружества; 2) за сумата от 32 402,61 лв. с пр. осн. чл. 92 от ЗЗД - договорна мораторна неустойка, дължима по силата на т. 6.1. от същия Договор за покупко- продажба, ведно със законна лихва за забава върху сумата от 141 526,28 лв., считано от датата на предявяването на исковата молба до окончателното изплащане на сумата.

С влязло в сила Определение № 190/01.10.2025г. производството по т.д. № 42/2025 г. по описа на Окръжен съд – Перник е спряно на осн. чл. 229, ал. 1, т. 1 ГПК - по взаимно съгласие на страните.

Преди изтичане на шестмесечния срок по чл. 231, ал. 1 ГПК, е постъпила молба вх. № 6826/31.10.2025 г. от ищеца „Рашев и Ко“ ЕООД, ЕИК: 203633301 чрез пълномощника адв.

Т. Г. Т., в която излага, че страните по делото са постигнали извънсъдебно споразумение за доброволно уреждане на спора, предмет на настоящото търговско дело. Поради тази причина на основание чл. 233 от ГПК, „Рашев и Ко“ ЕООД, ЕИК: 203633301 изрично заявява, че се отказва от исковите си претенции, предявени с искова молба с вх. № 4720 от 04.08.2025 г., поради което моли да се постанови определение, с което да се прекрати настоящото т.д. № 42/2025 г. по описа на ОС-Перник.

Съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 233 ГПК. Съгласно тази разпоредба, ищецът може да се откаже от спорното право във всяко положение на делото, без да е нужно съгласието на ответника. В случая отказът е заявен от ищеца чрез 1 пълномощника адв. Т. Г. Т. с изрично пълномощно по чл. 34, ал. 3 ГПК (представено към исковата молба), като съгласно т. 2 от адвокатско пълномощно с дата 11.07.2025 г. от „Рашев и Ко“ ЕООД, подписано от законния представител на дружеството, спрямо адв. Т. Т., изрично е учредена представителна власт за разпореждане с предмета на делото, включително чрез извършване на отказ от иск. Поради това производството по делото следва да бъде прекратено на основание чл. 233 ГПК, поради валидно направения отказ от иска.

Воден от горното, Пернишкият окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА на осн. чл. 233 ГПК производството по т.д. № 42/2025 г. по описа на Окръжен съд – Перник, поради отказ от исковете от ищеца „Рашев и Ко“ ЕООД, ЕИК:

203633301, със седалище и адрес на управление: гр. София, п.к. 1421, р-н Лозенец, ул.

„Димитър Хаджикоцев“ N ° 4Б, ет. 5, ап. 11, предявени с искова молба с вх. № 4720 от 04.08.2025 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд – София в 1-седмичен срок от връчването на страните.

Препис от определението да се връчи на страните.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________

2