Определение № 490 от 08.08.2025, Районен съд - Пловдив
- Съд
- Районен съд - Пловдив
- Дело
- Административно наказателно дело 4398/2025
- Вид
- Определение № 490
- Подписан
- 08.08.2025
- В сила
- 13.09.2025
- Състав
- Спасимир Спасов Здравчев
Цитирани разпоредби
- чл. 39, ал. 2 и ал. 2а · Закон за административните нарушения и наказания
- чл. 39, ал. 2 и ал. 2а · Закон за административните нарушения и наказания
- чл. 39, ал. 3 · Закон за административните нарушения и наказания
- чл. 58д · Закон за административните нарушения и наказания
- чл. 59, ал. 1 · Закон за административните нарушения и наказания
- чл. 178е · Закон за движението по пътищата
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 490 гр. Пловдив, 08.08.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на осми август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Спасимир Сп. Здравчев като разгледа докладваното от Спасимир Сп. Здравчев Административно наказателно дело № 20255330204398 по описа за 2025 година , като разгледа материалите по АНД № 4398 описа на Съда за 2025 година и установи:
Обжалван е Фиш № ********** от 19.07.2025 година на Сектор „Общинска полиция - Пловдив“, с който за нарушение по чл. 94, ал. 3 от Закона за движението по пътищата (ЗДП) на основание чл. 178е от ЗДП е наложена административно наказание глоба в размер на 50 (петдесет) лева.
Жалбата е процесуално недопустима – по силата на чл. 59, ал. 1 във връзка с чл. 58д от Закона за административните нарушения и наказания (ЗАНН) на съдебен контрол подлежат наказателните постановления, предупрежденията по чл. 28, резолюциите за прекратяване на административнонаказателното производство и електронните фишове, а атакуваният Фиш не може да бъде приравнен на нито един от посочените четири акта и същият не подлежи на съдебен контрол.
Както е отразено в самия документ, същият е издаден на основание чл. 39, ал. 2 и ал. 2а от ЗАНН във връзка с чл. 186, ал. 3 от ЗДП, които текстове визират възможността за налагане на местонарушението на глоби с фиш в предвиден в съответния закон размер, щом административните нарушения са установени при извършването им и когато за тези административни нарушения не е предвидено наказание лишаване от право да управлява МПС или отнемане на контролни точки.
Само че съгласно разпоредбата на чл. 39, ал. 3 от ЗАНН, ако нарушителят 1 оспори нарушението или откаже да плати глобата, за нарушението се съставя акт за установяване на административно нарушение, а съгласно чл. 186, ал. 2 от ЗДП, ако лицето оспорва извършеното от него нарушение или размера на наложената му глоба или откаже да подпише фиша, му се съставя акт за установяване на административно нарушение.
Едва при съставен акт за установяване на административно нарушение наказващият орган преценява дали да издаде наказателно постановление, което вече подлежи на съдебен контрол.
В случая Жалба вх. № 80138 / 21.07.2025 година по описа на Районен съд - Пловдив (представена от Сектор „Общинска полиция - Пловдив“ след окомплектоване) е с характер на оспорване на Фиш № ********** от 19.07.2025 година и по нея от надлежния административнонаказващ орган се дължи произнасяне по реда на Глава трета от ЗАНН.
Воден от горното, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Прекратява производството по АНД № 4398 / 2025 година по описа на Районен съд - Пловдив.
Да се изпрати препис от Определението след стабилизирането му на Началника на Сектор „Общинска полиция - Пловдив“ за сведение и изпълнение по компетентност.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Административен съд - Пловдив в 7-дневен срок от съобщението с връчване на копие от съдебния акт.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ 2