Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 27 от 04.04.2023, Районен съд - Кнежа

Съд
Районен съд - Кнежа
Дело
Административно наказателно дело 61/2023
Вид
Решение № 27
Подписан
04.04.2023
В сила
24.04.2023
Състав
Антон Цветанов Антонов

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 27 гр. Кнежа, 04.04.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, II-РИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Антон Цв. Антонов при участието на секретаря Силвина В. Хлебарска като разгледа докладваното от Антон Цв. Антонов Административно наказателно дело № 20231430200061 по описа за 2023 година С Постановление с мнение за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание от 10.03.2023г. Районна прокуратура гр.Пл. е направила предложение А. Р. А., живущ в с. Д. Л., обл. Пл., ул.„Ц.

Ив. Ш.“ №*, за извършено престъпление по чл. 343в, ал.2 от НК, да бъде освободен от наказателна отговорност с налагане на административно наказание по чл.78а от НК .

От събраните по делото доказателства съдът счита за установено следното :

На 22.06.2022г., в гр. Иск. полицейските служители Ив. Г. и Б. Пл. Вл. се движели по ул. „Васил Левски“ и видели, че срещу тях се движи лек автомобил „Фолксваген Шаран“ с рег. № ********. Свидетелите чули въртене на гуми и се опитали да спрат автомобила със стоп-палка по образец, но водача не спрял и минал покрай тях. Св. Б. Вл. разпознал А. А. от с.Д. Л., последвали го, но не застигнали автомобила му. А. бил извикан в РУ-Д. Д. и му бил съставен АУАН Серия G № 733573 от 02.08.2022г. След извършена проверка в масивите на МВР се установило, че обвиняемият няма СУМПС, за което той бил наказан по административен ред с НП.

От изложеното е видно, че с деянието си подсъдимият А. Р. А. от с. Д. Л., е осъществил от обективна и субективна страна състава на чл. 343в, ал.2 от НК, 1 като деянието е извършено при пряк умисъл, като форма на вината.

Подсъдимият е съзнавал общественоопасния му характер, предвиждал е общественоопасните последици и е искал тяхното настъпване.

Причина за извършването му е нежеланието на А. Р. А. да спазва законовите разпоредби в страната.

Подсъдимият А. Р. А. е роден на **.**.2000 год. в гр.Пл., живущ в с. Д. Л., обл. Пл., ул.„Ц. Ив. Ш.“ №*, българин, български гражданин, със средно образование, неженен с едно малолетно дете, безработен, неосъждан, с ЕГН:

**********.

Подсъдимият не е осъждан; не е освобождаван от наказателна отговорност по Глава VІІІ от НК ; дееца не представлява обществена опасност, поради което съдът счита , че следва да се приложи разпоредбата на чл.78а , ал.1 от НК , към минимума . Това наказание съдът счита , че ще изиграе своето превъзпитателно и превантивно значение спрямо подсъдимият .

Водим от горното съдът ,

РЕШИ:

ОСВОБОЖДАВА А. Р. А., роден на **.**.2000 год. в гр.Пл., живущ в с.

Д. Л., обл. Пл., ул.„Ц. Ив. Ш.“ №*, българин, български гражданин, със средно образование, неженен с едно малолетно дете, безработен, неосъждан, с ЕГН: **********, от наказателна отговорност, по повдигнатото му обвинение по чл. 343в, ал.2 от НК, по досъдебно производство ЗМ № 216/2022 год. по описа на РУ МВР – Д. Д., съдържащо преписка № 4663/2022г. по описа на РП – Пл. и и на основание чл.78а , ал.1 от НК му НАЛАГА административно наказание – “ГЛОБА” в размер на 1000 /хиляда/ лева.

Решението може да се обжалва или протестира пред ПлОС в 15-дневен срок считано от днес за обвиняемият А. Р. А. и в същият срок за РП – Пл. от датата на получаване на съобщението.

Съдия при Районен съд – Кнежа: _______________________ 2