Протокол № 805 от 11.11.2025, Окръжен съд - Благоевград
- Съд
- Окръжен съд - Благоевград
- Дело
- Въззивно гражданско дело 973/2025
- Вид
- Протокол № 805
- Подписан
- 11.11.2025
- В сила
- 11.11.2025
- Състав
- Лилия Масева, СОФИЯ ГЕОРГИЕВА ИКОНОМОВА, РОСИЦА ВЕЛКОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 80 · Граждански процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 805 гр. Благоевград, 11.11.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Лилия Масева
Членове:
РОСИЦА ВЕЛКОВА
СОФИЯ Г. ИКОНОМОВА при участието на секретаря Здравка Янева
Сложи за разглеждане докладваното от СОФИЯ Г. ИКОНОМОВА Въззивно гражданско дело № 20251200500973 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:22 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛИТЕ, редовно и своевременно призовани, не се явяват и не се представляват.
ЗА ОТВЕТНИКА, редовно и своевременно призован, явява се юрк. М., редовно упълномощена по делото.
СЪДЪТ докладва постъпило становище от жалбоподателите, с което се сочи, че не възразяват да бъде даден ход на делото, поддържат депозираната жалба, оспорват отговора, нямат възражение по изготвения доклад, изразяват становище и по съществото на спора. Претендират се разноски, като в тази връзка се прилага списък на разноските по чл. 80 ГПК, с който се претендира 2000 лв адвокатско възнаграждение и 2000 лв второ адвокатско възнаграждение, 386.74 лв заплатена държавна такса и се сочи сметка, по която да бъдат заплатени същите.
ЮРК. М. – Моля да се даде ход на делото.
1
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, предвид редовното призоваване на страните, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
СЪДЪТ препраща към определение, постановено в закрито съдебно заседание, под № 1215 от 16.10.2025 година, с което е изготвил доклада по делото, както и се е произнесъл по формулираните искания на въззивниците, като е оставил без уважение искането за назначаване на съдебно икономическа експертиза пред въззивната инстанция, като е изложил съответните възражения в тази връзка.
ЮРК. М. - Поддържам отговора на въззивната жалба. Оспровам подадената въззивна жалба и нямам доказателствени искания.
Предвид липсата на доказателствени искания от страните и като счете делото за изяснено от фактическа и правна страна, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ЮРК. М. – Моля да потвърдите обжалваното решение по съображенията изложени в отговора на исковата молба, като моля да ни бъдат присъдени сторените разноски и представям списък с разноски. Правя възражение за прекомерност на претендирания адвокатски хонорар, както и да бъдат присъдени разноски за един адвокат, като правя искане да бъдат определени разноски по компенсация в случай, че бъдат присъдени разноски и на двете 2 страни.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с РЕШЕНИЕ в срок.
ПРОТОКОЛЪТ се написа в заседанието, което приключи в 11:28 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3