Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 805 от 11.11.2025, Окръжен съд - Благоевград

Съд
Окръжен съд - Благоевград
Дело
Въззивно гражданско дело 973/2025
Вид
Протокол № 805
Подписан
11.11.2025
В сила
11.11.2025
Състав
Лилия Масева, СОФИЯ ГЕОРГИЕВА ИКОНОМОВА, РОСИЦА ВЕЛКОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 80 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 805 гр. Благоевград, 11.11.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Лилия Масева

Членове:

РОСИЦА ВЕЛКОВА

СОФИЯ Г. ИКОНОМОВА при участието на секретаря Здравка Янева

Сложи за разглеждане докладваното от СОФИЯ Г. ИКОНОМОВА Въззивно гражданско дело № 20251200500973 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:22 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛИТЕ, редовно и своевременно призовани, не се явяват и не се представляват.

ЗА ОТВЕТНИКА, редовно и своевременно призован, явява се юрк. М., редовно упълномощена по делото.

СЪДЪТ докладва постъпило становище от жалбоподателите, с което се сочи, че не възразяват да бъде даден ход на делото, поддържат депозираната жалба, оспорват отговора, нямат възражение по изготвения доклад, изразяват становище и по съществото на спора. Претендират се разноски, като в тази връзка се прилага списък на разноските по чл. 80 ГПК, с който се претендира 2000 лв адвокатско възнаграждение и 2000 лв второ адвокатско възнаграждение, 386.74 лв заплатена държавна такса и се сочи сметка, по която да бъдат заплатени същите.

ЮРК. М. – Моля да се даде ход на делото.

1

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, предвид редовното призоваване на страните, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

СЪДЪТ препраща към определение, постановено в закрито съдебно заседание, под № 1215 от 16.10.2025 година, с което е изготвил доклада по делото, както и се е произнесъл по формулираните искания на въззивниците, като е оставил без уважение искането за назначаване на съдебно икономическа експертиза пред въззивната инстанция, като е изложил съответните възражения в тази връзка.

ЮРК. М. - Поддържам отговора на въззивната жалба. Оспровам подадената въззивна жалба и нямам доказателствени искания.

Предвид липсата на доказателствени искания от страните и като счете делото за изяснено от фактическа и правна страна, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

ЮРК. М. – Моля да потвърдите обжалваното решение по съображенията изложени в отговора на исковата молба, като моля да ни бъдат присъдени сторените разноски и представям списък с разноски. Правя възражение за прекомерност на претендирания адвокатски хонорар, както и да бъдат присъдени разноски за един адвокат, като правя искане да бъдат определени разноски по компенсация в случай, че бъдат присъдени разноски и на двете 2 страни.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с РЕШЕНИЕ в срок.

ПРОТОКОЛЪТ се написа в заседанието, което приключи в 11:28 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3