Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 1064 от 28.05.2026, Районен съд - Пазарджик

Съд
Районен съд - Пазарджик
Дело
Гражданско дело 178/2026
Вид
Протокол № 1064
Подписан
28.05.2026
В сила
28.05.2026
Състав
Ангел Ташев

Цитирани разпоредби

  • чл. 143, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 166 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 290 · Наказателен кодекс

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 1064 гр. П., 28.05.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – П., ХIX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Ангел Ташев при участието на секретаря Наталия Димитрова

Сложи за разглеждане докладваното от Ангел Ташев Гражданско дело № 20265220100178 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:40 часа се явиха:

Ищцата А. Я. З. – редовно призована чрез процесуалния си представител, се явява лично и с адв. К. И. от АК-П. - надлежно упълномощен с ИМ.

Ответникът Б. С. П. – редовно призован, не се явява и не изпраща процесуален представител.

За контролиращата страна Дирекция „Социално подпомагане“ – гр. П. – редовно призована, не изпращат законов или процесуален представител.

Постъпил е Социален доклад с вх. № 14872/22.05.2026 г., изготвен от Дирекция „Социално подпомагане“ – гр. П. и Социални доклади с вх. № 15073/26.05.2026 г. и вх. № 15078/26.05.2026 г., изготвен от Дирекция „Социално подпомагане“ – гр. С..

В залата присъства Росица Бодурова - социален работник.

АДВ. И.: Моля да дадете ход на делото. Не е налице процесуална пречка.

СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване 1 фактическата страна на спора.

АДВ. И.: Поддържам исковата молба.

СЪДЪТ докладва делото съгласно мотивирания с определение № 993/17.04.2026 г. проекто-доклад.

АДВ. И.: Нямам възражения по доклада и правната квалификация.

СЪДЪТ, с оглед изявлението на адв. И. счита, че изготвения по делото проекто-доклад ще следва да бъде обявен за окончателен, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА изготвения с определение № 993/17.04.2026 г. проектодоклад за окончателен доклад по делото.

АДВ. И.: Да се приемат представените преписи с ИМ и Социалните доклади като писмени доказателства по делото.

Настоящия съдебен състав намира, че представените преписи на писмени документи с ИМ, Социален доклад с вх. № 14872/22.05.2026 г., изготвен от Дирекция „Социално подпомагане“ – гр. П. и Социални доклади с вх. № 15073/26.05.2026 г. и вх. № 15078/26.05.2026 г., изготвен от Дирекция „Социално подпомагане“ – гр. С. са допустими и относими, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените преписи на писмени документи с ИМ, Социален доклад с вх. № 14872/22.05.2026 г., изготвен от Дирекция „Социално подпомагане“ – гр. П. и Социални доклади с вх. № 15073/26.05.2026 г. и вх. № 15078/26.05.2026 г., изготвен от Дирекция „Социално подпомагане“ – гр. С..

Настоящият съдебен състав счита, че като доказателства по делото следва да бъдат приобщени и предоставените документи с вх. № 14360/19.05.2026 г., касаещи медиационната среща по настоящото дело, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА предоставените документи с вх. № 14360/19.05.2026 г. като писмени доказателства по делото.

АДВ. И.: Моля да пристъпим към изслушване на децата Марин и А. П.и.

СЪДЪТ

2

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИСТЪПВА КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА ДЕЦАТА В ПРИСЪСТВИЕТО

НА СОЦИАЛНИЯ РАБОТНИК

М. Б. П.: На 17 години съм. Вече съм 10-ти клас и уча в Химията тук в гр. П.. Живея в с. М. К. при майка ми. Не говоря с баща ми от поне 5-6 години.

Изобщо не поддържам контакт с него, дори не се чувам с него и по телефон.

Аз не искам да имам нищо общо с него, защото имам лоши спомени с него.

Нито пари му искам, нито нищо. Имам лоши спомени от него и не искам да приличам на него. Той злоупотребява много с алкохол и ни биеше. Ставаше да бие или мама, или мен. В М. К. живеем в къща и там има 3 стаи. Там живеем аз, майка, сестра ми, доведения ми баща с неговото дете и още един брат имам, който не е припознат от баща ми. Аз желая да живея при майка ми.

Изслушването приключи.

МИЛКА Б.ОВА П.А: Здравейте! На 14 години съм. В 7-ми клас съм и уча в СОУ „Св. Св. Кирил и Методий“ в с. М. К.. После ще продължа тук да уча в П.. Живея при майка ми. Аз съм била много малка когато за последно съм видяла баща ми. Не съм го виждала повече от 5 години със сигурност. Той не се интересува от мен. Аз при мама се чувствам спокойно и искам да предоставите родителските права на нея и тя да си ме гледа.

Изслушването приключи.

Социалния работник напуска съдебната зала с децата.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИСТЪПВА КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА ИЩЦАТА ПО ДЕЛОТО

А. Я. З.: Не съм виждала Б. П. от 6 години. Не съм го виждала откакто съм го напуснала. Сега живея в М. К. с Павел. Павел е мъжът, с когото живея и с трите ми деца и неговото едно, общо четири деца. Аз работя на „Г.“ в гр.

Съединение. Два дни работя, два дни почивам. Един ден съм 12 часа на работа - дневна, нощна, два дни почивам. През това време за отглеждането на децата докато съм на работа ми помага сестра ми, която живее близо до нас и мъжът ми ми помага също. Получавам заплата от 620 евро. Къщата, в която живеем е двуетажна и има голям хол, три стаи и салон. Децата ми си спят отделно от мен в тяхна стая. Б. не е дал една стотинка на децата ни. Бая време мина и 3

Милка му звъни и му вика „Тате, да те питам да изпратим малко Сашко при теб, че майка е всеки ден на работа“ и той й отказа.

Изслушването приключи.

АДВ. И.: Господин съдия, водим двама свидетели, но моля само един да бъде разпитан.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ДОПУСНАТИТЕ СВИДЕТЕЛИ.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛЯ, К. С.:

А. Я. З. – родена на 18.01.1982 г. в гр. Пловдив, живуща в с. Г., българка, българска гражданка, неомъжена, неосъждана, сестра съм на ищцата по делото.

На свидетеля се разясниха правата по чл. 166 от ГПК, при които може да откаже да дава свидетелски показания.

СВ. З.: Желая да бъда свидетел.

Свидетелят предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК.

Свидетелят обеща да каже истината.

СВ. З.: А. сега живее в с. М. К. с друг мъж, не с бащата на децата й. Тя живее в М. К. от около 3 години. С Б. е разделена от 5-6 години. Откакто са се разделили той не се интересува от децата си, не им дава пари, не се грижи за тях. Децата ходят на училище, да. В къщата, в която живеят има нормални условия за живот. А. е поела изцяло разноските по отглеждането на децата. Б. нямам представа дали ходи на работа в момента. Сестра ми работи в гр.

Съединение в „Г.“. Единствено аз й помагам за отглеждането на децата и може да разчита на мен по всяко време.