Решение № 458 от 30.12.2025, Районен съд - Петрич

РЕШЕНИЕ

№ 458 гр. Петрич, 30.12.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЕТРИЧ, ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Андрей Ив. Николов при участието на секретаря Величка Андреева като разгледа докладваното от Андрей Ив. Николов Гражданско дело № 20251230101863 по описа за 2025 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 530 и сл. ГПК във вр. с чл. 127, ал. 1, изр. 2 СК.

Образувано е въз основа на обща молба, подадена от В. Й. Х., с постоянен адрес в гр. Петрич, ул. „к.“ № *, ЕГН ********** и от И. К. С., с постоянен адрес в гр.

Петрич, ул. „к.“ № *, ЕГН **********. Молителите сочат, че са родители на непълнолетното дете А. И.ов С., ЕГН **********. Изтъкват, че са разведени и съответно не живеят заедно, като въпросите, касаещи упражняването на родителските права, местоживеенето, личните отношения и издръжката на детето им, са били решени с бракоразводния съдебен акт. Заявяват, че са се споразумели за изменение на тези мерки. Искат споразумението, което са постигнали в тази връзка, да бъде одобрено от съда.

Съдът приема следното:

Според нормативния регламент на чл. 127, ал. 1 СК, когато родителите не живеят заедно, те могат да постигнат съгласие относно местоживеенето на децата, упражняването на родителските права, личните отношения с тях и издръжката им.

Тогава те разполагат и с възможността да поискат от районния съд по настоящия адрес на децата да утвърди споразумението, в който случай то ще има силата на изпълнително основание по чл. 404, т. 1 ГПК.

1

Няма юридическа пречка обсъжданият правен механизъм да бъде ползван и за изменение на по-рано определени мерки относно правното положение на децата.

Преценката на съда дали едно такова споразумение да бъде утвърдено или не е детерминирана от това дали то отговаря на най-добрия интерес на децата, който се определя в съответствие с правилото на § 1, т. 5 от ДР на ЗЗДет.

От приетото като писмено доказателство копие на удостоверение за раждане става ясно, че двамата молители са родители на непълнолетното дете А. И.ов С..

Видно е от приобщеното към доказателствения материал копие на решение по гр. д. № 615/17 г. на РС – гр. Петрич (влязло в сила на 10.07.2017 г.), че молителите са били съпрузи, но бракът им е бил прекратен с развод по взаимно съгласие, при условията на споразумение по чл. 51, ал. 1 СК, което обхваща и въпроси, свързани с общото им дете.

Споразумението, което страните сега са постигнали, е представено в писмен вид по делото и е в следния смисъл:

1. Родителските права по отношение на непълнолетното дете А. И.ов С., ЕГН **********, се предоставят за съвместно упражняване на двамата родители В. Й.

Х. и И. К. С., в съответствие с чл. 123 и чл. 125 от Семейния кодекс, при условията на така нареченото „споделено родителство“. Родителските права да се упражняват от двамата родители съвместно по общо тяхно съгласие по описания по-долу начин, а именно:

- Всеки от родителите да може самостоятелно да упражнява принадлежащите и на двамата родителски права, включително и тези по чл. 129 СК, като в този случай всеки родител има задължението по чл. 123, ал. 1 СК.

- Онези родителски права, които по естеството си предполагат непосредствен контакт с детето (в частност, но не само, на съвместно живеене, грижи, възпитание, надзор, контрол, отглеждане, формиране на възгледи и образование), се упражняват във всеки момент от онзи родител, при когото детето се намира или следва да се намира фактически, съгласно разпределението на местоживеенето му и съгласно договореното в настоящото споразумение.

- Страните се съгласяват, че извършването на всякакви декларации, изисквани от училищните органи за детето, както и всякакви извънкласни дейности, в които може да участва детето, ще бъдат взаимно съгласувани от двамата родители.

2. Местоживеенето на детето ще бъде по местоживеенето и на двамата родители, както следва: считано от датата на постановяване на съдебното решение – през всяка седмица от месеца, в дните от понеделник до петък, детето ще живее заедно със своя баща И. К. С., а през всяка седмица от месеца, в дните събота и неделя, детето ще живее заедно със своята майка В. Й. Х..

3. Определя се режим на лични отношения с детето, както следва: всеки от двамата родители има право един път през лятото и един път през зимата, на един 2 месец през лятото и една седмица през зимата, за организиране на ваканция и почивка с детето, като това право се упражнява от бащата през период, който не съвпада с ползването на платения годишен отпуск на майката – и обратно. Правата на двамата родители относно местоживеенето на детето ще се упражняват с максимална грижа и добросъвестност, при предпочитане на интересите на детето.

4. Издръжката на детето ще се поделя между родителите, както следва: всеки родител се задължава да осигури задоволяването на всички необходими потребности на детето през времето, в което упражнява родителските права и детето е при него, както и да поема цялата издръжка за този период. През местоживеенето си при всекиго от двамата родители детето получава от съответния родител, при когото пребивава, необходимото и полезно за него и в натура. Всеки от родителите осигурява на детето джобни пари в разумни размери. Издръжка по време на ваканции – при пребиваване на детето на почивка във ваканционно време с единия от родителите, разноските се носят от този родител, при когото детето се намира към момента.

За правилното решаване на въпроса дали мерките по така постигнатото споразумение отговарят на най-добрите интереси на детето беше изискан и приет по делото социален доклад от Дирекция „Социално подпомагане“ – гр. Петрич.

Социалният доклад е подробен и е съставен след запознаване с молбата, във връзка с която е образувано съдебното производство, и със споразумението, както и след проучване на динамиката на взаимоотношенията между родителите. В тази насока не са направени констатации, че процесното споразумение ще рефлектира негативно върху интересите на детето.

В контекста на горното се налага финалният извод, че споразумението подлежи на съдебно утвърждаване.

По отношение на съвместното упражняване на родителските права от двамата родители е нужно да се изтъкне, че то е допустимо, след като този въпрос се урежда със споразумение между тях (съобр. мотивите към т. 2 от Тълкувателно решение № 1/03.07.2017 г. по тълк. д. № 1/16 г., ОСГК на ВКС).

Ръководейки се от изложените съображения, съдът

РЕШИ:

УТВЪРЖДАВА споразумението по чл. 127, ал. 1, изр. 2 СК, постигнато между родителите В. Й. Х., с постоянен адрес в гр. Петрич, ул. „к.“ № *, ЕГН ********** и И. К. С., с постоянен адрес в гр. Петрич, ул. „к.“ № *, ЕГН **********, относно упражняването на родителските права, местоживеенето, личните отношения и издръжката на непълнолетното им дете А. И.ов С., ЕГН **********, с което споразумение се изменя форматът на тези мерки, определен съобразно влязлото в сила 3 решение по гр. д. № 615/17 г. на РС – гр. Петрич, както следва:

1. Родителските права по отношение на непълнолетното дете А. И.ов С., ЕГН **********, се предоставят за съвместно упражняване на двамата родители В. Й.

Х. и И. К. С., в съответствие с чл. 123 и чл. 125 от Семейния кодекс, при условията на така нареченото „споделено родителство“. Родителските права да се упражняват от двамата родители съвместно по общо тяхно съгласие по описания по-долу начин, а именно:

- Всеки от родителите да може самостоятелно да упражнява принадлежащите и на двамата родителски права, включително и тези по чл. 129 СК, като в този случай всеки родител има задължението по чл. 123, ал. 1 СК.

- Онези родителски права, които по естеството си предполагат непосредствен контакт с детето (в частност, но не само, на съвместно живеене, грижи, възпитание, надзор, контрол, отглеждане, формиране на възгледи и образование), се упражняват във всеки момент от онзи родител, при когото детето се намира или следва да се намира фактически, съгласно разпределението на местоживеенето му и съгласно договореното в настоящото споразумение.

- Страните се съгласяват, че извършването на всякакви декларации, изисквани от училищните органи за детето, както и всякакви извънкласни дейности, в които може да участва детето, ще бъдат взаимно съгласувани от двамата родители.

2. Местоживеенето на детето ще бъде по местоживеенето и на двамата родители, както следва: считано от датата на постановяване на съдебното решение – през всяка седмица от месеца, в дните от понеделник до петък, детето ще живее заедно със своя баща И. К. С., а през всяка седмица от месеца, в дните събота и неделя, детето ще живее заедно със своята майка В. Й. Х..

3. Определя се режим на лични отношения с детето, както следва: всеки от двамата родители има право един път през лятото и един път през зимата, на един месец през лятото и една седмица през зимата, за организиране на ваканция и почивка с детето, като това право се упражнява от бащата през период, който не съвпада с ползването на платения годишен отпуск на майката – и обратно. Правата на двамата родители относно местоживеенето на детето ще се упражняват с максимална грижа и добросъвестност, при предпочитане на интересите на детето.

4. Издръжката на детето ще се поделя между родителите, както следва: всеки родител се задължава да осигури задоволяването на всички необходими потребности на детето през времето, в което упражнява родителските права и детето е при него, както и да поема цялата издръжка за този период. През местоживеенето си при всекиго от двамата родители детето получава от съответния родител, при когото пребивава, необходимото и полезно за него и в натура. Всеки от родителите осигурява на детето джобни пари в разумни размери. Издръжка по време на ваканции – при пребиваване на детето на почивка във ваканционно време с единия от родителите, 4 разноските се носят от този родител, при когото детето се намира към момента.

РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Петрич: _______________________

5

----- следващ документ -----

РЕШЕНИЕ

№ 458 гр. Петрич, 30.12.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЕТРИЧ, ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Андрей Ив. Николов при участието на секретаря Величка Андреева като разгледа докладваното от Андрей Ив. Николов Гражданско дело № 20251230101863 по описа за 2025 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 530 и сл. ГПК във вр. с чл. 127, ал. 1, изр. 2 СК.

Образувано е въз основа на обща молба, подадена от В. Й. Х., с постоянен адрес в гр. Петрич, ул. „к.“ № *, ЕГН ********** и от И. К. С., с постоянен адрес в гр.

Петрич, ул. „к.“ № *, ЕГН **********. Молителите сочат, че са родители на непълнолетното дете А. И.ов С., ЕГН **********. Изтъкват, че са разведени и съответно не живеят заедно, като въпросите, касаещи упражняването на родителските права, местоживеенето, личните отношения и издръжката на детето им, са били решени с бракоразводния съдебен акт. Заявяват, че са се споразумели за изменение на тези мерки. Искат споразумението, което са постигнали в тази връзка, да бъде одобрено от съда.

Съдът приема следното:

Според нормативния регламент на чл. 127, ал. 1 СК, когато родителите не живеят заедно, те могат да постигнат съгласие относно местоживеенето на децата, упражняването на родителските права, личните отношения с тях и издръжката им.

Тогава те разполагат и с възможността да поискат от районния съд по настоящия адрес на децата да утвърди споразумението, в който случай то ще има силата на изпълнително основание по чл. 404, т. 1 ГПК.

1

Няма юридическа пречка обсъжданият правен механизъм да бъде ползван и за изменение на по-рано определени мерки относно правното положение на децата.

Преценката на съда дали едно такова споразумение да бъде утвърдено или не е детерминирана от това дали то отговаря на най-добрия интерес на децата, който се определя в съответствие с правилото на § 1, т. 5 от ДР на ЗЗДет.

От приетото като писмено доказателство копие на удостоверение за раждане става ясно, че двамата молители са родители на непълнолетното дете А. И.ов С..