Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1885 от 17.02.2026, Административен съд - Пловдив

Съд
Административен съд - Пловдив
Дело
Административно дело 2588/2025
Вид
Определение № 1885
Подписан
17.02.2026
Състав
Владимир Вълчев

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛНО ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1885

Пловдив, 17.02.2026 г.

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ПЛОВДИВ - , в съдебно заседание на 17.02.2026 г. 10:00 ч., в следния състав:

Съдия:

ВЛАДИМИР ВЪЛЧЕВ

При участието на секретаря Румяна Агаларева, като разгледа дело № 2588/2025 г. докладвано от съдията, и за да се произнесе взе предвид следното:

На именното повикване в 10 часа се явиха:

Жалбоподателят С. Г. Г., редовно уведомен, не се явява, не се представлява.

Ответникът КРЕДИРЕКТ ЕООД, редовно уведомен, не изпраща представител.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА СЕ постъпило искане от ответника на 09.12.2025 г. за спиране на настоящото производство до постановяване на решение по дело С-676/25 на Съда на Европейския съюз, образувано по преюдициално запитване, отправено от Административен съд - Варна с Определение № 11385/21.10.2025 г. по адм. д. № 1643/2025 г.

СЪДЪТ констатира, че не е постъпило становище от жалбоподателя по направеното от ответник искане.

СЪДЪТ счита искането на ответника за спиране на настоящето производство за основателно. Предметът на посоченото адм. дело № 1643/2025 година по описа на Административен съд – Варна е идентичен с предмета на настоящото производство. Произнасянето на СЕС по Дело С-676/25 има значение за правилното решаване на спора по настоящото дело. Отправените преюдициални запитвания, по които се очаква произнасяне от СЕС, съставляват основание за спиране на производства по други дела, тъй като е налице висящ правен спор пред друг съд, в случая СЕС, решението по който има задължително и преюдициално значение за тези дела.

Предвид констатацията, че предметът на Дело С-676/25 е преюдициален за настоящото дело, то с оглед правилното му решаване последното следва да бъде спряно.

Воден от горното и на основание чл. 154а, ал. 1, т. 8 от АПК, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

СПИРА производството по адм. дело № 2588/2025 г. по описа на Административен съд – Пловдив, ХХVІІІ състав до произнасянето на Съда на Европейския съюз по преюдициалното запитване, отправено с Определение № 11385/21.10.2025 година по адм. дело № 1643/2025 година по описа на Административен съд – Варна, по което е образувано дело С-676/25 на СЕС.

ДА СЕ ИЗВЪРШВА ежемесечна справка от деловодител в Административен съд – Пловдив на интернет-страницата на СЕС относно наличието на постановен окончателен съдебен акт по дело С-676/25 на СЕС и да докладва същата на съдията-докладчик по настоящото дело.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховен административен съд в 7-дневен срок от съобщаването му на страните.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 10:02 часа.

Съдия:

ВЛАДИМИР ВЪЛЧЕВ

Секретар:

Румяна Агаларева