Протокол № 21144 от 18.09.2026, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 21144 гр. София, 18.09.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 73 СЪСТАВ, в публично заседА.е на осемнадесети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ЕМИЛИАН ЛЮБ. ЛАКОВ при участието на секретаря КАЛИНА Д. АНГЕЛОВА Сложи за разглеждане докладваното от ЕМИЛИАН ЛЮБ. ЛАКОВ Гражданско дело № 20241110123741 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ „Е...“ ЕООД – редовно призован, не се представлява.

ОТВЕТНИКЪТ „С...“ ООД – редовно призован, не се представлява.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ А. И. Т. – редовно уведомена, явява се.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ ДОКЛАДВА, че по делото е постъпила молба от ищеца от 11.09.2026 г., с която на основА.е чл. 232 ГПК моли производството по делото да бъде прекратено, поради оттегляне. Заявява, че оттегля иска. Молбата е подписана от процесуалния представител на ищеца, който е изрично упълномощен по реда на чл. 34, ал. 3 ГПК.

Ето защо СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по делото на основА.е чл. 232 ГПК.

ОСЪЖДА на основА.е чл. 77 ГПК „Е...“ ЕООД, ЕИК ..... да плати по сметка на СРС сумата от 250 евро, представляваща обезщетение за направените разноски от бюджета на съда за изготвяне на допуснатата по делото съдебно счетоводна експертиза по молба на ищеца, по която обаче не са предплатени разноските по реда на чл. 76 ГПК.

Определението по чл. 232 ГПК подлежи на обжалване в едноседмичен 1 срок от връчване на съобщението.

Определеното възнаграждение на вещото лице Т. да се плати от бюджета на съда.

Протоколът е изготвен в съдебно заседА.е, което приключи в 10,44 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

2