Акт от 14.01.2015, Районен съд - Нови пазар

П Р О Т О К О Л № 3 гр. Н.П., 14.01.2015 г.

Районен съд Н.П. в публичното си съдебно заседание на 14.01.2015 година, в състав :

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА РАДЕВА

При участието на секретар Д.П. сложи за разглеждане гр.дело № 232 по описа за 2014 год., докладвано от съдия РАДЕВА.

На поименно повикване в 09.20 часа се явиха

:

Ищците са уведомени от преди, не се явяват, за тях се явява адв. Г., редовно упълномощена от по-рано.

Ответницата

А.Е.Ш., редовно призована, не се явява. За нея се явява адв. Т.М., редовно упълномощена от днес с пълномощно с нотариална заверка на подписа на упълномощителката, изготвено съобразно изискванията на ГПК, по силата на което пълномощно адв. Т.М. е упълномощена с всички права по чл.34 от ГПК по заведен иск срещу А.Е.Ш., гр.д.№1089/2013г. и гр.д.№232/2014г. по описа на НПРС, включително да оттегля искове, изменя искове, признава искове, сключване на съдебни спогодби, съдебни или извън съдебни спогодби по отношение на недвижими имоти находящи се в с. П. подробно описани и съдът прие адв. Т.М. за повереник на ответницата А.Е.Ш. по делото.

Ответникът Р.З.Ю., редовно призован се явява лично и с адв.М., упълномощена редовно от по-рано.

Съдът дава възможност на страните да изразят становище по даване ход на делото.

Адв.

Г. – Моля да дадете ход на делото.

Адв.

М. – Моля да дадете ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуални пречки по даване ход на делото, ето защо

О

П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът запитва страните поддържат ли исковата претенция.

Адв. Г. – По отношение на ответницата А., доколкото ни е известно има дадено съгласие за признание, поддържаме претенцията по отношение на основния иск. По отношение на разноските нямаме претенции.

Адв.

М. – От името на доверителката ми А.Ш., правя изявление за признание на предявените срещу нея искове изцяло. Предвид направеното признание моля да прекратите производството по делото. В предходно съдебно заседание доверителят ми Р.Ю. също направи признание на исковете, което поддържа и също желае прекратяване на делото. От негово име поддържам признанието на иска.

Ответник

Р.Ю. – Поддържам направеното от мен признание на иска, да се прекрати делото.

Доколкото ответниците признават предявените срещу тях искове на основание чл. 237 ал.1 от ГПК съдът О

П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА съдебното дирене.

Като съобрази направеното признание от ответниците на предявените срещу тях и с оглед на събраните по делото писмени и гласни доказателства съдът намира, че предявените обективно съединени искове се явяват основателни и изцяло доказани, поради което следва да бъдат уважени. Водим от гореизложеното и на основание чл.237, ал.2 от ГПК съдът

Р Е Ш И:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО спрямо ответницата А.Е.Ш., с ЕГН **********,***, че ищците И.Н.Д., с ЕГН ********** *** и З. К., с ЕГН **********,***, са собственици общо на 7/18 ид.ч. от НИВА с площ от 11.994 дка, трета категория, в местността “Две могили”, съставляваща имот №015009 по плана за земеразделяне на с.П., ЕКАТТЕ 58485, община К., при граници и съседи: имот №015013 – нива на Н. П.И. и др., имот №015011 – нива на ОУ „***”, имот №015010 – нива на насл.на К.Х.Ю., имот №000061 – полски път на общината, както и НИВА с площ от 12.014 дка, трета категория, в местността “Второ поле”, съставляваща имот №038019 по плана за земеразделяне на с.П., ЕКАТТЕ 58485, община К., при граници и съседи: имот №038018 – нива на насл.на А.К.Ю., имот №000084 – полски път на общината, имот №038020 – нива на А.С.Т., имот №038002 – нива на Ж.Д.Ж., имот №038003 – нива на А.Н.А..

На основание чл.537, ал.2 от ГПК съдът

О П Р Е Д Е Л

И:

ОТМЕНЯ ЧАСТИЧНО до размер на 7/18 ид.ч. Нотариален акт №***г. на нотариус с рег.№ 346 на Нотариалната камара.

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО спрямо ответника

Р.З.Ю., с ЕГН **********,***, че ищците И.Н.Д., с ЕГН ********** *** и З. К., с ЕГН **********,***, са собственици общо на 7/18 ид.ч. от . от НИВА с площ от 11.994 дка, трета категория, в местността “Две могили”, съставляваща имот №015009 по плана за земеразделяне на с.П., ЕКАТТЕ 58485, община К., при граници и съседи: имот №015013 – нива на Н. П.И. и др., имот №015011 – нива на ОУ „***”, имот №015010 – нива на насл.на К.Х.Ю., имот №000061 – полски път на общината, както и НИВА с площ от 12.014 дка, трета категория, в местността “Второ поле”, съставляваща имот №038019 по плана за земеразделяне на с.П., ЕКАТТЕ 58485, община К., при граници и съседи: имот №038018 – нива на насл.на А.К.Ю., имот №000084 – полски път на общината, имот №038020 – нива на А.С.Т., имот №038002 – нива на Ж.Д.Ж., имот №038003 – нива на А.Н.А..

Разноските по делото остават за страните така както са направени.

Решението на съда може да бъде обжалвано пред Окръжен съд гр. Шумен в двуседмичен срок считано от днес.

Заседанието завърши в 09.40 часа .

Протоколът изготвен в съдебно заседание .

РАЙОНЕН

СЪДИЯ : / П /

СЪДЕБЕН

СЕКРЕТАР :