Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 386 от 14.08.2026, Върховен касационен съд

Съд
Върховен касационен съд
Дело
Касационно частно наказателно дело 748/2026
Вид
Определение № 386
Подписан
14.08.2026
В сила
14.08.2026
Състав
Антоанета Данова, Деница Вълкова, Елена Каракашева

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 386 гр. София, 14.08.2026 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД в закрито заседание на четиринадесети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Антоанета Данова

Членове:

Деница Вълкова

Елена Каракашева като разгледа докладваното от Деница Вълкова Касационно частно наказателно дело № 20268003200748 по описа за 2026 година

Производството пред ВКС е образувано по реда на чл. 43, т. 3 от НПК за промяна на местната подсъдност за разглеждане на ЧНД № 20265210200179/2026 г. по описа на Районен съд – Велинград.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, след като обсъди материалите по делото и съобрази закона, намира, че са налице условията по чл. 43, т. 3 НПК за промяна на местната подсъдност по следните съображения:

Производството по посоченото ЧНдело по описа на РС – Велинград е образувано по повод постъпила жалба от И. А. Х. и Ф.С. Х. срещу постановление № 162/2026 г. на ОП-Пазарджик, с което е потвърдено постановление за отказ за образуване на досъдебно производство от 19.05.2026 г. по преписка № 239/2026 г. на РП- Пазарджик, ТО-Велинград.

Поради това, че съдиите от РС – Велинград, на който делото е подсъдно по правилата за местната подсъдност са се отвели от разглеждане на делото по съображения, че в други съдебни производства са взели отношение при мотивиране на постановените от тях съдебни актове по релевантни към поддържаната от жалбоподателите фактология , както и поради обстоятелството за поискан отвод на всички съдии от този съд от жалбоподателката Ф. Х., на основание чл. 29, ал.2, т.7 от НПК съдиите са депозирали самоотводи.

С определение № 123/10.08.2026 г. производството по делото е прекратено и същото е изпратено на ВКС за определяне на друг еднакъв по степен съд, който да го разгледа.

Изложеното обуславя извода, че е налице хипотезата на чл. 43, т. 3 от НПК, тъй като всички съдии от състава на съда, на който делото е подсъдно по правилата на местната подсъдност, са се отвели от неговото разглеждане. Необходимо е определянето на друг, еднакъв по степен съд, като това следва да бъде Районен съд - Пещера, който териториално е сравнително близо до гр.

Велинград.

По изложените съображения и на основание чл. 43, т. 3 НПК, Върховният касационен съд ОПРЕДЕЛИ:

ИЗПРАЩА ЧНД № 20265210200179/2026 г. по описа на Районен съд – Велинград на 1

Районен съд - Пещера за разглеждане.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

Копие от настоящето определение да се изпрати на Районен съд – Велинград за сведение.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2