Решение № 12 от 09.01.2025, Районен съд - Бяла Слатина

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 12 гр. Б.С., 09.01.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – Б.С., II-РИ ГР. СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: КАТЯ Б. АНГЕЛОВА-ПЕТРОВА като разгледа докладваното от КАТЯ Б. АНГЕЛОВА-ПЕТРОВА Гражданско дело № 20241410100189 по описа за 2024 година

Предявена е искова молба от Ю. И. П. с ЕГН ********** от с.П., общ.И., обл. П., ул.

„Г.Д.“№ 126, А. И. Ч., ЕГН ********** от с.Д.Д., общ. Л., обл. В.Т., *** и С. И. П., ЕГН ********** от гр.К,, общ. К,, обл. Враца, Жилищен комплекс 2А, №74, вх.Е, ет.3, ап.7, чрез пълномощника си адв.М. М. от ВрАК против Т. Ф. Г., ЕГН ********** от гр.Червен браг, общ.Червен бряг, обл. П., ***, Л. Ф. Г., ЕГН ********** от гр.Б.С., общ.Б.С., обл. Враца, *** и А. Ф. Г., ЕГН ********** от гр.Б.С., общ.Б.С., обл.Враца, *** с правно основание чл.34 от ЗС вр. чл.341 от ГПК, с която са поискали да се допусне и извърши съдебна делба, като се прекрати съсобствеността върху посоченият в исковата молба поземлен имот, находящ се в гр.Б.С., при права по 5/8 ид.ч. за ищците и по 3/8 ид.ч. за ответниците.

Исковата молба е вписана на 15.03.2024г. в Служба по вписвания при Районен съд – Б.С..

ИСК С ПРАВНО ОСНОВАНИЕ чл.34 от ЗС вр. чл.341 и сл. ГПК.

В срока указан в разпоредбата на чл.131 от ГПК ответниците не са депозирали писмен отговор във връзка с предявената искова молба, не са взели становище по молбата, не са направили своите възражения и не са ангажирали доказателства, поради което правата им да направят това по-късно в процеса са преклудирани, изводимо от разпоредбата на чл.133 от ГПК.

Ответниците редовно призовани за съдебното заседание не се явяват.

По делото са събрани писмени доказателства.

Съдът като ги обсъди поотделно и в тяхната съвкупност, приема за установено 1 от фактическа и правна страна следното:

Ищците в исковата молба твърдят, че по силата на наследственото правоприемство между тях и ответниците е възникнала съсобственост, която желаят да бъде прекратена.

Сочат, че те и ответниците са наследници на Ф. Г. С., починал на 08.01.2022 г. и на Е.А.Д., починала на 22.10.2022 г. Брака между наследодателите им е втори по ред, като от него нямат деца. Ищците са деца на Е.А., а ответниците на Ф. С.. По време на брака си съпрузите са придобили и оставили в наследство недвижим имот: ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор ***, по кадастралната карта и кадастралните регистри на гр.Б.С., обл. Враца, одобрени със Заповед №РД-18-267/25.08.2017 г. на изпълнителния директор на АГКК, с площ 501 кв.м., с предназначение на територията: урбанизирана, начин на трайно ползване: ниско застрояване /до 10 м/, при съседи: ***, ***,

***, ***, ВЕДНО с намиращите се в него СГРАДА с идентификатор №***, със застроена площ от 91 кв.м., брой етажи: 1, предназначение: жилищна сграда – еднофамилна и СГРАДА с идентификатор №***, със застроена площ от 32 кв.м., брой етажи 1, предназначение: селскостопанска сграда.

Ищците посочват, че с останалите съделители не са в състояние да се разделят доброволно, поради което молят съда да постанови решение, с което да допусне съдебна делба на имотите между съделителите при права съобразно закона.

В срока по чл.131 от ГПК ответниците не са депозирали писмени отговори във връзка с предявената искова молба, не са взели становище по исковата молба, не са направил своите възражения и не са ангажирали доказателства, поради което правата им са преклудирани, изводимо от разпоредбата на чл.133 от ГПК.

Същите редовно призовани за с.з. не се явяват.

Видно от приложено у-ние изх.№ У-00-678/14.03.2023г. изд. от Община Б.С. за наследници на Ф. Г. С., починал на 08.01.2022 г., акт за смърт № 0009/10.01.2022г. съставен в общ. Б.С., обл.Враца, същият оставил за свои наследници:1/ Е.А.Д. /съпруга/ починала на 22.10.2022 г.; 2/ Т. Ф. Г. (дъщеря), 3/ Л. Ф. Г. /син/ и 4/ А. Ф. Г. (дъщеря).

Приложено е у-ние изх.№ У-00-670/13.03.2023г. изд. от община Б.С. за наследници на Е.А.Д., починала на 22.10.2022 г., акт за смърт № 0173/24.10.2022г. съставен в общ.Б.С., обл.Враца, същата оставила за свои наследници, страните по делото: 1/Ю. И. П. (син), 2/А.

И. Ч. (дъщеря) и С. И. П. /син/.

По делото е приет Нотариален акт за покупко – продажба на недвижим имот №144, том XII, рег.№6432, дело №557/09.11.2005 г., съгласно който Ф. Г. С. е придобил процесния имот.

Прието по делото е и препис – извлечение от Акт за сключен граждански брак на 22.06.1987 г. на общ. Годеч между Ф. Г. С. и Е.А.Д..

По силата на чл.344, ал.1 от ГПК в решението, с което се допуска делбата, съдът се произнася по въпросите между кои страни и за кои имоти ще се извърши тя, както и каква е частта на всеки съделител. Решението, постановено в първата фаза на делбеното производство се ползва със сила на присъдено нещо по въпроса за собствеността на имота, 2 предмет на делбата, което означава, че с иска за делба на съсобствен имот не се осъществява само потестативното право на съсобственика, насочено към ликвидирането на съсобствеността, а се цели също така установяване наличието на съсобственост между определени лица и размерът на тяхното участие в съсобствеността. С оглед на горното, решението за допускане на делба има преди всичко установителен характер, с който се признава наличието на съсобственост между страните и размерът на техните части. Ако не бъде призната съсобственост, не би се допуснала и съдебна делба. Следователно без доказването на собствеността на делбените имоти този ефект не би могъл да настъпи и да се постанови решение за допускане на делбата.

Съгласно разпоредбата на чл. 34 от ЗС всеки съсобственик може да иска делба на общата вещ, освен ако законът разпорежда друго, или ако е несъвместимо с естеството или предназначението на вещта. Предявявайки конститутивен иск за делба ищеца реализира потестативното си право за ликвидиране на съсобствеността и превръщането й в индивидуална собственост.

След смъртта на Ф. Г. С. настъпила на 08.01.2022 г., същия е оставил наследници съпруга и три деца, които получават в дял, както следва: За Е.А.Д. - 5/8 ид.ч., за Т. Ф. Г.

(дъщеря), Л. Ф. Г. /син/ и за А. Ф. Г. (дъщеря) в общ дял 3/8 ид.ч.

След смъртта на Е.А.Д., настъпила на 22.10.2022 г., същата е оставила наследници три деца: Ю. И. П. (син), А. И. Ч. и С. И. П., които получават в общ дял - 5/8 ид.ч.

Съдът счита, че иска е основателен и делбата следва да се допусне по отношение на шестимата съделители относно горепосоченият поземлен имот находящ се в гр.Б.С., при квоти: за ищците Ю. И. П., А. И. Ч. и С. И. П. общ дял от 5/8 ид.ч. и за ответниците Т. Ф. Г., Л. Ф. Г. и А. Ф. Г. в общ дял от 3/8 ид.ч.

Водим от гореизложеното и на основание чл.34 от ЗС вр. чл.341 и сл. от ГПК, съдът РЕШИ:

ДОПУСКА СЪДЕБНА ДЕЛБА между съделителите Ю. И. П. с ЕГН ********** от с.П., общ.И., обл. П., ***, А. И. Ч., ЕГН ********** от с.Д.Д., общ. Л., обл. В.Т., *** и С. И. П., ЕГН ********** от гр.К,, общ. К,, обл. Враца, Жилищен комплекс 2А, №74, вх.Е, ет.3, ап.7, Т. Ф. Г., ЕГН ********** от гр.Червен браг, общ.Червен бряг, обл. П., ***, Л. Ф. Г., ЕГН ********** от гр.Б.С., общ.Б.С., обл. Враца, *** и А.

Ф. Г., ЕГН ********** от гр.Б.С., общ.Б.С., обл.Враца, *** по отношение на недвижим имот представляващ: ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор ***, по кадастралната карта и кадастралните регистри на гр.Б.С., обл. Враца, одобрени със Заповед №РД-18-267/25.08.2017 г. на изпълнителния директор на АГКК, с площ 501 кв.м., с предназначение на територията: урбанизирана, начин на трайно ползване: ниско застрояване /до 10 м/, при съседи: ***, ***, ***, ***,

ВЕДНО с намиращите се в него СГРАДА с идентификатор №***, със застроена 3 площ от 91 кв.м., брой етажи: 1, предназначение: жилищна сграда – еднофамилна и СГРАДА с идентификатор №***, със застроена площ от 32 кв.м., брой етажи 1, предназначение: селскостопанска сграда, съсобствен между страните по делото, при КВОТИ: 5/8 ид.ч. за ищците Ю. И. П., А. И. Ч. и С. И. П. и 3/8 ид.ч. за ответниците Т. Ф. Г., Л. Ф. Г. и А. Ф. Г..

Решението подлежи на въззивно обжалване пред Окръжен съд гр.Враца в двуседмичен срок от уведомяването на страните по делото, че е изготвено.

Съдия при Районен съд – Б.С.: _______________________

4