Решение № 580 от 03.02.2023, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Административно наказателно дело 1687/2023
- Вид
- Решение № 580
- Подписан
- 03.02.2023
- Състав
- МИЛА ПАНАЙОТОВА ЛАЗАРОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 325 · Наказателен кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 580 гр. София, 03.02.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 97 СЪСТАВ, в публично заседание на трети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: М.П. Л. при участието на секретаря В. Д. К. като разгледа докладваното от М.П. Л. Административно наказателно дело № 20231110201687 по описа за 2023 година
Настоящето производство е образувано въз основа на акт за констатиране на дребно хулиганство от 03.02.2023г. съставен срещу лицето Б. П. Т. – Л. в който се описват действия от негова страна, на грубо и аругантно отношение спрямо полицейски служители, както и използване на обидни думи и изрази спрямо тях, които разкриват нарушения на обществения ред и явно неуважение към обществото, които от своя характер не представляват престъпление по чл. 325 от НК, а нарушение по смисъла на чл. 1, вр. чл. 6, б. „А” от УБДХ.
Обясненията на нарушителя Л. сблъсък между него и полицаите. потвърждават наличието на словесен
Действията му се потвърждават и от сведенията на св. Н. и св.Г..
Настоящият съдебен състав констатира, че въпреки ,че от доказателствата по делото се установява нарушителят да е извършил посочените действия то при издаването на акта за констатиране на дребно хулиганство е допуснато съществено процесуално нарушение което опорочава същият.
Съгласно чл. 4 ал.2 от Правилника за прилагане на УБДХ, актът за констатиране на дребно хулиганство се подписва от съставителя и от 1 свидетелите посочени в него, след което се предявява на нарушителя и се подписва и от него. В случая са налични подписите на актосъставителя и нарушителя, но липсват тези на свидетелите Недков и Георгиев, които са посочени като свидетели в акта, а на мястото където следва същите да са положили подпис е посочено единствено сведение, което няма характер на подпис и не отговаря на изискванията заложени от законодателя.
ТАКА МОТИВИРАН
СЪДЪТ
РЕШИ:
ПРИЗНАВА нарушителя Б. П. Т. - Л. ЕГН - ********** – ЗА
НЕВИНОВЕН по съставения акт за констатиране на дребно хулиганство от 03.02.2023 г.
ОТМЕНЯ акт за констатиране на дребно хулиганство от 03.02.2023г. на 04-то РУ-СДВР.
РЕШЕНИЕТО ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ В СРОК ОТ 24 ЧАСА ОТ
ДНЕС ПРЕД СГС.
В случай на жалба или протест насрочва делото за 07.02.2023г. от 10.00ч. пред СГС.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2